49

КХЛ зафиксирует прибыль по итогам 2012 года

Вице-президент КХЛ Илья Кочеврин сообщил, что лига останется в прибыли по итогам нынешнего года, передает SBC magazine со ссылкой на «Ведомости».

Это произойдет впервые с момента основания турнира. Всего за пять лет существования КХЛ инвесторы вложили в проект 100 миллионов долларов. Конкретные цифры ожидаемой прибыли Кочеврин приводить не стал.

По сообщению источника, близкого к лиге, расходы КХЛ в этом сезоне составят 60-70 миллионов долларов. Таким образом, суммарный доход лиги должен составить не менее 70 миллионов.

По данным «СПАРК-Интерфакса», выручка КХЛ в 2010 году составила 776 миллионов рублей, валовая прибыль — 238 миллионов, чистый убыток — 111 миллионов. В 2011 году эти показатели составили 1,1 миллиард рублей, 539 миллионов и 45 миллионов соответственно.

Опубликовал: Иван Милов
Источник: SBC magazine
49 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
лига в прибыли, а клубы, которые и делают эту прибыль, не получают ни копейки
Недовольным трансляциями при КХЛ рекомендую вспомнить, как с этим обстояли дела при ФХР и при ПХЛ.

P.S. кстати, ПХЛ даже при таких условиях была убыточной.
Etot vitse- obeschal , chto TSN nachnet KHL pokazivat’. Nu i gde ze etot TSN?
Такая же прибль, как и их "бизнесс по русски"
Когда клубы выйдут на самоокупаемость, то только тогда можно будет радоваться менеджменту самой лиги.
Когда клубы выйдут на самоокупаемость, то только тогда можно будет радоваться менеджменту самой лиги.
Они не когда не выйдут на самоокупаемость и дело тут не в клубах. Вы вот все хотите прибыль, но сами не хотите платить за хоккей, откуда прибыли взяться то?
Когда клубы выйдут на самоокупаемость, то только тогда можно будет радоваться менеджменту самой лиги.
Если бы ещё многие клубы стремились работать, а не вату катать. А то банально рекламу сделать некоторые не могут нормальную
Ну еще бы лига прибыль не показала, ее же Газпром щедро спонсирует. То же мне "прибыль". про расходы клубов тоже все скромно умалчивают
Ответ jonny1990
Ну еще бы лига прибыль не показала, ее же Газпром щедро спонсирует. То же мне "прибыль". про расходы клубов тоже все скромно умалчивают
Ну ты дубина или нет, Газпром никогда не спонсировал КХЛ.
ахаха это прросто жесть так прибыль считать)))))
РФС тоже вроде как в хорошем плюсе, например, но это не мешает всяким зенитам с анжи... думаю, мысль понятна))
Ответ Rikishi
РФС тоже вроде как в хорошем плюсе, например, но это не мешает всяким зенитам с анжи... думаю, мысль понятна))
РФС в долгах погряз
Норм, тенденция положительная - это главное.)

Хватит ныть: "А клубам? А клубам?"... Клубы сами не в состоянии даже нормальный магазин открыть, людям доступное питание на арене организвать, заполнить арены болельщиками... Не заслужили клубы ещё.
Ответ Ali071985
Норм, тенденция положительная - это главное.) Хватит ныть: "А клубам? А клубам?"... Клубы сами не в состоянии даже нормальный магазин открыть, людям доступное питание на арене организвать, заполнить арены болельщиками... Не заслужили клубы ещё.
а чем лига заслужила?Что она такого делает с теми же трансляциями,чтобы за них деньги грести?
Ответ zviciousz
а чем лига заслужила?Что она такого делает с теми же трансляциями,чтобы за них деньги грести?
Что за глупые вопросы... Хочешь срать? Сходи в клозет.

Достаточно сравнить Суперлигу и КХЛ, вся разница которая есть - это всё заслуга Лиги.
Поподробней бы. Откуда чего и куда.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем