Александр Мальцев: «Сейчас ни про одного подрастающего таланта нельзя сказать, что он точно поедет на Олимпиаду в Сочи. Это же ужас»

До чего Быков с Захаркиным фундамент выжгли!

Не значит нету на столько талантливых что бы попасть с основу. Вот и все. Зачем исскуственно вводить то? Те кто хотел те и пробились и сейчас играют на отличном уровне.

Talantam daut, kak Kuznetsovu, 3+1 mln. dollarov v god. Na etom vse talanti i zakanchivautsya. Chto niskol’ko neudivitel’no.

Потому что игроков среднего возраста более чем достаточно

А еще можно было бы очень резко ограничить количество легионеров из стран, представленных в КХЛ своими командами - в настоящее время это были бы хоккеры из Чехии, Словакии, Украины, Казахстана, Латвии - и расширить количество легионеров из всех остальных.Чтобы национальным федерациям стран было бы выгодно держать хотя бы один клуб в КХЛ

В том что лимит на легионеров ослабляет конкуренцию, из-за чего свои же мастера могут перестать стараться, можно убедиться на примере РФПЛ. Однако, считаю неправильным звать легионеров на те позиции, где есть свои перспективные. Понятно, что талант пробьется, но и талантам неплохо бы иногда помочь. По крайней мере, надо дать понять молодым и перспективным, что у них есть все шансы попасть в основной состав, несмотря на присутствие хорошо играющих легионеров. А то ведь получается, что у нас каждый молодой игрок знает, что в стране любят «зарубежное». А нужно дать понять, что любят наше. Дело в том, что у нас принято кивать на НХЛ, и говорить, что там нет лимита и всё пучком. Но ведь там и отношение к приезжим другое. Легионеру нужно ещё доказать, что он лучше местных, а у нас почему-то наоборот - свои, местные вынуждены доказывать, что они лучше приезжих. Конкуренция необходима, этот постулат я даже не подвергаю сомнению. Но мне кажется, легионеров тоже нужно заставлять конкурировать с нашими, а не ставить их в состав просто потому что было отвалено много бабла ради его приезда. Т.е. легионер тоже должен понимать, что место в составе ему не гарантировано априори, как это и происходит в НХЛ. Наши легионеры там через тернии к звездам пробивались, и далеко не все уехавшие пробились, а в России получается, что каждого иностранца готовы чуть ли не целовать в одно место.

Так-то если посмотреть, то молодых не очень-то спешат брать на олимпиады все сборные, не только Россия. В Ванкувере у шведов самым молодым был Бэкстрем - 22 года на тот момент. У России из полевых - Малкин, 23 года (был еще Варламов, но он не играл). У финнов вообще младше 1984 года никого не было.
Самыми молодыми на турнире были Сбиса и Даути - по 20 лет. Ну, швейцарцам проще привозить молодежь, там конкуренция в сборной позволяет. А Даути - феномен, да.

Даже если давать играть всем молодым, то как они будут расти???
Если рядом с ними и против них не играют классные легионеры?

Что эти дедушки лезут куда не надо!?
Зрителям надо шоу, а КХЛ - не придаток сборной!!
Пусть в ВХЛ эксперементы ставят..

Чушь

Слышь, ты, мудозвон ущербный, за такие слова в адрес Великого Мальцева, вас ссан-пидерских сгноить надо. Мы и ваши слова про Яшина никогда не забудем, гниды болотные.

чушь, Бонч -- Мальцев прав здеся. Конкуренция есть и между своими, когда играешь хочешь побеждать не зависимо свой или чужой. ничего общего с дружбой или другими понятиями это не имеет - игра есть игра.

Потом взять упомянутого Бэкстрема - он перенял все у Ковалева, но так и развивается хоккей.

Лучше смотреть почему так мало людей в России играют, попробовать бы их чем-то заинтересовать и дело дальше пойдет, а не наоборот думать что варяги лучше и на этом основании их приглашать.

Зная что в стране любят «зарубежное» вряд ли кто-то пойдет доказывать что он лучше, т.е. это слабый стимул

Ну, смотря на мнение, которое он продвигает - просто дурак