Борис Майоров: «Радулов ничем не уступает Малкину, Ковальчуку и Овечкину»
Заслуженный тренер России Борис Майоров прокомментировал лидерство Александра Радулова в споре бомбардиров КХЛ.
«Меня лидерство Радулова в списке бомбардиров нисколько не удивляет. Это же не выскочка, который выстрелил в одном сезоне, а потом пропал. Нет, Александр показывает высочайшую результативность из года в год. Это зрелый игрок на пике мастерства. Причем, форвард уже доказывал, что может набирать очки с разными партнерами.
Я уверен, что догнать Радулова Малкину, Ковальчуку и Овечкину будет непросто. По сути, он им ничем не уступает. Просто его оппоненты лучше раскручены в НХЛ, и потому более известны в мире. Но не надо забывать, что все наши звезды получают за океаном львиную долю игрового времени. Радулов в свою бытность там такой не имел. А вот здесь, в КХЛ, они в равных условиях», – цитирует Майорова «Советский спорт».
к примеру, на 19.11.12:
Радулова - 1,39
Ковальчук - 1,47
Малкин - 1,48 ...
вполне сопоставимо, хотя Радулов отстаёт от обоих.
А теперь если взглянуть на время на площадке в среднем:
Р - 23:15
К - 19:17
М - 22:09
Радулов играет немного больше Малкина, и существенно больше Ковальчука, (примерно на 20%).
А теперь если связать время в матче и очки в среднем (минуты беру без секунд, для простоты расчёта):
очков в минуту:
Р – 0,0604
К – 0,0774
М – 0,0673
А теперь это же но в процентах:
Малкин играет на 11,4% результативнее Радулова, что вполне сопоставимо.
Ковальчук же играет на 28,2% результативнее Радулова, что уже значительно весомее.
Так что в КХЛ Радулова можно с натяжкой сравнить с Малкиным, по пока никак не с Ковальчуком :)
Тарасенко
В среднем очков – 1,31
Время в среднем в матче – 13:45 (иначе 13,75 минут)
Очков в минуту – 0,0974
что на 61% круче чем у Радулова! :) и на 25,8% лучше чем даже у Ковальчука!
Вот кого тёмная лошадка! Вот кого нужно было отметить :)
http://www.sovsport.ru/gazeta/article-item/570050
Я бы не стал говорить, что Радулов – «чистый» игрок КХЛ. Все-таки Александр за океаном прошел хорошую школу, успел себя показать. Его имя там прекрасно известно. Хотя эта слава прошлой весной и приобрела несколько скандальный характер…
А если взять еще Радулова, Малкина и Кови вывести за рамки тепличных условий КХЛ и сопоставить результаты в скажем в НХЛ и на ЧМ то ни о каком сравнении и речи быть не может
на ЧМ 2009 по моему Радулов вообще был одной из ведущих сил.
а вот на ЧМ 2012 конечно Малкин сыграл суперски. с одной стороны можно сказать, что он вытащил. с другой блистала ведь вся тройка - и Малкин, и Попов, и Пережогин. Понятно, двое последних скорее подыгрывали. но ведь кто-то должен для звезд НХЛ таскать рояль
ну а какие еще ЧМ у нас НХЛ-овцы вытаскивали? по моему 15 лет они ничего не могли вытащить
Радулов - это элитный нападающий с предельно-сложным характером)
Выкинув радула в прошлом году, НХЛ оказала нам огромную услугу, фактически подарив нам форварда уровня первого звена НХЛ! Спасибо за бесплатный подарок, тупоголовые!
И хоккей я не раз видел.Радулов хороший хоккеист,оч хороший,но до Ковальчука с Малкиным ему пешком до Китая.Потому и не был он ни разу лидером сборной и не будет.И это видно на каждом турнире.
----------------------
Всё-таки можно сказать, что основная роль тогда была у игроков НХЛ. ЧМ ведь не только из финала состоял, были и другие напряжённые и важные матчи.
Другое дело, что нельзя сказать, что все остальные были пассажирами (в отдельном матче любой себя мог проявить, например, в матче с Чехией два гола забил Морозов), если есть пассажиры в команде, титул взять практически невозможно.
Но вообще речь наверно идёт не о том, кто забил или не забил голы в конкретных ситуациях, а о том, кто лидер команды, кто как правило проявляет себя в важных ситуациях.
Когда ставка как на лидеров делается на игроков КХЛ/суперлиги, успехов практически нет (относительный успех был на ЧМ-02, но если вспомнить, как он был добыт, какой игрой...), когда на игроков НХЛ, хватает поражений, но есть и победы.
Семин 13 очков
Ови 12 очков
Федоров 12 очков
Морозов 7очков
Зарипов 7 очков
Зиновьев 5 очков.