Реклама 18+

Фил Эспозито: «Закрепление 10-го номера за Буре? Для этого нужно играть за команду 7-10 лет и при этом еще что-то выиграть»

Легендарный нападающий «Бостона» Фил Эспозито выразил сомнения в том, что закрепление 10-го номера в «Ванкувере» за Павлом Буре будет правильным решением.

– Буре был одним из лучших голеодоров, которых я когда-либо видел. Но для меня увековечивание номера – величайшая почесть, которая только может быть. А для этого нужно играть за команду 7-10 лет и при этом еще что-то выиграть.

Зал славы – это прекрасно, но туда попадает много парней, – цитирует Эспозито The Vancouver Province.

Наш Паша. Почему «Ванкувер» увековечит номер Павла Буре

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
57 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Тут я соглашусь с Филом в том, что вопросе вывешивания важно не девальвировать эту почесть и в идеале кандидатура должна быть абсолютно бесспорной для своего клуба как Лемье, Айзерман, Дени Потвен, Альфредссон, Сакик, Стэн Микита, причём игрок не обязательно должен провести в нём всю карьеру (Гретцки, Рэй Бурк). Но у Ванкувера длинная история, а Кубков нет, поэтому Павел - вполне подходящая кандидатура. Хотя я бы на их месте вообще бы пока никого не вывешивал.
+19
-1
+18
Доля правды есть в его словах, но он мыслит как старый канадец))))
+14
0
+14
Ответ privet100
Пускай Буре и вправду легенда и заслуживает быть включённым в Зал Славы, должен признаться, что, возможно, по поводу увековечивания его номера можно и вправду поспорить. Приблизительно также, как и поспорить о том, стоит ли включать Криса Озгуда в Зал Хоккейной Славы? С одной стороны, три Кубка Стэнли, 401 победа в 744 матчах регулярки, более 70-ти побед в плей-офф, два появления на «Алл-Старз».. Но а в целом же, довольно средняя вратарская статистика и извечный статус надёжного, но среднего вратаря.. Вот и думай..
Не оспаривая тот факт, что введение Осгуда в Зал Славы -- спорный момент, все же стоит признать, что, с другой стороны, да, он надежный, но средний, но в этом и есть его уникальность.

А если говорить вообще по теме включения в Зал, -- то считаю политику нынешнюю неправильной немного. В Зале должны быть увековечены те, кого будет помнить история. И за пару лет невозможно это решить.

Поэтому лично я думаю, что стоит любую личность, которая сегодня уже вроде как кажется легендой, немного, совсем чуть-чуть, хотя бы лет 5-10, проверять временем.

С той поправкой, что из любого правила бывают исключения.

А теперь, возвращаясь уже к теме новости, считаю, что Буре эту проверку выдержал.
+13
0
+13
Вишня бы добавил «и родиться канадцем».
+12
-1
+11
То что Буре сделал для Ванкувера, никто не сделает и за 10 лет, он покорил своей искрометной игрой, тащил Кэнакс в финал и практически один в нем бился вместе с кэпом(извиняюсь не помню фамилию). НХЛ и Бурэ «Русская ракета» это на века, то что и хочет Эспозито. Я не знаю историю Ванкувера, но есть ли еще один 10 номер, который был бы достоин больше чем 10- ка Буре.
+7
0
+7
Так Буре и играл семь сезонов за «Ванкувер».
+6
0
+6
Ответ Daishi
Нэслунд «висит» где-нибудь? :)
У них сейчас висят Линден и Нэслунд. Очень хотелось кого-нибудь повесить, вот и выбрали многолетнего капитана, несправедливо изгнанного Мессье и трогательно вернувшегося и лучшего бомбардира в истории франчайза. Грубо говоря, такие вывешивания - когда гербовой нет, пишем на простой..))
+6
0
+6
Закрепление номера и вывод его из списка вообще глупая затея. Под своды поднимайте фамилии и все, нафига номера то трогать?
+6
-2
+4
Пускай Буре и вправду легенда и заслуживает быть включённым в Зал Славы, должен признаться, что, возможно, по поводу увековечивания его номера можно и вправду поспорить. Приблизительно также, как и поспорить о том, стоит ли включать Криса Озгуда в Зал Хоккейной Славы? С одной стороны, три Кубка Стэнли, 401 победа в 744 матчах регулярки, более 70-ти побед в плей-офф, два появления на «Алл-Старз».. Но а в целом же, довольно средняя вратарская статистика и извечный статус надёжного, но среднего вратаря.. Вот и думай..
+4
0
+4
Идут годы, меняются люди, а Фил такой как и 40 лет назад, упавший на задницу перед Брежневым...
+5
-1
+4
если развешивать всех, кто забил за клуб 250-300 шайб - у старых клубов возникнет проблема со свободными номерами..
а вот Флорида могла бы - под 60 шайб за сезон у них, вполне возможно, никто уже никогда не забросит:))
+4
-1
+3
А для этого нужно играть за команду 7-10 лет и при этом еще что-то выиграть.
===
не в обиду болелам Ванков, но в этой команде НИКТО НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЛ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ. Фил неправ, вернее даже - необъективен
+3
0
+3
Ответ Canuck
Угу, игру Сединов не видел, но уверен, что они суксъ. Три порядка - это когда Буре забивает 1000 шайб, а Седины одну. На самом же деле, статы у Сединов и Буре примерно похожие. (Я конечно же говорю о тех сезонах когда Буре был здоров). Поэтому речь даже об одном порядке идти не может.
На самом же деле, статы у Сединов и Буре примерно похожие.

И не говори))) У одного седина 747 очка (171 шайба) за 892 игры, у другого - 718 очка (279 шайб) в 859 играх.
У буре - 779 очков (437 шайб!) в 702 играх.
То есть один буре забил шайб почти столько же, сколько оба седина (450 шайб) и это при том, что кждый из сединов сыграл на 150-180 игр больше чем павел.
Безусловно, статы одинаковые)))
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
А для этого нужно играть за команду 7-10 лет и при этом еще что-то выиграть. === не в обиду болелам Ванков, но в этой команде НИКТО НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЛ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ. Фил неправ, вернее даже - необъективен
ну так есть вполне распространенное мнение, что ничего не выигравшим командам и вывешивать никого не надо.. ну разве что человека, проведшего в ней всю карьеру, от 15 лет и больше
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ставить сединов выше буре это уже просто за гранью добра и зла. Буре более 400 голов забил за 700 с небольшим, 5 раз забивал 50 и более голов за сезон, и это с диким количеством травм. Лучший его сезон в нхл 93\94, а ведь ему тогда едва 23 исполнилось, а это еще не время расцвета игрока. А потом у него пошли травмы. То есть настоящего буре, каким он мог быть, если бы не травмы, мы так и не увидели. И даже такой буре на 3 порядка сильнее сединов вместе взятых.
травмы - это тоже часть игрока.. и они существенно снижают его стоимость в любом выражении.. Босси бы возможно котировался на уровне Гретцки и Лемье (играл-то точно не хуже), но увы
+2
0
+2
а вообще, звезды контратак, такие как Гартнер или Буре, практически никогда не проводят долгую и счастливую карьеру.. это слишком опасный актив, поэтому его стоимость объективно ниже, чем стоимость звезд склонных к позиционной атаке, таких как Лемье, федоров или Айзерман.. все индейцы мира не способны уберечь их от травм, которые они получают на своих скоростях
+2
0
+2
Ну как игрок Смил чуть выше среднего по сути, Линден тоже игрок качественный, трудолюбивый но не звезда и в отличае от Смила поиграл прилично и в других командах. Паша сам в КС,как то,вырубил Чурлу с локтя,когда тот особенно достал,была такая ситуация. ------------------------------ Ну не без этого, но ведь играли в другую игру.
: и в отличае от Смила поиграл прилично и в других командах.

Три сезона из восемнадцати.
И не по своей воле. Его из Кенакс Кинен насильно выдворил. За что до сих пор получает свое буу каждый раз когда появляется на Rogers Arena.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
ну так есть вполне распространенное мнение, что ничего не выигравшим командам и вывешивать никого не надо.. ну разве что человека, проведшего в ней всю карьеру, от 15 лет и больше
в противовес такому мнению есть вопрос: Ковальчука стоит ли вешать в Атланте/Виннипеге?
+1
0
+1
Что же касается статов, то экстраполяция неправильная. Ты берешь средние Сединов за всю карьеру, а у них в первые годы были плохие статы. Экстраполировать надо то, что сейчас. А сейчас у них у каждого примерно то же самое, что и у Буре в его лучшие годы. Забивают меньше, передач дают больше. В сумме то же самое.

Ха, так это и есть талант игрока. Шведам что-то мешало сразу заиграть в нхл, как буре или у них были разные условия?
А они первые 5 лет не вылазили из 3-его звена.
И что значит тоже самое?
Лучший результат у д. седина 41 гол за сезон, для буре это считалось чуть ли провалом.Буре 5 раз забивал более 50 голов за сезон, д. седин ни одного. Так что как ты не крути, но шведы и рядом с павлом не стояли.
А звезды они сейчас лишь потому что настоящих звезд в нхл почти не осталось, во всяком случае очень мало. Во времена буре их уровень был бы максимум второе звено, на безрыбье же и седин рыба)))
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Линден под 16 играл
вроде.. чота написал и засомневался сейчас
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости