Фил Эспозито: «Закрепление 10-го номера за Буре? Для этого нужно играть за команду 7-10 лет и при этом еще что-то выиграть»

Спортс
Хоккей
Новости
Фил Эспозито: «Закрепление 10-го номера за Буре? Для этого нужно играть за команду 7-10 лет и при этом еще что-то выиграть»

Легендарный нападающий «Бостона» Фил Эспозито выразил сомнения в том, что закрепление 10-го номера в «Ванкувере» за Павлом Буре будет правильным решением.

– Буре был одним из лучших голеодоров, которых я когда-либо видел. Но для меня увековечивание номера – величайшая почесть, которая только может быть. А для этого нужно играть за команду 7-10 лет и при этом еще что-то выиграть.

Зал славы – это прекрасно, но туда попадает много парней, – цитирует Эспозито The Vancouver Province.

Наш Паша. Почему «Ванкувер» увековечит номер Павла Буре

Опубликовал: Андрей Шульга

НХЛ

Фил Эспозито

Зал хоккейной славы

Ванкувер

Павел Буре

57 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

Александр Балабанов

14 ноября 2012, 10:45

Тут я соглашусь с Филом в том, что вопросе вывешивания важно не девальвировать эту почесть и в идеале кандидатура должна быть абсолютно бесспорной для своего клуба как Лемье, Айзерман, Дени Потвен, Альфредссон, Сакик, Стэн Микита, причём игрок не обязательно должен провести в нём всю карьеру (Гретцки, Рэй Бурк). Но у Ванкувера длинная история, а Кубков нет, поэтому Павел - вполне подходящая кандидатура. Хотя я бы на их месте вообще бы пока никого не вывешивал.

Daishi

14 ноября 2012, 10:53

Ответ Александр Балабанов

Нэслунд «висит» где-нибудь? :)

Александр Балабанов

14 ноября 2012, 11:17

Ответ Daishi

Нэслунд «висит» где-нибудь? :)

У них сейчас висят Линден и Нэслунд. Очень хотелось кого-нибудь повесить, вот и выбрали многолетнего капитана, несправедливо изгнанного Мессье и трогательно вернувшегося и лучшего бомбардира в истории франчайза. Грубо говоря, такие вывешивания - когда гербовой нет, пишем на простой..))

Mi4eL

14 ноября 2012, 10:45

Доля правды есть в его словах, но он мыслит как старый канадец))))

AlexeiCrazytown

14 ноября 2012, 10:51

Вишня бы добавил «и родиться канадцем».

оneiroid

14 ноября 2012, 11:51

То что Буре сделал для Ванкувера, никто не сделает и за 10 лет, он покорил своей искрометной игрой, тащил Кэнакс в финал и практически один в нем бился вместе с кэпом(извиняюсь не помню фамилию). НХЛ и Бурэ «Русская ракета» это на века, то что и хочет Эспозито. Я не знаю историю Ванкувера, но есть ли еще один 10 номер, который был бы достоин больше чем 10- ка Буре.

Пользователь заблокирован

14 ноября 2012, 11:53

Ответ оneiroid

Тревор Линден.

Пользователь заблокирован

14 ноября 2012, 11:59

Ответ оneiroid

а задача каждый номер поднять в итоге?

Абдула2

14 ноября 2012, 11:22

Так Буре и играл семь сезонов за «Ванкувер».

Пользователь заблокирован

14 ноября 2012, 13:21

Идут годы, меняются люди, а Фил такой как и 40 лет назад, упавший на задницу перед Брежневым...

Пользователь заблокирован

14 ноября 2012, 11:23

Пускай Буре и вправду легенда и заслуживает быть включённым в Зал Славы, должен признаться, что, возможно, по поводу увековечивания его номера можно и вправду поспорить. Приблизительно также, как и поспорить о том, стоит ли включать Криса Озгуда в Зал Хоккейной Славы? С одной стороны, три Кубка Стэнли, 401 победа в 744 матчах регулярки, более 70-ти побед в плей-офф, два появления на «Алл-Старз».. Но а в целом же, довольно средняя вратарская статистика и извечный статус надёжного, но среднего вратаря.. Вот и думай..

n0xi0uzz

14 ноября 2012, 11:38

Ответ заблокированному пользователю

Не оспаривая тот факт, что введение Осгуда в Зал Славы -- спорный момент, все же стоит признать, что, с другой стороны, да, он надежный, но средний, но в этом и есть его уникальность.

А если говорить вообще по теме включения в Зал, -- то считаю политику нынешнюю неправильной немного. В Зале должны быть увековечены те, кого будет помнить история. И за пару лет невозможно это решить.

Поэтому лично я думаю, что стоит любую личность, которая сегодня уже вроде как кажется легендой, немного, совсем чуть-чуть, хотя бы лет 5-10, проверять временем.

С той поправкой, что из любого правила бывают исключения.

А теперь, возвращаясь уже к теме новости, считаю, что Буре эту проверку выдержал.

Пользователь заблокирован

14 ноября 2012, 11:58

Ответ n0xi0uzz

Не оспаривая тот факт, что введение Осгуда в Зал Славы -- спорный момент, все же стоит признать, что, с другой стороны, да, он надежный, но средний, но в этом и есть его уникальность. А если говорить вообще по теме включения в Зал, -- то считаю политику нынешнюю неправильной немного. В Зале должны быть увековечены те, кого будет помнить история. И за пару лет невозможно это решить. Поэтому лично я думаю, что стоит любую личность, которая сегодня уже вроде как кажется легендой, немного, совсем чуть-чуть, хотя бы лет 5-10, проверять временем. С той поправкой, что из любого правила бывают исключения. А теперь, возвращаясь уже к теме новости, считаю, что Буре эту проверку выдержал.

Согласен. Только и по такому принциму выйдет, что схема включения будет не идеальной, ибо настоящих легенд совсем не много. Их единицы. Но, с другой стороны, зал называется «Зал Славы», а не «Зал Легенд». Так что отличная возможность вознаградить отличных игроков за их годы игры.

На примере того же Осгуда - не думаю, что он пройдёт проверку временем и, скажем, через лет 15 о нём многие вспомнят. А те, кто будет помнить, явно не будут считать его Легендой, т.к. он к таковым не относится. Пожалуй, от этого и должны исходить решения о включении игрока в Зал Славы, а не только от его статистики, которая, в случае Осгуда является слегка обманчивой.

Буре же, наоборот, в Зал Славы попал по делу. Только не полностью уверен, что заслужил увековечивание номера. Хотя, пожалуй, всё же заслужил. «Номер Буре» звучит очень уместно.

Stanc_P

14 ноября 2012, 10:59

Закрепление номера и вывод его из списка вообще глупая затея. Под своды поднимайте фамилии и все, нафига номера то трогать?

Пользователь заблокирован

14 ноября 2012, 11:35

если развешивать всех, кто забил за клуб 250-300 шайб - у старых клубов возникнет проблема со свободными номерами..
а вот Флорида могла бы - под 60 шайб за сезон у них, вполне возможно, никто уже никогда не забросит:))

Пользователь заблокирован

14 ноября 2012, 13:19

А для этого нужно играть за команду 7-10 лет и при этом еще что-то выиграть.
===
не в обиду болелам Ванков, но в этой команде НИКТО НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЛ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ. Фил неправ, вернее даже - необъективен

Пользователь заблокирован

14 ноября 2012, 13:22

Ответ заблокированному пользователю

А для этого нужно играть за команду 7-10 лет и при этом еще что-то выиграть. === не в обиду болелам Ванков, но в этой команде НИКТО НИЧЕГО НЕ ВЫИГРАЛ ЗА ВСЮ ИСТОРИЮ. Фил неправ, вернее даже - необъективен

ну так есть вполне распространенное мнение, что ничего не выигравшим командам и вывешивать никого не надо.. ну разве что человека, проведшего в ней всю карьеру, от 15 лет и больше

Пользователь заблокирован

14 ноября 2012, 13:25

Ответ заблокированному пользователю

в противовес такому мнению есть вопрос: Ковальчука стоит ли вешать в Атланте/Виннипеге?