Григоренко оформил покер в матче за «Квебек»

Форвард «Баффало» Михаил Григоренко, во время локаута выступающий за «Квебек», оформил покер в матче Юниорской лиге Квебека против «Кейп-Бретон Скримин Иглз» (5:4 Б).

Григоренко за игру совершил четыре точных броска по воротам и заработал показатель полезности «-1» (три из четырех голов забиты в большинстве).

Другой российский нападающий «Квебека» Никита Кучеров отдал две результативные передачи и забил победный буллит. Кучеров за игру совершил один точный бросок по воротам и заработал показатель полезности «-1».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
43 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
надо исхитриться канеш, выхватить -1 при забитом покере.. интересно сколько из них в пп было
+6
0
+6
Ответ Jere
Всё так, только не надо забывать, что это не взрослый еще хоккей, а Рафф весьма своеобразный тренер. Да +/- можно считать как угодно, было бы желание. Например, то, что во время его присутствия на льду они пропустили две шайбы в равных условиях, на что ответил 4 голами, при этом лишь один из них в равенстве и 3 в момент тепличных условий РР. Многое зависит от акцентов.
Показатель +/- в одном отдельно взятом матче вообще не имеет смысла, и отображать реальный расклад может только случайно. Тот же Григоренко не может страховать одновременно всех своих партнеров на площадке, и не несет ответственности за их ошибки (если это не его ошибка). Этот показатель имеет ценность только в статистическом плане, при достаточно большой выборке.

А тренеры НХЛ - они все своеобразные. Их вообще вряд ли интересуют цифры, которые их клиенты набирают в юниорке, им гораздо важнее скаутские отзывы о конкретных умениях игрока (причем, в качестве скаута может выступать и сам тренер, если у него есть возможность смотреть матчи). В НХЛ обычно зовут только тех, кто демонстрирует зрелую игру без явных слабых мест.
+5
0
+5
Ответ Jere
Всё так, только не надо забывать, что это не взрослый еще хоккей, а Рафф весьма своеобразный тренер. Да +/- можно считать как угодно, было бы желание. Например, то, что во время его присутствия на льду они пропустили две шайбы в равных условиях, на что ответил 4 голами, при этом лишь один из них в равенстве и 3 в момент тепличных условий РР. Многое зависит от акцентов.
Показатель +/- в одном отдельно взятом матче вообще не имеет смысла, и отображать реальный расклад может только случайно. Тот же Григоренко не может страховать одновременно всех своих партнеров на площадке, и не несет ответственности за их ошибки (если это не его ошибка). Этот показатель имеет ценность только в статистическом плане, при достаточно большой выборке и при корректном сравнении с показателем других игроков клуба.

А тренеры НХЛ - они все своеобразные. Их вообще вряд ли интересуют цифры, которые их клиенты набирают в юниорке, им гораздо важнее скаутские отзывы о конкретных умениях игрока (причем, в качестве скаута может выступать и сам тренер, если у него есть возможность смотреть матчи). В НХЛ обычно зовут только тех, кто демонстрирует зрелую игру без явных слабых мест.
+5
0
+5
Ответ Jere
Несмотря на наличие очков, показатель полезности красноречив, зная как Рафф и Нумминен относятся к этому показателю, ясно, что перспективы с такой игрой у них не самые радужные.
Если нападающий забивает по 3-4 шайбы за игру, а команда выигрывает, то пох на то какой у него плюс или минус.Он свою задачу выполнил.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
надо исхитриться канеш, выхватить -1 при забитом покере.. интересно сколько из них в пп было
3 из 4 он в ПП положил.
http://www.theqmjhl.ca/schedule/show/game/62760
+3
0
+3
Родной Хабаровск тебя ждет. Возвращайся :)
+3
0
+3
спасибо за ссылки, парни
+2
0
+2
Ответ Jere
Несмотря на наличие очков, показатель полезности красноречив, зная как Рафф и Нумминен относятся к этому показателю, ясно, что перспективы с такой игрой у них не самые радужные.
При одном очке, набранном в равных составах, показатель полезности -1 для игрока топ-звена ни в коей мере не является красноречивым. Он совершенно нормален. А тот факт, что на два гола, забитых соперником во время своего присутствия на площадке, Григоренко ответил четырьмя забитыми, говорит только в его пользу. При всей простоте и наглядности показателя +/- его тоже надо уметь правильно читать, чтобы не было таких передергиваний.

Кстати, в текущем сезоне у Григоренко показатель полезности +9 после 18 матчей, а в прошлый сезон он закончил с +35, став вторым в команде по этому показателю (у лидера было +38). Так что если у него и есть проблемы с игрой в обороне, то на показателе полезности это не особенно отражается.
+2
0
+2
Ответ zzebr
Честно говоря, мне пофиг на Баффало, но доказывать после покера «не имеет перспектив» - это глупость. А выводы по комментариям делать проще простого - ты противоречишь сам себе. То рвал пятую точку «Григоренко надо уезжать, в России не дадут играть», то теперь «нет перспектив». И ведь не первый раз уже. Так что так.
Конечно ему надо было уезжать и да, у него будут большие проблемы если он будет косячить в обороне, тем более у Раффа.
Просто не тот клуб для него, где многое прощается.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
ну все-таки правильно наверное сказать, что у любого молодого нападающего будут определенные проблемы с Линди, если это не бэкчекер.. а бэкчекеры в основном в Лигу и попадают годам к 23-24 только, продукт длительного вызревания так что наверное справедливо будет сказать, что Баффало вообще не лучшее место начинать
Именно, вот Армиа тоже проспект Сабель и за него также стремно.
+2
0
+2
Несмотря на наличие очков, показатель полезности красноречив, зная как Рафф и Нумминен относятся к этому показателю, ясно, что перспективы с такой игрой у них не самые радужные.
+4
-2
+2
Ответ zzebr
Ты залез в голову к тренеру и увидел там, что игрок, сделавший покер - не имеет перспектив? Я прошелся по твоим комментариям у тебя в профиле, они по большей части сводятся в отношении молодняка к двум вещам 1) игроку Иванову надо уезжать из КХЛ 2) у игрока Иванова нет перспектив в Сев Америке. Ты реально считаешь, что три шайбы в большинстве, которые, как и сказали ниже, обеспечили этот минус, отразятся на карьере не в лучшем смысле? Маразм же.
Ты вообще понятия не имеешь о игре Баффало в целом и Раффе в частности. Объяснять долго, да и не для этой ветки. Вот сезон возобновится на Н2Н NHL, можем хоть весь сезон в теплой компании пообщаться, там тебе подробно и в красках расскажут, если захотят, разумеется, обо всех особенностях Линди.
Делать выводы по коментам, последнее дело, НЛ, конечно.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
а где можно глянуть по всей CHL текущие +- игроков?.. или хотя бы по каждой из трех лиг в отдельности?
http://www.ontariohockeyleague.com/stats/show/type/records/ls_season/46/subtype/10

http://www.whl.ca/stats/show/type/records/ls_season/242/subtype/10

http://theqmjhl.ca/stats/show/type/records/ls_season/171/subtype/10
+1
0
+1
Ответ Jere
Ты вообще понятия не имеешь о игре Баффало в целом и Раффе в частности. Объяснять долго, да и не для этой ветки. Вот сезон возобновится на Н2Н NHL, можем хоть весь сезон в теплой компании пообщаться, там тебе подробно и в красках расскажут, если захотят, разумеется, обо всех особенностях Линди. Делать выводы по коментам, последнее дело, НЛ, конечно.
Честно говоря, мне пофиг на Баффало, но доказывать после покера «не имеет перспектив» - это глупость. А выводы по комментариям делать проще простого - ты противоречишь сам себе. То рвал пятую точку «Григоренко надо уезжать, в России не дадут играть», то теперь «нет перспектив». И ведь не первый раз уже. Так что так.
+1
0
+1
Ответ zzebr
Честно говоря, мне пофиг на Баффало, но доказывать после покера «не имеет перспектив» - это глупость. А выводы по комментариям делать проще простого - ты противоречишь сам себе. То рвал пятую точку «Григоренко надо уезжать, в России не дадут играть», то теперь «нет перспектив». И ведь не первый раз уже. Так что так.
Просто тренеры такие,что ж тут поделать?И ,при этом,Рафф уже 15 лет Баффалло тренирует,ясно кому придется подстраиваться.
+1
0
+1
Ответ parajanov
При одном очке, набранном в равных составах, показатель полезности -1 для игрока топ-звена ни в коей мере не является красноречивым. Он совершенно нормален. А тот факт, что на два гола, забитых соперником во время своего присутствия на площадке, Григоренко ответил четырьмя забитыми, говорит только в его пользу. При всей простоте и наглядности показателя +/- его тоже надо уметь правильно читать, чтобы не было таких передергиваний. Кстати, в текущем сезоне у Григоренко показатель полезности +9 после 18 матчей, а в прошлый сезон он закончил с +35, став вторым в команде по этому показателю (у лидера было +38). Так что если у него и есть проблемы с игрой в обороне, то на показателе полезности это не особенно отражается.
Всё так, только не надо забывать, что это не взрослый еще хоккей, а Рафф весьма своеобразный тренер.
Да +/- можно считать как угодно, было бы желание.
Например, то, что во время его присутствия на льду они пропустили две шайбы в равных условиях, на что ответил 4 голами, при этом лишь один из них в равенстве и 3 в момент тепличных условий РР. Многое зависит от акцентов.
+1
0
+1
Ответ Jere
Конечно ему надо было уезжать и да, у него будут большие проблемы если он будет косячить в обороне, тем более у Раффа. Просто не тот клуб для него, где многое прощается.
ну все-таки правильно наверное сказать, что у любого молодого нападающего будут определенные проблемы с Линди, если это не бэкчекер.. а бэкчекеры в основном в Лигу и попадают годам к 23-24 только, продукт длительного вызревания

так что наверное справедливо будет сказать, что Баффало вообще не лучшее место начинать
+1
0
+1
Ответ zviciousz
Томаш Ванек,не?
А что ванек? Хорошего уровня нападающий, но к суперигрокам не относится. Один раз забил более 40 шайб за сезон и набрал более 80 очков. Причем это было уже давно.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
а где можно глянуть по всей CHL текущие +- игроков?.. или хотя бы по каждой из трех лиг в отдельности?
Попробуй на их сайте поискать, вроде есть:
http://www.chl.ca/
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
надо исхитриться канеш, выхватить -1 при забитом покере.. интересно сколько из них в пп было
3 из 4х в ПП.
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости