• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Илья Брызгалов: «К сожалению, мне иногда кажется, что российским журналистам хоккей вообще не интересен»
21

Илья Брызгалов: «К сожалению, мне иногда кажется, что российским журналистам хоккей вообще не интересен»

Голкипер ЦСКА Илья Брызгалов сравнил североамериканскую и отечественную прессу.

«Я всегда готов говорить о хоккее. В той же Северной Америке пресса очень злая, но она в основном пишет о хоккее, с фактами и цифрами на руках, пусть даже и препарируя их под определенным углом.

К сожалению, мне иногда кажется, что российским журналистам хоккей вообще не интересен. Некоторые наши юноши и девушки живут в своем, абсолютно не спортивном мире, строчат какие-то далекие от игры колонки и блоги, придумывают теории заговора, некие лжеинтриги. В общем, идет какой-то мутный поток сознания. Вот поэтому я и решил, что эти ребята в своем странном мире прекрасно обойдутся и без моих слов.

Самое обидное, что мы не всегда можем правильно подать российский хоккей. В России появилась блестящая лига – КХЛ. До этого локаута в последний раз я выступал на родине в 2000 году и тогда здесь был совсем другой хоккей. Сейчас же его уровень высочайший!

И, откровенно говоря, поначалу к такому уровню игры я оказался не готов, пропускал в ЦСКА по четыре шайбы. И только ближе к ноябрю дело пошло на поправку», – приводит слова Брызгалова «Спорт-Экспресс».

Опубликовал: Юрий Богданов
21 комментарий
По дате
Лучшие
Актуальные
И журналюги и комментаторы. Кто этих людей вообще в спорт пускает? Славин в СС, Ларин в СЭ, И и еще полно «профи» Твалтвадзе вообще «весь в хоккее» Игрок один на один убегает. «Ну сейчас мы с вами досмотрим вот ЭТО, а потом я до расскажу про Тофика Бахрамова» «Ходили мы как то с женой в театр... Ну а тем временем Салават Юлаев на наших с вами экранах открывает счет. Ну так вот, ходили мы как то с женой в театр»
Ответ заблокированному пользователю
И журналюги и комментаторы. Кто этих людей вообще в спорт пускает? Славин в СС, Ларин в СЭ, И и еще полно «профи» Твалтвадзе вообще «весь в хоккее» Игрок один на один убегает. «Ну сейчас мы с вами досмотрим вот ЭТО, а потом я до расскажу про Тофика Бахрамова» «Ходили мы как то с женой в театр... Ну а тем временем Салават Юлаев на наших с вами экранах открывает счет. Ну так вот, ходили мы как то с женой в театр»
Бугага - зачетно сказал )))
Еще я Романа Скворцова «обожаю». Баскетбольный комментатор, который из-за нехватки кадров принялся за хоккей. Такого флегмата поискать еще надо: «быстрая контратака...» пауза... «а вот и гол. И мы уже проигрываем».
Ответ заблокированному пользователю
И журналюги и комментаторы. Кто этих людей вообще в спорт пускает? Славин в СС, Ларин в СЭ, И и еще полно «профи» Твалтвадзе вообще «весь в хоккее» Игрок один на один убегает. «Ну сейчас мы с вами досмотрим вот ЭТО, а потом я до расскажу про Тофика Бахрамова» «Ходили мы как то с женой в театр... Ну а тем временем Салават Юлаев на наших с вами экранах открывает счет. Ну так вот, ходили мы как то с женой в театр»
Бугага - зачетно сказал )))
Еще я Романа Скворцова «обожаю». Баскетбольный комментатор, который из-за нехватки кадров принялся за хоккей. Такого флегмата поискать еще надо: «быстрая контратака...» пауза... «а вот и гол. И мы уже проигрываем».
Совершенно согласен. Пишут очень многие, черезчур многие. Часто без всякого понятия, больше на эмоциях и личных предпочтений, часто констатация фактов без всякого анализа. Или вообще бред. И главное клики и плюсики. :)
Ответ Steedfield
Совершенно согласен. Пишут очень многие, черезчур многие. Часто без всякого понятия, больше на эмоциях и личных предпочтений, часто констатация фактов без всякого анализа. Или вообще бред. И главное клики и плюсики. :)
» И главное клики и плюсики. :)» Это точно))
Да, НХЛ - это не только хоккеисты, зрители и менеджеры, но еще и журналисты. В России это одна из самых отсталых сторон. Показательный пример, когда Марека спровоцировали на срач и сняли это все на камеру. В общем, малаховщина, отморозки и охотники за жареным.
Ответ Сёмкин
Да, НХЛ - это не только хоккеисты, зрители и менеджеры, но еще и журналисты. В России это одна из самых отсталых сторон. Показательный пример, когда Марека спровоцировали на срач и сняли это все на камеру. В общем, малаховщина, отморозки и охотники за жареным.
Да уж. Навсегда запомнил слово «обмантчик»..
Ответ Сёмкин
Да, НХЛ - это не только хоккеисты, зрители и менеджеры, но еще и журналисты. В России это одна из самых отсталых сторон. Показательный пример, когда Марека спровоцировали на срач и сняли это все на камеру. В общем, малаховщина, отморозки и охотники за жареным.
Ну есть журналисты, которым эти срачи неинтересны - Борис Левин, например. И что?

Шевченки и немало болел его самого обсирают. Понятно, что не от большого ума. Но факт - обществу необходим негатив. Поэтому Ларин и др. ведут передачу «Вброс»...
Конечно. Больше интриги больше скандала больше расследований. Жертвы НТВ....
Нет, юношам и девушкам, и даже дядькам и теткам, в интернете и блогах это все вполне позволительно.

Даже не так -- с чего бы им запрещать это делать? Пусть пишут, что угодно, больше блогов, мнений и эмоций. Околохоккейные темы должны развиваться.

НО. Одно большое НО. При всем этом ребячестве, в _спортивной_журналистике_ (не блогах) должны быть _столпы_ -- т.е. умные, опытные дядьки, с нормальным, адекватным анализом, цифрами и фактами. Вот как будто траке станет журналистом и за ним будут следить редакторы :D.

Вот как раз такого, основополагающего слоя, не хватает. Одни старперы и чуваки, которые пишут одновременно о хоккее, шахматах и водном поло, не разбираясь до конца ни в одном из вопросов. Маламуды, короче.

А блоги, эмоции итп, повторюсь, -- это круто, этого нужно даже больше сейчас.
Ответ n0xi0uzz
Нет, юношам и девушкам, и даже дядькам и теткам, в интернете и блогах это все вполне позволительно. Даже не так -- с чего бы им запрещать это делать? Пусть пишут, что угодно, больше блогов, мнений и эмоций. Околохоккейные темы должны развиваться. НО. Одно большое НО. При всем этом ребячестве, в _спортивной_журналистике_ (не блогах) должны быть _столпы_ -- т.е. умные, опытные дядьки, с нормальным, адекватным анализом, цифрами и фактами. Вот как будто траке станет журналистом и за ним будут следить редакторы :D. Вот как раз такого, основополагающего слоя, не хватает. Одни старперы и чуваки, которые пишут одновременно о хоккее, шахматах и водном поло, не разбираясь до конца ни в одном из вопросов. Маламуды, короче. А блоги, эмоции итп, повторюсь, -- это круто, этого нужно даже больше сейчас.
ну а вы - то себя, например, к каким относите?
вот вам «основополагающего слоя, не хватает», а может вы этот слой не видите или разглядеть не можете?
в любом обсуждении, даже на этом сайте, есть здравые мнения и суждения, только бывает понабегут спецы из фанатского сектора и всё... начались сплошные эмоции, которые нужны больше... больше чего? :)))
удивлён, но в целом мне понравилось (правда, с оговорками:), что сказал брызг, особенно в первой части (а не в той, где касается «дела, которе-де пошло на поправку» - это после ОДНОГО то выигранного матча?? не надо бежать впереди паровоза), которая затрагивает проблему тотального непрофессионализма, гламура, дешёвого популизма и тупой скандальности в журналистике, когда люди, ни хрена не понимающие в теме, отписываются либо на основании личных впечатлений о человеке, никакого отношения к его профессиональным качествам не имеющему, либо изначально ищут лишь грязь и мрак, либо просто потому что «тупо нада» по заданию редакции, либо по тысяче других причин, ни одна из которых не имеет ничего общего с попыткой ГЛУБОКО ВНИКНУТЬ в суть проблемы или вопроса.

Явление это крайне неприятное и очень распространённое, когда количество букв и стиль подменяют содержание и смысл, и когда форма полностью заменяет анализ.

Конечно, в такой ситуации спортсменам не позавидуешь, но...всё же это касается отнюдь не всех «писак» - отрицать это, значит дискредитировать собственное мнение - это во первых, а во вторых: тепличных условий ни в коем случае быть не должно НИ ДЛЯ КОГО, и настоящие журналисты (как и болельщики) имеют полное право спрашивать с заржавевших, обленившихся, зажравшихся и воспаривших «к небесам» звёзд, которые считают, что их должны носить на руках и пылинки с них сдувать только за то, что они «есть» (а што нибудь жёсткое спросить у «звязды»- даже если есть железный повод для этого - ни-ни, тут же «враг народа», «редиска», «очень плохой человек», «общение строго через моего адвоката»:)!

Однако..., не ребят так не пойдет: давайте отделять семена от плевел, а именно: говёную журналистику и гламурных пустомель, склочников и скандалистов, которые «не в теме» и которых эта тема вааще не интересует (но только всё, шо вокруг: с кем спал, куда пошёл, шо ел, где зависал и тд), от тех, кто поднимает РЕАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ и задаёт, пусть неудобные, но крайне АКТУАЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ, обусловленные реальным положением вещей и желанием в нём разобраться.

Поэтому, илюша, как ни крути, и как бы ни был ты тысячу раз прав касательно мотивации и профессионализма некоторых представителей «второй древнейшей», прятаться от людей ты всё равно не имеешь права: найди пару-тройку человек, которым сможешь доверять, и общайся строго через них, а то получается, что бездарность и нечистоплотность одних - служит такой удобной защитой от собственных глупостей, гнусностей, косяков, и ошибок!

Короче, к чему это я: да к тому, что спускайся с небес на землю - и за дело! Давным давно пора, а журналюги здесь саавсем не причём (ну или почти саавсем)!
Заслуживает уважение то, что Илья смотрит объективно на себя со стороны.
Уровень хоккейной журналистики можно было ясно наблюдать на пресс-конференции прошлогоднего матча звёзд :\
«Некоторые наши юноши и девушки живут в своем, абсолютно не спортивном мире, строчат какие-то далекие от игры колонки и блоги, придумывают теории заговора, некие лжеинтриги»
Илья читает сайт allhockey.ru?))
Заходи на спортс. ру тут для тебя всё есть.Недавно и игру твою разобрали в каком-то блоге
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем