Сергей Гимаев: «Почему мы тратим 100 миллионов на непонятных бразильцев, но считаем, сколько зарабатывает Ковальчук?»
Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев отметил, что не стоит заострять внимание на больших контрактах хоккеистов, вернувшихся из НХЛ на период локаута.
– Очень дорогих игроков в КХЛ шесть, которые получили достаточно серьезные деньги. Остальные – в пределах разумного. Мы больше говорим о денежных потерях.
Экономически отбить эти деньги невозможно, но с другой стороны: где бы сейчас не играл Малкин – все стадионы полные, матч ЦСКА – СКА собрал полную Ходынку, о чем мы мечтать не могли.
Конечно, цены на билеты никто поднимать не будет, потому что спорт в нашей стране – социальный проект. И так у людей не так много радости, и они придут с удовольствием на хоккей.
СКА и «Зенит» – подшефные «Газпрома», пусть и разных подразделений. Не понимаю, почему мы можем потратить 100 миллионов на каких-то непонятных бразильцев, португальцев потратить, и дать им в разы большую зарплату, но при этом начать считать, сколько зарабатывает Ковальчук – звезда мирового уровня.
Халк – даже не игрок сборной Бразилии, а у нас лучшие игроки мира приехали, и мы еще что-то начинаем считать. Тем более, значительная часть этих денег – частные, например, в Магнитогорске. Что их считать? – рассказал Гимаев в эфире программы «Лига P.S.» на КХЛ-ТВ.
===========================
Гимаев даже не эксперт
Пора бы уже ногомячникам уяснить, что далеко не все котируют ими обожаемый вид спорта.
так почему же?
а в сборной бразилии по ногомячу Гимаев имеет право разбираться примерно также, как Пеле или сам Халк с сборной России по хоккею.. и пороть любую чушь по этому поводу, потому как это вопрос не стоящий предметного изучения
Верно (только не в Китае, а в Японии, если уж на то пошло). Но ведь в этих странах без понятия и кто такой академик Королев, например. Или Бехтерев. Или Высоцкий. У англичан в крикете есть свои звезды. В американском футболе - свои. А канадцы, например, слыхом не слыхивали, кто такой Халк или Роналду с Месси. Популярность вообще - сегментированный рынок. Там, где хоккей - национальный вид спорта, знают, кто такой Ковальчук. Для России должно быть достаточно того, что хоккей - наша игра, а кто там в курсе в Европах - совершеннейше плевать. Отсюда и правомерность постановки вопроса: отношение к тратам ресурсов должно учитывать актуальность сферы (вида спорта) именно для нашей культуры, а не для «мира».
#футболдлябыдла
Какая ему сборная нафиг!
Господи, что за каша вместо мозгов у московских спортивных ветеранов...
Гы-гы Гимаев иди учи матчасть
Вот что получается, когда из одного спорта в другой суются...