Рафик Якубов: «У Якупова одностороннее соглашение с «Эдмонтоном», в ИИХФ считают иначе»

Генеральный менеджер «Нефтехимика» Рафик Якубов высказал мнение о сути проблемы, из-за которой форварду Наилю Якупову запрещено выступать за нижнекамский клуб.

«Лига уже сообщила, что ИИХФ не разрешает Якупову играть в Нижнекамске. Суть недоразумения в формате контракта Наиля с «Эдмонтоном». В ИИХФ утверждают, что он двусторонний, мы считаем, что соглашение одностороннее, поэтому Наиль и вернулся в родную команду на время локаута в НХЛ.

Агент Якупова уже ведет соответствующую работу. А клуб, в свитере которого игрок успел провести всего-то два матча, вынужден просто ждать. Поскольку в данной ситуации от нас ничего не зависит», – приводит слова Якубова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
31 комментарий
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
это с каких пор контракты новичка стали односторонними?
+11
-2
+9
Интересно, а на каком основании Якубов-то считает, что он односторонний?
+3
0
+3
Ответ zaff
Причем здесь АХЛ? У Якупова нет контракта с АХЛ.
Рафик Якубов, залогиньтесь. у Якупова традиционный контракт новичка. его сейчас не могут отправить в АХЛ, потому что ему еще нет 20 лет. вместо этого его имеют право отправить обратно в команду ОХЛ, с которой у него также имеется действующий контракт еще на один год, который автоматически приостанавливается, если игрок выступает в НХЛ, и аннулируется только при достижении им 21-летнего возраста. однако начиная с 20 лет, а также в любом возрасте после окончания выступления команды в чемпионате ОХЛ и до конца сезона игрока имеют право направить в команду АХЛ. следовательно, Наилю необходимо утрясать вопросы с Hockey Canada и Сарнией, поскольку они на данный момент имеют полное право запретить ему выступать в Европе. никаких вопросов нет только к игрокам, имеющим реальные односторонние контракты, остальные могут договориться с командой НХЛ, чтобы их не отправляли в фарм-клубы и молодежные команды, но если уже отправили, то нужно уважать контракт и культурно решать все вопросы. я не могу себе представить ситуацию, при которой Садбери встает в позу и с криком «так не доставайся же ты никому!!!» дисквалифицирует его. все можно утрясти полюбовно!
+3
0
+3
Вот и мне дико стало интересно) Нужно бы нашим всем руководителям провести ликбез, что такое односторонний контракт и в каких случаях он заключаеться, а то Шалаев на эту тему с Медведом фигню порят, теперь Якубов...
Я вчера ещё говорил, меня жутко бесит, что многие люди, вроде как хоккейные, да ещё и публичные, находятся в вакууме подобно правил и оглашают на весь мир своё незнание или недопонимание. Помню, после новаций в правилах ИИХФ, буллит стал ОБЯЗАТЕЛЬНО выполнять «пострадавший». Так вот, эпизод, комментатор с ТВ говорит - «так так так, КТО ЖЕ будет бить? Ааа, пострадавший. В действии СТАРАЯ ЭНХАЭЛОВСКАЯ ТРАДИЦИЯ!...».
+3
0
+3
Для тех кто понимает по Английски мой приятель КАНАДЕЦ агент из НХЛ поделился мыслей за все что происходит вокруг Наиля.ОЧЕНЬ ИНТЕРЕСНО!!!
Clearly this is Pulver’s responsibility…..especially when he use to work for the NHLPA…everyone knew a lock-out was coming why would he let the kid sign the Oiler’s contract without an “Out-Clause” to the KHL…..
I tell you the honest truth…the REAL JERK in this case is Jacques Beaulieu….this guy is an IDIOT and a terrible Coach…..I would not want him anywhere near Yakupov.
Sarnia & Beaulieu just SCREWED themselves from ever getting another Larinov high-end client……despite them being so close to Larinov’s home.
The KHL team was STUPID to play him without the proper release….that is like spitting in the face of the IIHF….dumb move…they deserve the fine!
Yakupov should be playing against MEN….he has nothing to learn or gain by playing OHL another season…everyone knows this!
If he is forced to come back…..he will hate it and not get along with Beaulieu
+2
0
+2
Ответ hoicoi
это с каких пор контракты новичка стали односторонними?
Действительно интересно. За океаном все четко, по регламенту и не зависит от звездности.
+3
-1
+2
Ответ zaff
Причем здесь АХЛ? У Якупова нет контракта с АХЛ.
АХЛ или CHL не суть, что в том что будь контракт односторонний он бы получал свои 900 тыс играя везде.
У Наиля обычный типовой контракт новичка.

Где в вашей сылке сказано об односторонем контракте? Сказано лишь что вместо АХЛ, должен играть в CHL.
+1
0
+1
Ответ AtMOROSOk
>>>все игроки, которых отправили в фарм-клубы в АХЛ/ВПХЛ/ЦХЛ или молодежные команды системы CHL, считаются имеющими конракты с этими командами, и их переход в Европу трепует дополнительного согласования.<<< Так с Эдмонтоном и его фарм-клубами (Оклахомой в АХЛ и Ойл Кингз в ЗХЛ, входящей в CHL) всё согласовано - то есть двухсторонний контракт Наиля не нарушается никак. Сарния тут третья сторона, непонятно откуда взявшаяся. Она не фарм Эдмонтона даже.
Ойл Кингс - НЕ фарм-клуб Ойлерс, это просто команда, принадлежащая Дэррилу Кацу, с ней у Ойлерс точно такие же взаимоотношения, как и с любой другой командой CHL - сугубо партнерские. Ойлерс перед объявлением локаута официально отправили Якупова в Сарнию, таким образом, обновился его контракт с этой командой. поэтому нужно договариваться с ними. Сарния явно хочет денег, хочет, чтобы Нефтехимик или сам Наиль выкупили его контракт. это небольшая сумма, думаю, о компенсации быстро договорятся.
+2
-1
+1
Ответ AtMOROSOk
С чего это при двухстороннем контракте игрока могут сослать в Сарнию? Сослать его могут только в АХЛ (фарм Эдмонтона в АХЛ - клуб Ойлер Кингз). Сарния играет в ОХЛ, фармом Эдмонтона не является ни в каком виде, и никакого отношения к контракту Наиля в Эдмонтоне иметь не может.
*фарм в АХЛ - Оклахома. Ойл Кингз - это в ЗХЛ. Но сути это не меняет: Сарния к контракту Якупова в системе Эдмонтона не имеет отношения, и возмущаться ни чему не может.
+1
0
+1
Ответ Ayl
на время локаута все контрактные обязательства игроков приостанавливаются, а с Сарнией никакого контракта у Якупова и быть не может т.ч. Hockey Canada может отдыхать
приостанавливаются только односторонние соглашения с НХЛ, а с командами молодежных лиг автоматически продлеваются контракты у всех выбранных на драфте НХЛ игроков. все игроки, которых отправили в фарм-клубы в АХЛ/ВПХЛ/ЦХЛ или молодежные команды системы CHL, считаются имеющими конракты с этими командами, и их переход в Европу трепует дополнительного согласования. это формальная процедура, я крайне удивлен, что Ларионов не учел этих тонкостей. кстати, хотелось бы уже услышать его мнение по этому вопросу, он еще не дал ни одного интервью с момента наложения ИИХФ вето на выступление Наиля в КХЛ.
+1
0
+1
Ответ zaff
Вообще-то правильно, у Якупова действительно односторонний контракт, а не двусторонний, так как он задрафтован как североамериканский игрок. НО в этом одностороннем контракте есть оговорка, что если он по возрасту может играть в CHL от он будет играть там, если не может играть в NHL. Вот можно почитать тут http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/oilers-nail-yakupov-suspended-by-khl/article4569115/
Контракт новичка не может быть односторонним в принципе. Т.е., с двусторонним контрактом клуб НХЛ может отправить игрока в АХЛ с пониженной зарплатой (!), тогда как с односторонним - зарплата сохраняется и ещё возможно уэйвер надо будет проходить.
+1
0
+1
Интересно, а на каком основании Якубов-то считает, что он односторонний?
Вот и мне дико стало интересно) Нужно бы нашим всем руководителям провести ликбез, что такое односторонний контракт и в каких случаях он заключаеться, а то Шалаев на эту тему с Медведом фигню порят, теперь Якубов...
+1
0
+1
Рафик Якубов, конечно, несёт пургу. У Наиля, как и у всех новичков, двухсторонний контракт. Но Сарния тут вообще третья сторона, поэтому может сосать ноги. К Эдмонтону и контрактам в этом клубе она никаким боком.
+1
0
+1
Я вчера ещё говорил, меня жутко бесит, что многие люди, вроде как хоккейные, да ещё и публичные, находятся в вакууме подобно правил и оглашают на весь мир своё незнание или недопонимание. Помню, после новаций в правилах ИИХФ, буллит стал ОБЯЗАТЕЛЬНО выполнять «пострадавший». Так вот, эпизод, комментатор с ТВ говорит - «так так так, КТО ЖЕ будет бить? Ааа, пострадавший. В действии СТАРАЯ ЭНХАЭЛОВСКАЯ ТРАДИЦИЯ!...».
Ну комментаторы это отдельный разговор. Там многие вообще в хоккее не бум бум и работают на пол ставки, типо Гоши.
0
0
0
Ответ zaff
Вообще-то правильно, у Якупова действительно односторонний контракт, а не двусторонний, так как он задрафтован как североамериканский игрок. НО в этом одностороннем контракте есть оговорка, что если он по возрасту может играть в CHL от он будет играть там, если не может играть в NHL. Вот можно почитать тут http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/oilers-nail-yakupov-suspended-by-khl/article4569115/
А как же так получается если у него контракт односторонний то зп в АХЛ 70 тыс. А в НХЛ 900?
http://capgeek.com/player/2338

Вот пример одностороннего контракта
http://capgeek.com/player/630
0
0
0
Интересно, а на каком основании Якубов-то считает, что он односторонний?
Вообще-то правильно, у Якупова действительно односторонний контракт, а не двусторонний, так как он задрафтован как североамериканский игрок. НО в этом одностороннем контракте есть оговорка, что если он по возрасту может играть в CHL от он будет играть там, если не может играть в NHL. Вот можно почитать тут http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/oilers-nail-yakupov-suspended-by-khl/article4569115/
0
0
0
Интересно, а на каком основании Якубов-то считает, что он односторонний?
Вообще-то правильно, у Якупова действительно односторонний контракт, а не двусторонний, так как он задрафтован как североамериканский игрок. НО в этом одностороннем контракте есть оговорка, что если он по возрасту может играть в CHL от он будет играть там, если не может играть в NHL. Вот можно почитать тут http://www.theglobeandmail.com/sports/hockey/oilers-nail-yakupov-suspended-by-khl/article4569115/
+1
-1
0
Ответ zaff
Причем здесь АХЛ? У Якупова нет контракта с АХЛ.
По твоей ссылке всё правильно написано что он заключил Entry-Level Contract (ELC). Это и есть контракт новичка. Читаем теперь кэпгик -
All ELCs are two-way contracts (перевод - все контракты новичка являются двусторонними). Ключевого понятия one-way (односторонний) ни там, ни там нет. Так что не надо голову морочить.
http://capgeek.com/faq/how-do-entry-level-contracts-work.php
0
0
0
По твоей ссылке всё правильно написано что он заключил Entry-Level Contract (ELC). Это и есть контракт новичка. Читаем теперь кэпгик - All ELCs are two-way contracts (перевод - все контракты новичка являются двусторонними). Ключевого понятия one-way (односторонний) ни там, ни там нет. Так что не надо голову морочить. http://capgeek.com/faq/how-do-entry-level-contracts-work.php
С чего это при двухстороннем контракте игрока могут сослать в Сарнию? Сослать его могут только в АХЛ (фарм Эдмонтона в АХЛ - клуб Ойлер Кингз). Сарния играет в ОХЛ, фармом Эдмонтона не является ни в каком виде, и никакого отношения к контракту Наиля в Эдмонтоне иметь не может.
0
0
0
Хоккей кончился.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости