Михаил Головков: «Ничуть не оправдываю грязную игру Гиллиса, но не понимаю, почему не наказали Каралахти»

Каралахти вообще-то 5+20 получил не за Широкова. Широков в другом эпизоде травмировался и в это время уже давно был в раздевалке.

«журналист «СЭ» Владимир Юрин написал: В минском матче ЦСКА не досчитался Широкова - капитан «красно-синих» получил травму после грязного приема Каралахти. Напомню, что Широков стал уже второй жертвой финна в сезоне»
А вот что было... «На самом деле капитан армейцев покинул лед, повредив нижнюю часть тела вовсе не в столкновении с Каралахти. Йере ударил клюшкой в лицо Дениса Паршина, за что и получил «5+20». А пострадавший, как ни в чем не бывало, продолжил игру. Вероятно, исходил из этого и СДК, не нашедший повода дополнительно дисквалифицировать Каралахти.»
Так что, господин Головков, у вас уже прямо мания какая-то начинается... впрочем, как и у некоторых «плюшевых» болельщиков Витязя...

А КХЛ может может наказать за нарушение совершенное в межсезонье?

плюшевые игрушки плачут горькими слезами по вечерам, уже месяц прошел, а они до сих пор оплакивают Панарина))) Леонов, бл**ть, научись пользоваться гиллисом!!!))))))))))))

Головко спит и видит кровавую месть Каралахти за синяк Панарина. Самому то не смешно.Пусть лучше подчистит игру своей команды, а не занимается дешевыми разборками и публичными угрозами.

Очередной скандал ВИТЯЗЯ, понтами перед сезоном забрызгали весь эфир, а сейчас топчутся в хвосте турнирной таблицы, Конечно КАРАЛАХТИ виноват..Объявили врага №1. Послов еще отзовите смешнее будет