Реклама 18+

Аллан Уолш: «НХЛ вместо жесткого потолка зарплат следует ввести «налог на роскошь»

Хоккейный агент Аллан Уолш высказал мнение, что НХЛ следует отменить «потолок зарплат» и ввести вместо него так называемый «налог на роскошь».

– Потолок зарплат – это мания всех владельцев и комиссаров профессиональных лиг. Настоящая мания! До середины 90-х бейсбольные владельцы тоже были ею одержимы. Сколько раз пытались установить там потолок – столько локаутов и забастовок получали. Пока в 1994-м они не поняли, что игроков не сломить и мечты о потолке неосуществимы. И как только бейсбольные хозяева начали относиться к игрокам, как к равным партнерам – все! 17 лет идеального мира.

НХЛ следует очень серьезно подумать над тем, чтобы ввести бейсбольную систему: вместо жесткого потолка – «налог на роскошь». Если команда хочет выйти за пределы потолка, то пусть платит налог, и эти деньги пусть отправляются бедным клубам.

Да и вообще – кто сказал, что лиге не нужны суперкоманды? Почему бейсбол так популярен? Потому что там есть клуб-легенда – «Нью-Йорк Янкис», который всегда в претендентах. Разве НХЛ не заинтересована в том, чтобы «Монреаль», «Торонто» и «Рейнджерс» всегда были сильны?

Я вас уверяю: самое последнее, что хочет телекомпания NBC – финал Кубка Стэнли между «Каролиной» и «Эдмонтоном». Нет, если так получится – ладно, но нельзя не понимать, что для роста лиги ей нужны финалы с участием «Детройта», «Питтсбурга», «Чикаго». Такие финалы могут привлечь внимание всей страны. А бедные клубы, если будут кормиться с налога на роскошь, внакладе не останутся. Понятно, что на уровне «Торонто» или «Рейнджерс» они тратиться не будут, но им-то и ни к чему, – цитирует Уолша «Спорт-Экспресс».

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Реклама 18+
Популярные комментарии
Romao
+4
Бред. Кто сейчас мешает Торонто и Монреалю быть сильными? Они тратят на уровне с лучшими командами лиги. Просто тратить деньги надо с умом. А если снять все ограничения, то необходимость задумываться перед тем, как потратить, отпадет вовсе.
Лично мне более интересна лига, в которой в финал каждый выходят новые команды, в которой уже несколько лет подряд новый чемпион. А если в афворитах постоянно будут только 3-4 избранных, то лига будет интересна только фанатам этих клубов.
Уолш не просто так выступает на эту тему, он напрямую заинтересован в том, чтобы игрокам платили еще больше, чем сейчас. Он же кормится с этого.
Артур Корольков
+3
Ну так чужое то лучше )) В КХЛ все плохо, потому что в НХЛ афигенная штука как потолок зарплат, как только КХЛ переходит на потолок, а НХЛ возможно на налог на роскош теперь КХЛ с потолком лохами будут?
Ответ на комментарий fcsanok
интересные вы ребята, по сути в КХЛ сей час именно токая система и действует,единственное что суммы контрактов не разглашаются. Как в КХЛ только ввели этот «налог на роскошь» все кричали - это же кошмар,как та можно? Все для богатых клубов. А здесь по сути тоже самое предлагают, таквсе в восторге от идеи. Странно...
fcsanok
+3
интересные вы ребята, по сути в КХЛ сей час именно токая система и действует,единственное что суммы контрактов не разглашаются. Как в КХЛ только ввели этот «налог на роскошь» все кричали - это же кошмар,как та можно? Все для богатых клубов. А здесь по сути тоже самое предлагают, таквсе в восторге от идеи. Странно...
atas2000
+2
ничего странного. там у всех глаза становятся маслянными когда вспоминают например Детройт 2002. в ПО были битвы титанов, а сейчас ни одна команда не может себе позволить даже близко такой состав.
Ответ на комментарий fcsanok
интересные вы ребята, по сути в КХЛ сей час именно токая система и действует,единственное что суммы контрактов не разглашаются. Как в КХЛ только ввели этот «налог на роскошь» все кричали - это же кошмар,как та можно? Все для богатых клубов. А здесь по сути тоже самое предлагают, таквсе в восторге от идеи. Странно...
Александр Балабанов
+2
Это сделает НХЛ ближе к НБА, где создаются суперклубы. С точки зрения усилившейся конкуренции в лиге (за 10 лет 9 чемпионов) это не лучший вариант.

Да и сами игроки вовсе не против потолка сейчас. Одним из его следствий как раз явилось то, что их стали подписывать на более длительные сроки, чем раньше, а все хотят стабильности. Поэтому они скорее сейчас против ограничения срока контракта, чем против потолка.
Написать комментарий 28 комментариев

Еще по теме

Новости

Реклама 18+