НХЛ. Ассоциация игроков предложила ввести налог на роскошь

почему, все логично
хоккейный рынок в СА распределен неравномерно, есть регионы богатые и одновременно интересующиеся хоккеем (Торонто, Монреаль)
есть интересующиеся и одновременно небогатые (канадские деревни)
есть относительно богатые и неинтересующиеся (юг СА)
если не перераспределять доход, получим:
убыточные клубы юга загибаются и идут нах (часть в канадские деревни, которые не резиновые)
остаются центры, которые играют меж собой по 10 -12 раз в сезон
постепенно интерес к НХЛ остается в 10-12 прибыльных городах и теряет общеСА аудиторию, соответственно уходят контракты к ТВ и пр. статьи дохода
в результате общий доход упадет даже для ТМЛ, имхо
и это помимо существенного сокращения раб. мест игроков

Новость, такая важная, сформулирована из рук вон хреново. Совершенно в тексте не отмечено, что лакшери такс позволяет выходить за пределы потолка зарплат, который будет равен 63М.

В этом и есть суть. Богатые или желающие потратиться смогут накупить себе доунов за 7,5х4. И еще кого угодно.

игроки хотят
1. чтобы кол-во игроков с контрактами НХЛ не уменьшилось
2. чтобы контракты росли (и уж точно не сокращались)
само требование НХЛ о уменьшении доли игроков связано именно с дефицитом бюджетов части команд.
вот игроки и вносят предложение, которое решит их проблемы.

и уж кому осуждать эти меры, но только не нам, живущим с 1917 при отъеме-перераспределении )))

надо понимать, что то же Торонто- не независимое предприятие, а как один из филиалов большой компании-НХЛ
вне этого предприятия само по себе Торонто не сможет столько зарабатывать.
в их доходе есть часть, заработанная благодаря другим клубам и всей организации

это как продажник скажет- я собираю деньги для компании, а всякие производители (чем компания торгует) нафиг не нужны и бабок им не надо платить ))))
сколько проживет такая фирма ?

и кстати Бетмен это прекрасно понимает почему и делает все, чтобы сохранить присутствие НХЛ на юге.

и кстати Бетмен это прекрасно понимает почему и делает все, чтобы сохранить присутствие НХЛ на юге.

я так понимаю спорю с владельцем одной из команд орижинал 6 ?
предложение лиги решить все проблемы за счет урезания доли игроков и пересмотра действующих контрактов нормально, а профсоюзу выдвигать встречные предложения нонсенс ?
что там думают владельцы богатых клубов- их дело
может они и пойдут на это
пока идет торг, и эта ситуация никоим образом не напоминает упомянутое «отъем-перераспределение», здесь близко нет раскулачивания и коллективизации )))

У вас имя не Нострадамус случаем? :))) Такую картину нарисовал :))) По мне так не факт... Прежде чем перевозить клубы в какие-нибудь деревни типа Нэшвиля и Финикса, нужно думать какую ты прибыль будешь получать, а не надеяться на подачки от Монреаля и Торонто... Да и шум вообще не про то, игроки - то тут каким боком, я бы понял если бы владельцы клубов эту тему мусолили.

От каждого по возможностям – каждому по потребностям!

а если такой вариант:
финикс, флорида, тампа и пр. переезжают в канаду
Квебек, Галифакс, куда еще ?
Ошава или по 2-й команде в Торонто и Монреале ?
вот тут-то и упадут заработки Канадиенс и Мейпл Ливз -придется делить доход с региона
в конечно итоге получится хуже, чем при дотации южан, имхо

Что - то я не понял, получать прибыль больше, чем у других клубов - это роскошь? :)))
В ассоциации игроков кто-нибудь с мозгами есть? И вообще какое дело игрокам до убыточных клубов? Наверное, Бэтмена этот вопрос должен больше беспокоить, лига в шоколоде, а клубы в убытках!?
Хотя, кто этих америкосов поймёт :)))

лига это не клубы ?
а Бетмен не нанятый управленец ?
удивительное рядом...

короче, новость вернуть новостникам с резолюцией «проработать вопрос»
халтура )))

так, теперь идет обратный ликбез )))
это все понятно, но Бэтмен как комиссионер лиги и проводит переговоры с обоими сторонами, так что ...

Боссам НХЛ (и нашим тоже) было бы неплохо у НБА идейку с амнистией умыкнуть в новый договор.. потому что последнее время неоправданная щедрость, а порой и откровенный дубизм менеджмента просто зашкаливает.. Какая-никакая, но перестраховка.

Да ясно же,что налог на роскошь налагается на прибыль,если клуб за пределы потолка вылез,а не просто если прибыль получил.

нееееет! зачем? популярность нхл - это не только растущий уровень качества хоккея, но и непредсказуемость, не надо ее убивать!

Роскошь - не прибыль, роскошь, в данном случае, это возможность иметь более звездный состав, которому будет выплачиваться суммарная зарплата, превышающая потолок зарплат. Так что, сюрприз-сюрприз, платить налог на роскошь может и убыточный клуб.

НБАньщиной,вообще то.