• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Доналд Фер: «Контракты, подобные тому, что «Филадельфия» предложила Уэберу, говорят сами за себя»
11

Доналд Фер: «Контракты, подобные тому, что «Филадельфия» предложила Уэберу, говорят сами за себя»

Глава Ассоциации игроков НХЛ Доналд Фер поделился мнением о предложении «Филадельфии» защитнику «Нэшвилла» Ши Уэберу, согласно которому он заработает 110 миллионов долларов за 14 лет.

«Когда вы видите подобные контрактные предложения, то понимаете, что игрок и клуб думают о контрактных обязательствах. Это касается и срока соглашения, его суммы и того, как будут производиться выплаты.

Такие контракты говорят сами за себя. Вы должны спросить, почему лига хочет изменить нынешнее положение дел, чтобы не допустить заключения подобных сделок», – цитирует Фера The New York Times.

Приложение Sports.ru для iPhone

Приложение Sports.ru для Android

КанадаСборная Канады по хоккею с шайбой
СШАСборная США по хоккею
ФинляндияСборная Финляндии по хоккею
ГерманияСборная Германии по хоккею
ШвецияСборная Швеции по хоккею
Другая командаОлимпиада-2026
Опубликовал: Юрий Богданов
11 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
а я лично сторонник одинаковой по размеру зарплаты на весь срок контракта и без всяких подписных сроков. длину контракта ограничивать не стоит, так как она сама должна уменьшиться, так как многие команды не захотят платить игроку в 40 лет миллионы долларов.
проблема ещё и в том, что владелец Филли, выкативший этот контракт, сейчас на переговорах с игроками борется за сокращение максимального срока контрактов до 5 лет и за отмену подписных бонусов.
Ответ detroitredwings
проблема ещё и в том, что владелец Филли, выкативший этот контракт, сейчас на переговорах с игроками борется за сокращение максимального срока контрактов до 5 лет и за отмену подписных бонусов.
а что ему еще делать после того как Брызгалов общипал его на 15 миллионов.
вообще многолетние контракты это большой плюс для НХЛ. это стабильность и интерес. защита от проституции, которая царит в современном футболе
Ответ arlovski
вообще многолетние контракты это большой плюс для НХЛ. это стабильность и интерес. защита от проституции, которая царит в современном футболе
Согласен и хоккеистам спокойней играть, когда они знают, что с деньгами проблема решена.
Ответ Igorsv
Согласен и хоккеистам спокойней играть, когда они знают, что с деньгами проблема решена.
не нужны многолетние контракты. Максимум 3-5 лет. Отыграл 3 года на высоком уровне на тебе жирный контракт на 3 года, плохо отыграл получи слабый контракт на 3 года. Хочешь больший контракт спустя 3 года - Старайся, старайся и ещё раз старайся!!!
но ещё меня больше изумляет - пока ты показываешь будучи молодым высокий результат - тебе платят большие деньги, зато на старости лет когда ты сдал как в результативности так и больше пропускаешь из-за травм тебе платят огромные деньги. Это аномалия какая-то -(((
Ответ заблокированному пользователю
но ещё меня больше изумляет - пока ты показываешь будучи молодым высокий результат - тебе платят большие деньги, зато на старости лет когда ты сдал как в результативности так и больше пропускаешь из-за травм тебе платят огромные деньги. Это аномалия какая-то -(((
тье наоборот в молодости копейки а в старости большие деньги.
подобные сделки -фуфло!! отменить их давно пора!!!
В длинных контрактах заинтересованы в первую очередь понятное дело игроки.
А клубы вынуждены на них идти потому что в противном случае звёзд просто переманит длинными контрактами кто-то другой. А потом у них начинается головная боль как бы эту звезду сбагрить если она начинает блекнуть. Да ещё и с контрактами приходится химичить чтобы вписаться под потолок зарплат.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем