16

Сергей Гимаев: «Матикайнен – хороший выбор для «Авангарда»

Известный хоккейный эксперт Сергей Гимаев поделился мнением о назначении Петри Матикайнена на пост главного тренера «Авангарда».

«Я думаю, что «Авангард» оказался в очень сложной ситуации: надо было срочно искать нового тренера, и они остановили свой выбор на Матикайнене. Он очень сильный специалист, очень грамотный, но насколько он сразу готов тренировать «Авангард» пока сложно сказать. Я думаю, что это хороший выбор.

В прошлом году неважно выступили «Ак Барс», «Салават Юлаев», Магнитогорск, и поэтому в этом сезоне они будут играть намного сильнее, и «Авангарду» будет сложнее, тем более что на Западе еще будет очень мощный ЦСКА»,- приводит мнение Гимаева «Р-Спорт».

Напомним, финский специалист заключил с «Авангардом» контракт на три года.

Опубликовал: Иван Милов
16 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Майоров одобрил, Гимаев одобрил и только отдельные нетрудоустроенные представители отечественной тренерской школы явно недовольны данным назначением :)
Ответ Габорик
Майоров одобрил, Гимаев одобрил и только отдельные нетрудоустроенные представители отечественной тренерской школы явно недовольны данным назначением :)
Ну жаба же давит,почему его а не их выбрали.
Ответ Габорик
Майоров одобрил, Гимаев одобрил и только отдельные нетрудоустроенные представители отечественной тренерской школы явно недовольны данным назначением :)
«Капитан Мусташ» Плющев наверняка не одобрит сей выбор, впрочем, это его трабл
Раз Наилич одобрил,то значит наши манагеры не ошиблись.
А вот и эксперты в дело пошли. Кожевников в отключки. До звонились пока что тока до Наилича))
осталось дождаться,пока Кожевников проспится,сходит до ближайшего ларька за полторашкой,потом довольно отрыгнет и выдаст на-гора очередной шедевр (:
а вот и наилич с анализом. правильно кожевников не должен один оставаться.
Уважаю мнение Гимаева.
И разделяю его осторожность и сомнения, готов ли Петри
«замахнуться на Уильяма нашего... Шекспира» (с),
то бишь на Авангард.
Просто времени на раздумья уже нету.
Давно не было слышно Наилича...
Для всех ясно,что хороший выбор.
а «мощный ЦСКА» тут каким боком?

также оч интересно, почему вдруг там на востоке все одновременно обязаны сыграть намного лучше, чем в прошлом году?.. там что-то вирусное в прошлом году было?
Ответ заблокированному пользователю
а «мощный ЦСКА» тут каким боком? также оч интересно, почему вдруг там на востоке все одновременно обязаны сыграть намного лучше, чем в прошлом году?.. там что-то вирусное в прошлом году было?
таже вопросы, особенно по ЦСКА
О, Наилич вышел из отпуска))
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем