Реклама 18+

НХЛ. Овечкин занял 10-е место в голосовании лучших левых крайних и впервые не попал в символические сборные сезона

В голосовании лучших левых крайних нападающих по итогам сезона-2011/12 форвард «Вашингтона» Александр Овечкин занял 10-е место, сообщает Japersrink.com.

Напомним, лучшим в данной номинации был признан форвард «Нью-Джерси» Илья Ковальчук. Далее расположились Рэй Уитни («Финикс»), Джеймс Нил («Питтсбург»), Скотт Хартнелл («Филадельфия»), Луи Эрикссон («Даллас»), Патрик Шарп («Чикаго»), Даниэль Седин («Ванкувер»), Мэтт Моулсон («Айлендерс») и Хенрик Зеттерберг («Детройт»).

Добавим, что это первый случай в карьере Овечкина, когда он не попал ни в первую, ни во вторую символическую сборную сезона. С 2006 по 2010 годы 5 раз подряд он входил в первую сборную, а в прошлом году – во вторую.

В сезоне-2011/12 россиянин провел за «Вашингтон» 78 матчей, забросив 38 шайб и отдав 27 передач. Это худший по результативности сезон Овечкина в НХЛ.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
21 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Бриллиант упавший в грязь, всё равно остаётся бриллиантом, а пыль поднявшаяся до небес, так и остаётся пылью.
(китайская народная мудрость)
Санчес забей на это! Но не на тренировки)
+13
0
+13
Ответ anatolypay
Против Овечкина все уже научились играть. Потому что он очень однообразный. Он похоже это и сам уже понял и в последнее время пытается что-то изменить.
Эта фраза про то, что научились играть против него звучит, наверное, в сотый раз, однако из выше приведенных игроков, только Нил забил больше!
+5
0
+5
За Финикс играет Рэй Уитни. А Овечкин....куча причин для его нынешних показателей. Для условного Нила даже эти статы Овечкина уже были бы успехом. Это к тому как требовательно к Саше отнеслись при голосовании, что он аж 10 место занял.
+4
0
+4
говорите что хотите но для болел кэпс как и меня саня кэп и лучший. и не надо тыкать в лицо статой.
+1
0
+1
Ответ anatolypay
Я же написал что его не выпускали в 3-их периодах если команда вела в счёте. Далеко не во всех матчах Вашингтон вёл в счёте. И потом во многих играх были ещё и овертаймы.
Еще бы не выпускали) в обороне то он не ахти. Хантер же на удержание играл.
+1
0
+1
Ну если бы многих из перечисленных здесь хотя бы в половину опекали как Овечкина, или если бы некоторые играли бы не с такими центрами как Малкин или Жиру то в этом списке они были бы пониже . Ну или хотя бы если бы Овечкин играл большую часть матчей с элитным центром он бы был значительно выше.
+1
0
+1
Будем сегодня благородными и не будем ругать Александра. Все в будущем сложится хорошо для него.
+1
0
+1
Остается надеяться, что это его подстегнет и летом он хорошенько будет тренироваться.
+1
0
+1
Саша, это позор. Надо что-то делать. Хотя в этом сезоне поболее забил, чем в прошлом, надо продолжать в том же духе
0
0
0
Хотя, вообще, о чем спор? Он, как всегда, забил больше партнеров) а сколько штанг в этом ПО было!
0
0
0
Да Ови сам себе планку завысил - терь он не тот что раньше - так что болелы Вашингтона не задевайтесь - это факт - просто для фанов Алекса грустный
0
0
0
В комменты призывается дэсспэраторс.
0
0
0
нормально Санька оценили.. в след сезоне должен вернуться на прежгий уровень..
0
0
0
Ответ Wrister-Killer
За Финикс играет Рэй Уитни. А Овечкин....куча причин для его нынешних показателей. Для условного Нила даже эти статы Овечкина уже были бы успехом. Это к тому как требовательно к Саше отнеслись при голосовании, что он аж 10 место занял.
>> Это к тому как требовательно к Саше отнеслись при голосовании, что он аж 10 место занял.

Может оно и к лучшему. Глядишь, Саша соберётся и в следующем сезоне заиграет на своём уровне.
0
0
0
Против Овечкина все уже научились играть. Потому что он очень однообразный. Он похоже это и сам уже понял и в последнее время пытается что-то изменить.
+3
-3
0
Ответ anatolypay
Ну положим что Овечкин и сам в последние 2 года забивал в 2 раза меньше чем в свой лучший сезон. Но дело-то не только в этом. Количество голов хоть и важный но далеко не единственный критерий Овечкина его тренер в плэй офф не выпускал на лёд в последнем периоде если его команда вела в счёте. Вам это ни о чём не говорит?
Последние 2 года и Вашингтон играет в другой хоккей.

«...его тренер в плэй офф не выпускал на лёд в последнем периоде если его команда вела в счёте...»
А сколько раз это было? И играли в этом случае 3 и 4 звенья.
0
0
0
Ответ Наутилус
Последние 2 года и Вашингтон играет в другой хоккей. «...его тренер в плэй офф не выпускал на лёд в последнем периоде если его команда вела в счёте...» А сколько раз это было? И играли в этом случае 3 и 4 звенья.
Других хоккеев не бывает. Хоккей всегда один и тот же. Да стиль поменялся потому что командв не добивалась успехов. Успехов правда при этом больше не стало. Скорее наоборот.
Вы спрашиваете сколько раз Овечкина не выпускали на лёд? В их последней серии с НЙР вообще постоянно. А вот все остальные-то как раз играли. Потому что играть только в 2 звена как Вы утверждаете даже физичечки невозможно.
0
0
0
Ответ anatolypay
Других хоккеев не бывает. Хоккей всегда один и тот же. Да стиль поменялся потому что командв не добивалась успехов. Успехов правда при этом больше не стало. Скорее наоборот. Вы спрашиваете сколько раз Овечкина не выпускали на лёд? В их последней серии с НЙР вообще постоянно. А вот все остальные-то как раз играли. Потому что играть только в 2 звена как Вы утверждаете даже физичечки невозможно.
Сори за упертость) но вот ссылки на все 7 матчей(время на льду):
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TV030211.HTM
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TV030212.HTM
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TH030213.HTM
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TH030214.HTM
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TV030215.HTM
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TH030216.HTM
http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TV030217.HTM
Только в 3-х матчах он сыграл меньше 19 минут, но время в них было распределено примерно поровну.
0
0
0
Ответ Наутилус
Сори за упертость) но вот ссылки на все 7 матчей(время на льду): http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TV030211.HTM http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TV030212.HTM http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TH030213.HTM http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TH030214.HTM http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TV030215.HTM http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TH030216.HTM http://www.nhl.com/scores/htmlreports/20112012/TV030217.HTM Только в 3-х матчах он сыграл меньше 19 минут, но время в них было распределено примерно поровну.
Я же написал что его не выпускали в 3-их периодах если команда вела в счёте. Далеко не во всех матчах Вашингтон вёл в счёте. И потом во многих играх были ещё и овертаймы.
0
0
0
чота Моулсон низко так.. ниже Шарпа даже
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости