244

Молодежная сборная Канады объявила состав на суперсерию-2012

Молодежная сборная Канады объявила состав на суперсерию-2012, которая пройдет в августе в Ярославле, а также в Галифаксе, сообщает Hockey Canada.

Вратари: Малкольм Суббан, Лоран Броссуа, Максим Лагасе.

Защитники: Мэтт Дамба, Коди Сеси, Дуги Хэмилтон, Морган Райлли, Скотт Харрингтон, Гриффин Райнхарт, Райан Мерфи, Райан Мюррей, Адам Пелеч, Шавьер Улле.

Нападающие: Джонатан Юбердо, Томас Уилсон, Тай Рэтти, Бун Дженнер, Филлип Дано, Марк Шайфли, Шон Монахан, Лукас Лессио, Лукас Саттер, Райан Строум, Кевин Рой, Шарль Юдон, Хантер Шинкарук, Филлип Ди Джузеппе, Брендан Лейпсик.

Главным тренером команды будет Стив Спотт.

Напомним, команды сыграют 9 и 10 августа в Ярославле, а также 13 и 14 августа в Галифаксе.

Опубликовал: Андрей Шульга
244 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
*шепотом*

а это... Висентин уже вырос из молодёжки, штоле?
защита впечатляет канеш.. близка к оптимальной.. нападение по первому впечатлению могло бы и лучше быть
Ответ заблокированному пользователю
защита впечатляет канеш.. близка к оптимальной.. нападение по первому впечатлению могло бы и лучше быть
Да, защита очень мощная, нападение не очень.
То, что канадцы ставят свой внутренний турнир выше международного, говорит лишь о их провинциальности, и ни о чем более. но это лишь их проблемы.
Даже на последний чм они могли привезти почти всех кто играл в кувере, за исключением даути, ричардса и бродера. Ну еще и травмированного пронгера. Но для страны, которая по вашим заявлениям может собрать хоть 20 равноценных составов, потери эти не должны быть слишком значительны.
Однако без этих игроков канада на в состоянии обыграть даже среднюю словакию, а в группе влетает средней сша, причем по делу.
УН а то, что массовость хоккея в ссср была выше, чем в канаде ничего удивительного. Играли тогда в каждом дворе, и количество населения было раз в 10 выше, чем в канаде. Простая арифметика.
Ответ заблокированному пользователю
То, что канадцы ставят свой внутренний турнир выше международного, говорит лишь о их провинциальности, и ни о чем более. но это лишь их проблемы. Даже на последний чм они могли привезти почти всех кто играл в кувере, за исключением даути, ричардса и бродера. Ну еще и травмированного пронгера. Но для страны, которая по вашим заявлениям может собрать хоть 20 равноценных составов, потери эти не должны быть слишком значительны. Однако без этих игроков канада на в состоянии обыграть даже среднюю словакию, а в группе влетает средней сша, причем по делу. УН а то, что массовость хоккея в ссср была выше, чем в канаде ничего удивительного. Играли тогда в каждом дворе, и количество населения было раз в 10 выше, чем в канаде. Простая арифметика.
это не внутренний турнир, а международная лига, которая старше ИИХФ, родившаяся в месте основания игры, мекке хоккея, объединяющая всех сильнейших. Такова история хоккея, какую бы изжогу она у вас не вызывала.
Провинциальность это атрибут европы, которая гордится успехами на случайных и второсортных турнирах, вместо того чтобы апеллировать к победам на элитных турнирах. Но поскольку их очень мало, приходится вот так клоунадствовать и усердно играть в дурачков. Но это проблемы только Европы, которые других нисколько не волнуют.
Про 20 составов никто не говорит, вы и одного не можете набрать полноценного, элитного, Канада же - 2 или 3 точно наберет. У вас долго время и вратарей нормальных не было, точнее были капризный Хабибулин, Набоков и все. А про защитников вообще не говорю) У Канады же главная проблема как всех уместить в одном составе))) слишком много элитных лидеров и талантов, приходится выбирать и поэтому бывают даже ошибки - что неправильно не взяли молодых лидеров и так далее. России например такие проблемы и не снились)) именно она берет всех, кого может, даже игроков среднего уровня, в первую сюборную, потому что других просто нет. И обыгрывает эта сборная Канаду только на ЧМ, собирая всех своих звезд, в то время как Канада привозит полумолодежные составы. А потом идет похвальба и хвастовство что мы сильнее Канады, конечно сильнее - привезли всех своих звезд на второсортный турнир и там выиграли у слабых оппонентов. ))) прикольно!
Проигрыши же Канады на ЧМ тренерские и обусловлены в том числе ошибками в формировании ростера, а также присутствием средних игроков вместо отказавшихся лидеров. Ослабленные фавориты могут и проигрывать.

В Канаде до сих пор играют в каждом районе города, причем везде есть катки а не барахолки и рынки, как в России. Подозреваю, вы уехали со своей родины и не знаете реального положения дел. НАсчет массовости вы просто не в курсе - Канада даст сто очков хоккейной окраине, которая даже не может обеспечить сносный уровень жизни своим гражданам))) Действительно простая арифметика
Ответ sutter
это не внутренний турнир, а международная лига, которая старше ИИХФ, родившаяся в месте основания игры, мекке хоккея, объединяющая всех сильнейших. Такова история хоккея, какую бы изжогу она у вас не вызывала. Провинциальность это атрибут европы, которая гордится успехами на случайных и второсортных турнирах, вместо того чтобы апеллировать к победам на элитных турнирах. Но поскольку их очень мало, приходится вот так клоунадствовать и усердно играть в дурачков. Но это проблемы только Европы, которые других нисколько не волнуют. Про 20 составов никто не говорит, вы и одного не можете набрать полноценного, элитного, Канада же - 2 или 3 точно наберет. У вас долго время и вратарей нормальных не было, точнее были капризный Хабибулин, Набоков и все. А про защитников вообще не говорю) У Канады же главная проблема как всех уместить в одном составе))) слишком много элитных лидеров и талантов, приходится выбирать и поэтому бывают даже ошибки - что неправильно не взяли молодых лидеров и так далее. России например такие проблемы и не снились)) именно она берет всех, кого может, даже игроков среднего уровня, в первую сюборную, потому что других просто нет. И обыгрывает эта сборная Канаду только на ЧМ, собирая всех своих звезд, в то время как Канада привозит полумолодежные составы. А потом идет похвальба и хвастовство что мы сильнее Канады, конечно сильнее - привезли всех своих звезд на второсортный турнир и там выиграли у слабых оппонентов. ))) прикольно! Проигрыши же Канады на ЧМ тренерские и обусловлены в том числе ошибками в формировании ростера, а также присутствием средних игроков вместо отказавшихся лидеров. Ослабленные фавориты могут и проигрывать. В Канаде до сих пор играют в каждом районе города, причем везде есть катки а не барахолки и рынки, как в России. Подозреваю, вы уехали со своей родины и не знаете реального положения дел. НАсчет массовости вы просто не в курсе - Канада даст сто очков хоккейной окраине, которая даже не может обеспечить сносный уровень жизни своим гражданам))) Действительно простая арифметика
Ути-пути. Волнуетесь мистер саттер, значит понимаете свою неправоту, вон сколько настрочили. А подумайте, много ли людей это осилят прочесть.
Просто если у канады столько сильных талантов, то какие тогда могут быть разговоры о не самом сильном составе на чм? не приехали одни, берите других, всех ведь в сборную все равно не впихнешь.
У россии вон попов, рясенский, медведев, бирюков, широков, свитов, кокарев в этом году чм выиграли в составе сборной россии, юди вообще на чм до этого не играли. В отличие от ваших хваленых таваресов и скиннеров, которые три года подряд в четвертьфинале вылетают. Думаете мало у нас таких людей? Немало, так что ваша болтовня о том, что россия с трудом набирает один состав ни о чем.
На КК русские не всегда играли в сильнейших составах, как и канадцы на чм, так что ради объективности надо: или считать все чм с 1977 года, и тогда нет вопросов, все кк (но там результат будет для канады просто ужасен) или, если не считаем чм, то тогда, простите, не нельзя считать и кк-76,84 и 91 ибо там ссср играл в неоптимальных составах. И что тогда выигрывала канда: сс-72 и кк-87? Пожалуй и все. И как был выигран кк-87 я прекрасно помню.
То что КС старейший трурнир в мире, никакого значения не имеет. Кубок английской лиги по футболу возможно старейший футбольный турнир в мире, но это же не значит, что еговы играть почетнее чем ЧМ или ЧЕ.
Ответ заблокированному пользователю
На КК русские не всегда играли в сильнейших составах, как и канадцы на чм, так что ради объективности надо: или считать все чм с 1977 года, и тогда нет вопросов, все кк (но там результат будет для канады просто ужасен) или, если не считаем чм, то тогда, простите, не нельзя считать и кк-76,84 и 91 ибо там ссср играл в неоптимальных составах. И что тогда выигрывала канда: сс-72 и кк-87? Пожалуй и все. И как был выигран кк-87 я прекрасно помню. То что КС старейший трурнир в мире, никакого значения не имеет. Кубок английской лиги по футболу возможно старейший футбольный турнир в мире, но это же не значит, что еговы играть почетнее чем ЧМ или ЧЕ.
»....Кубок английской лиги»
Только не Кубок лиги, а Кубок Англии). А так все верно - всегда забавляет аргумент о силе КС в контексте его «возраста».
Ответ заблокированному пользователю
На КК русские не всегда играли в сильнейших составах, как и канадцы на чм, так что ради объективности надо: или считать все чм с 1977 года, и тогда нет вопросов, все кк (но там результат будет для канады просто ужасен) или, если не считаем чм, то тогда, простите, не нельзя считать и кк-76,84 и 91 ибо там ссср играл в неоптимальных составах. И что тогда выигрывала канда: сс-72 и кк-87? Пожалуй и все. И как был выигран кк-87 я прекрасно помню. То что КС старейший трурнир в мире, никакого значения не имеет. Кубок английской лиги по футболу возможно старейший футбольный турнир в мире, но это же не значит, что еговы играть почетнее чем ЧМ или ЧЕ.
не всегда, значит играли) но при этом имели все возможности прислать лучший свой состав, но один раз почемуто не сделали этого, испугавшись проиграть и заранее подстелив соломку... трусливая европа может и не на такое пойти, ради того чтобы отмазать свое позорное поражение.

на ЧМ нет никакой возможности прислать всех сильнейших из -за плей-офф, на КК всегда были все возможности, так что не надо придумывать искусственные отмазки.

Результаты ЧМ мало о чем говорят, на них соревновались случайные составы, и сборной роботов можно было легко побеждать слабых соперников, а теперь вы гордитесь этими успехами как будто выиграли ОИ и КМ))) смешно)

Про КС все сказано, футбол это другой вид спорта с другими традициями, в хоккее НХЛ сильнейшая лига, зародившаяся до всяких европейских организацией, и не собирается изменять себя в угоду европейским функционерам
Русские звезды, массово уехав в нхл в начале 90-х, научили канаду играть в настоящий хоккей, а не ту пародию на американский футбол на льду, в который эта страна ранее играла. И это стало давать результат. А что канада дала россии? Ничего. В 40-ые годы мы учились у чехов, а вовсе не у кэнов. Но теперь канаде пора возвращать долги
Ответ заблокированному пользователю
Русские звезды, массово уехав в нхл в начале 90-х, научили канаду играть в настоящий хоккей, а не ту пародию на американский футбол на льду, в который эта страна ранее играла. И это стало давать результат. А что канада дала россии? Ничего. В 40-ые годы мы учились у чехов, а вовсе не у кэнов. Но теперь канаде пора возвращать долги
да, до русских звезд Микита, Горди Хоу, Лафлер, Перро, Босси, Гретцки и Лемье играли не в хоккей, а в лапту. Вы слишком смешны чтобы вас рассматривать всерьез))))
И Европа сама придумала технику паса и тактические схемы, а до этого хоккейя как такового не было))))
я ж говорю, хвастливые еврофанаты доставляют как истинные фанатики-врали по полной программе)))

Чехи научились у шведов и немцев, которые учились у Канады, читайте книги по истории хоккея.

Канада безусловно возвратит себе все долги, выиграв в очередной раз и устроив Европе очередной Ванкувер
Ответ sutter
да, до русских звезд Микита, Горди Хоу, Лафлер, Перро, Босси, Гретцки и Лемье играли не в хоккей, а в лапту. Вы слишком смешны чтобы вас рассматривать всерьез)))) И Европа сама придумала технику паса и тактические схемы, а до этого хоккейя как такового не было)))) я ж говорю, хвастливые еврофанаты доставляют как истинные фанатики-врали по полной программе))) Чехи научились у шведов и немцев, которые учились у Канады, читайте книги по истории хоккея. Канада безусловно возвратит себе все долги, выиграв в очередной раз и устроив Европе очередной Ванкувер
а, до русских звезд Микита, Горди Хоу, Лафлер, Перро, Босси, Гретцки и Лемье играли не в хоккей, а в лапту.
Ну лемье и гретцки - исключения из правил.

Лафлер, перро, босси играли в типичный канадский хоккей, ничего умного там не было. Силовое давление и куча бросков, часто тупых. В 79 и 81 им показали как надо играть.
Хоу помню в сс-74, крутой был старик, ничего не скажешь, но это опять же уникум, а системы у канады в те годы не было.
Микиту, вы признайтесь на льду не видели.
Вратари - оптимум

Защитники - оптимум

Форварды - думал, что можно было включить М.Макнейла, М.Пюмпела, Б.Ритчи и К.Сиссонса, да и Б.Гонс не помешал бы.

Рой и Лейпсич имхо лишние.

Сюрприз - Люк Саттер, он ранее выступал за юниоров США.

Как и предполагалось, Бун Дженнер будет иметь возможность вернуть должок провокаторам)

Макиннон, Лэзар и С.Рейнхарт 95 г.р. готовятся к самому главному турниру для 17-летних - Мемориалу Глинки.

Отрадно что в составе лидеры - дефы Р.Мюррэй, Р.Мэрфи и Д.Хэмилтон, форварды Юбердо, Строум, Шайфели, Рэтти, Монахэн и Шинкарук. Будем посмотреть как с ними справятся оппоненты)

Из главных лидеров данного возраста нет только Наджент-Хопкинса, НХЛ не отпускает своих игроков.

В целом состав почти лучший данного возраста.
На МЧМ будет на 80 процентов такой.
Go Canada!
Ответ sutter
Вратари - оптимум Защитники - оптимум Форварды - думал, что можно было включить М.Макнейла, М.Пюмпела, Б.Ритчи и К.Сиссонса, да и Б.Гонс не помешал бы. Рой и Лейпсич имхо лишние. Сюрприз - Люк Саттер, он ранее выступал за юниоров США. Как и предполагалось, Бун Дженнер будет иметь возможность вернуть должок провокаторам) Макиннон, Лэзар и С.Рейнхарт 95 г.р. готовятся к самому главному турниру для 17-летних - Мемориалу Глинки. Отрадно что в составе лидеры - дефы Р.Мюррэй, Р.Мэрфи и Д.Хэмилтон, форварды Юбердо, Строум, Шайфели, Рэтти, Монахэн и Шинкарук. Будем посмотреть как с ними справятся оппоненты) Из главных лидеров данного возраста нет только Наджент-Хопкинса, НХЛ не отпускает своих игроков. В целом состав почти лучший данного возраста. На МЧМ будет на 80 процентов такой. Go Canada!
Я, это, пост в закладки брошу? Что б уж если чо, вдруг опять сольются? А там опять «Канада привезла n-цтый состав и тренера идиота»©?
Ответ Den_94
Я, это, пост в закладки брошу? Что б уж если чо, вдруг опять сольются? А там опять «Канада привезла n-цтый состав и тренера идиота»©?
ок, только суперсерию ни разу не сливали)
я все ждал, кады сутера прорвет недержанием всего того, что он там в голове накопил после победы российской сборной на ЧМ. Свершилось! лопнул и всех забрызгал. теперь дело за малым, дренаж поставить и каждый день на перевязку.
Ответ atas2000
я все ждал, кады сутера прорвет недержанием всего того, что он там в голове накопил после победы российской сборной на ЧМ. Свершилось! лопнул и всех забрызгал. теперь дело за малым, дренаж поставить и каждый день на перевязку.
вы всегда так слепы на один глаз (оба глаза), что не замечаете, кто начал «дискуссию» и сделал ее столь длинной, провоцируя ее своими наездами на канадский хоккей? а, ведь это свой, ему можно оскорблять и принижать великих хоккеистов, понятно
Ответ sutter
вы всегда так слепы на один глаз (оба глаза), что не замечаете, кто начал «дискуссию» и сделал ее столь длинной, провоцируя ее своими наездами на канадский хоккей? а, ведь это свой, ему можно оскорблять и принижать великих хоккеистов, понятно
А зачем Канада приезжает на ЧМ?
я тут, кстати, почему-то вспомнил один камент, еще январский)))

«Как самочувствие мистер саттер? Хотите я даже угадаю ваш ответ, а он будет примерно таким: «Sutter: европа в очередной раз хвастливо задирает нос случайно, нечестно победив более сильного соперника, но ничего канада поставит наглых выскочек, так как у канады самая лучшая в мире школа. А пока пусть наглая европа считает, что она лучше до очередного ванкувера». Я угадал?»

никому ничего не напоминает?)))
Ответ Б.И.С.
я тут, кстати, почему-то вспомнил один камент, еще январский))) «Как самочувствие мистер саттер? Хотите я даже угадаю ваш ответ, а он будет примерно таким: «Sutter: европа в очередной раз хвастливо задирает нос случайно, нечестно победив более сильного соперника, но ничего канада поставит наглых выскочек, так как у канады самая лучшая в мире школа. А пока пусть наглая европа считает, что она лучше до очередного ванкувера». Я угадал?» никому ничего не напоминает?)))
И разве я был неправ?
Ответ заблокированному пользователю
И разве я был неправ?
да я потому и процитировал)) одни и те же аргументы, по кругу... из года в год... )))

одного не могу понять, ну вот просто не помню, а до Ванкувера нас чем стращали?))
суттер походу побежал свои методички штудировать, искать неизвестные никому победу в финале МЧМ. а так хорошо говорили(
Ответ Den_94
суттер походу побежал свои методички штудировать, искать неизвестные никому победу в финале МЧМ. а так хорошо говорили(
Саттер заблудшая овечка в плену канфанском. Спасти бы душу христианскую от гибели )))
Ответ заблокированному пользователю
Саттер заблудшая овечка в плену канфанском. Спасти бы душу христианскую от гибели )))
вашу душу нехристианскую (ибо лже-потреотам чужды христианские ценности) уже вряд ли можно спасти)
и потом, Зарипова я привел в качестве примера. на самом деле фамилий можно назвать намного больше. так что тут мы квиты.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем