Зинетула Билялетдинов: «Сейчас в НХЛ так мало россиян просто потому, что брать некого»
Главный тренер сборной России Зинетула Билялетдинов сравнил ситуации с развитием хоккея в России и Швеции.
– Если говорить о хоккейной ситуации в целом, она сейчас лучше, чем была, скажем, перед Олимпийскими играми в Нагано?
– Нет. Не скажу сейчас точно, сколько наших хоккеистов играли в те времена в НХЛ, но набрать из них полную команду можно было безо всякого труда. А сколько играет сейчас? И главное – почему? Да потому, что брать в России стало просто некого. К сожалению, мы так и не начали системно развивать ни детский хоккей, ни юношеский, ни молодежный.
В этом плане потрясающе организована работа у шведов. Пять лет назад они создали специальную программу по развитию хоккея. И сейчас все шведские команды – на загляденье. Выбор игроков – колоссальный. Только в НХЛ играет 65 человек. Соответственно не приходится удивляться тому, что шведы побеждают на всех уровнях. И могут себе позволить отправлять на Евротур пацанов 1990 года рождения.
– Когда вы приглашаете того или иного игрока в сборную, звоните ему сами или это делают ваши помощники?
– Честно говоря, не считаю этот момент принципиальным. Другое дело, если речь идет о том, чтобы расстаться с человеком – не важно, игрок это, тренер или какой-либо другой специалист. В этих случаях я всегда разговариваю сам. Если даже по каким-то причинам этот человек не подошел команде, зачем обижать его сверх меры еще и пренебрежением?
– Почему, кстати, в 1988-м вас отцепили от сборной?
– Могу только гадать. Я готовился к тем Играм очень серьезно. Возможно, я не до такой степени тогда переживал бы, поговори со мной главный тренер. Но услышать от второго помощника, что я свободен...
– Напиться по такому поводу не хотелось?
– Ну... Думаю, что выпил я тогда крепко, – цитирует Билялетдинова «Спорт-Экспресс».
______________________
Распечатать крупными буквами, жирным шрифтом с подчеркиванием выделить последнее предложение и отправить заказным письмом в ФХР. А то КХЛ виновата, паузы надо, Евротур...
_________________
Вот этот абзац вызвал дежавю, совсем недавно кто-то что-то подобное уже говорил, помнится его потом за то сильно ругали, письма писали, эх память.
Брильянтов и системы США, Канады и Чехии немало дали, брильянты вообще к системе имеют опосредованное отношение, брильянт можно даже в Словении, Германии и Австрии найти... Система дает огранку без которой от брильянтов толку чуть.
и даже если не спорить с вашими доводами, то одна оставшаяся треть от 65 человек - это 22 игрока, полная заявка на международный турнир. шведы могут себе позволить составить команду на ОИ или гипотетический КМ только из игроков, находящихся на достойных/ведущих ролях в НХЛ. а мы?
или вы будете рассказывать сказки, что нам этого не надо, и можно спокойно заполнить вакансии в ростере игроками КХЛ? спасибо, в Ванкувере получилось прикольно.
Я тебе напомню (в тысячный раз), что на уровне сборных, состоящих исключительно из игроков НХЛ, из последних 6 матчей мы выиграли у кандосов пять, причем один из них - на олимпиаде, а другой - у них дома, в 100 летний юбилей канадского хоккея!
Я понимаю, что для таких как - нигилистов, пессимистов и апологетов «всего тамошнего» - это не имеет вообще никакого значения, а вот одна единственная игра - это «окончательный анализ», «неоспоримое доказательство» их силы и нашей слабости! Считаю такую позицию несправедливой, ложной, ущербной и отражающей, скорее, общий взгляд на Россию и положение дел в стране, сколько конкретно на хоккей.
Ванкувер следует рассматривать как аберрацию, несчастный случай, недоразумение, но никак не приговор или окончательный вердикт в вечном споре «чей хоккей лучше», ибо великую прописную истину о том, что «один раз - СЛУЧАЙНОСТЬ, два - совпадение, три - закономерность, четрые – система» еще никто не отменял! Т.е. никакой системой здесь даже не пахнет и ни при каких условиях не использовать эту неприятную историю для глобальных выводов и умозаключений
2) «то почему этот самый отток СОВПАЛ с образованием и развитием КХЛ» - это неверно
кол-во наших в НХЛ (хотя бы один матч)
01/02-64
02/03-65
03/04-67
05/06-53
Локаут
06/07-48
07/08-37
Появление КХЛ
08/09-38
09/10-37
10/11-36
11/12-33
Отток начался еще до Локаута, после него усилился и продолжалось быстрое падение, с появлением КХЛ скорость падения даже замедлилась.
Вот с тем что еще в Суперлиги начали прилично башлять можно связывать отток, а вот образование КХЛ не при делах.
Клубы стали драфтовать россиян меньше по целому ряду причин, мы не самое надежное вложение не только потому, что наши игроки могут не приехать, многие из нашей молодежи талантливы, но не трудолюбивые и поэтому свосем не многие выраствют в что-то стоящие. Вон на дравтах в 2000 и 2001 было выбрано наших выши крыши, но из них даже в России прилично играют единицы, где все эти Якубовы, Воробьевы, Смирновы, Крбюковы - а это первый раунд.
Опасаться они может и опасаются, но свалил по факту только Радулов никакой Малкин или Овечкин валить не собираются. Да и любой Тарасенко и Кузнецов отрыто говорят, что хотят играть в НХЛ, пусть и не спешат с отъездом.
Вместо фарма клубы НХЛ ужа часто возвращают ребят в Европу сами, это не является большой проблемой. Крюгер, Забинижад, Алмквист не дадут соврать. Что касательно компенсации лучше получать млн. $ чем вообще не получать ничего. Пусть 1 млн. мало за Тарасенко, но он уедет за бесплатно, зато за какова-нибудь Филатова млн. это очень даже много. И у КХЛ пока нет ни какх успехов в этом направлении, кто хочет уехать уезжает разве что был случай с Квитковски. Проблема в том, что самые лучшие все равно в большинстве хотят и даже на зп глаза закрывают.
3) многие из указанных в списке пытали счастья за океаном и не было никаких 30-40 очков, будь они у Пережогина думаю он не вернулся бы но их было 15-19 при этом ему доверяли и даже иногда в первое звено ставили, возможно останься со временем он бы прибавил, но он решил иначе его право другие парни из Омска явно не сильнее Пережоги, вот Пережогин к слову еще один кто не подойдет 3-4 звена никак, а 1-2 с 20 очками путь заказан.
Фролов играл и одно время не дурно, но его карьера пошла по наклонной. Горовиков даже в ихл ничем особым не отметился, а тут центр первого звена. Хотя впрочем он бы как раз мог бы привраться в хорошего игрока 3-4 звена. 30 очков от Арти это тоже фантастика.
а и б следует точно поменять местами, а -больше платят.
Думаете в России кто-то знает про Горовикова кроме хокк болел?.
Прошу прощение за некоторый сумбур пишу на работе, постоянно отвлекают)
У нас 18
Шведы 13 хокков более 40 очков
У нас 5
Наши звезды и лидеры не уступают шведским ничем и даже вероятнее всего превосходят, но у нас гораздо сильнее разрыв между лидерами и остальными, пожалуй самый сильный из топ сборных.
И у нас наблюдается дефицит на определенных позициях у шведов и амеров ростеры ровнее, а про Канаду и говорить нечего. Мало у нас дефов уровня первой пары Могу сказать одно по крайней мере есть у шведов 6 шесть дефов которые на ведущих ролях в своих клубах и это без Лидса и все молоды (самый старый Крумвалль 31 год). Мало у нас центров первого-второго звена. Малкин-Дац и просто пропасть причем и в КХЛ их нет. И вообще нет таких трудяг для 3-4 звена которые могут грызть лед, бороться за шайбу и при этом иметь за шайбу вроде Майка Ричардса, Дастина Брауна или Сами Польсона. При всем уважении к Горовикову, Непряеву, Свитову уровень другой.
Что в НХЛ стало меньше игроков наших КХЛ сыграла роль, но не такую уж и большую. Не так много в КХЛ игроков которых очень бы хотели там видеть. Дай бог 10 наберется и это вместе с легами. Да и если Раду (не вернется в СЮ), Тарасенко уедут, то один Кузя и останется, Червенка уже свалил. Да и в той же КХЛ если что у Шведов были Морти, Веня, Торнберг, Крумвалль - не последние люди между прочим.
«Михаил Варнаков и Василий Кошечкин, выйдя из раздевалки после той игры, тоже еще не знали, что они уже не хоккеисты национальной команды. Тут вышла другая ситуация. Нам про них сказали, а игрокам еще не донесли. Смешно? Да ничего смешного. Для Билялетдинова сборная – офис с работниками.»
гнать из ФХР.Шведы просто победили в конкурентной борьбе,
сделав приоритетом развитие д/ю хоккея.А ОИ-14 нас
отбросят ещё на годы.Третьяк просто задушил и выжег
наш хоккей,вытянул из скудного материала последние соки.
Напал на КХЛ для сокрытия своей вредоносной деятельности-
нашёл козла отпущения,взамен себя.
По моему, статистика более чем красноречивая (а если будем считать только с 2007 года – т.е начиная с быковской эпохи, то эта статистика для шведов выглядит и вовсе НЕПРИЛИЧНО: у них всего 7 побед при 18!!!!! поражениях – из которых ЧЕТЫРЕ – на чемпионатах мира при НУЛЕ побед!! Это называется полный разгром!), для того чтобы прийти к единственно возможному выводу: НИКАКОГО разрыва в качестве игроков среднего звена (а где еще можно проверить и сопоставить разницу в силе среднего звена как не на евротуре и чм?!) между Россией и Швецией НЕ СУЩЕСТВУЕТ и в помине, а если и существует, то в нашу пользу, ибо в противном случае статистика была ОБРАТНОЙ.
Это – первое.
2) теперь касательно НХЛ. Здесь у тебя тоже явные проблемы со статистикой, ибо ты не только неточно указал время локаута в своей сводной «таблице» (04/05, что мешает видеть явную зависимость между локаутом и первой волной оттока из нхл), но еще и цифры, которые ты приводишь, совершенно не соответствуют тому, что выдает официальный сайт nhl.com, а именно:
01/02-60
02/03-59
03/04-60
локаут
05/06-44
06/07-39
07/08-30
Появление КХЛ
08/09-30
09/10-28
10/11-27
11/12-24
В любом случае совершенно явно видно, что первая волна оттока была запущена локаутом, после чего он начал усиливаться по мере возрастания зарплат в суперлиге, а также (!!) НАСТУПЛЕНИЯ СТАБИЛЬНОСТИ И УЛУЧШЕНИЯ ОБЩЕЙ СИТУАЦИИ И УРОВНЯ ЖИЗНИ В СТРАНЕ после безумных беспредельных девяностых, а появление КХЛ эту тенденцию окончательно закрепило (появилась то она не на пустом месте, а на довольно приличном (в материальном плане) фундаменте суперлиги)!
Что касается драфта и общего отношения к русским, то здесь НИКАКОГО изменения до создания КХЛ не было и быть не могло: они всегда считали, что “we have lots of skill, but no heart” (т.е. «таланта и мастерства навалом, но без характера», соответственно это отношение ВСЕГДА закладывалось в «формулу цены» и «пакт ожиданий» при подписании отечественных игроков, и в этом плане ровным счетом НИЧЕГО не изменилось, но радикально изменилось другое: теперь, с появлением КХЛ, русским реально «есть куда бежать», где они смогут играть в хоккей на хорошем уровне и за хорошие деньги, плюс большинство перестали даже рассматривать возможность выступлений за АХЛ, что до появления КХЛ было самой распространенной практикой.
Именно ЭТИ ФАКТОРЫ, а не «вдруг обнаружившееся», по твоим словам, «недостаточное трудолюбие», и стало причиной резкого отказа от драфтования русских – наличие альтернативы в лице КХЛ привело к тому, что подписание наших игроков теперь сопряжено с повышенным риском и КОММЕРЧЕСКИ не обосновано.
3) ну а по 3ьему пункту скажу так: у некоторых было и больше чем 40, многие выросли за это время в профессиональном плане, а многие не пытались вообще (кстати, горовиков один из них) или им еще только предстоит, а кроме того нельзя не брать в расчет и фактор «своей команды» и «своего тренера» и «правильных» партнеров: возьми того же финогани с нищими 20 очками в баффало и с 60 в атланте.
Поэтому при удачном стечении обстоятельств практически любой из этого списка (а его можно очень значительно расширить, ибо он охватывает всего 4 команды!) мог бы закрепиться в НХЛ (в конце концов, вспомни, сколько нхловцев (не россиян) здесь, у нас, в КХЛ, провалилось, не найдя себя – это во многом вопрос именно удачи, а не качества игрока или лиги) и железно отрабатывать (с точки зрения статистики) на уровне 2/3 от всей тучи шведов или чехов, представленных сейчас в лиге! Просто у большинства из них – с появлением КХЛ – не осталось к этому никакой мотивации, и я их очень легко можно понять!
Поэтому не надо наводить тень на плетень и вводить людей в заблуждение - если бы не было КХЛ, то количество наших за океаном было точно таким же, как и 10 лет назад, а то и больше.
А так у нас ребят есть альтернатива, которая позволяет им играть
а) дома, в комфортных условиях
б) за прекрасные деньги (львиная доля которых остаётся тебе, а не оседает в казне другого государства)
в) на очень хорошем уровне в лиге очень приличного качества
Они этой альтернативой и пользуется, многие при этом вернулись изза океана, а многие отказались от планов покорять НХЛ или их отложили по той причине, что по критерию ЦЕНА-КАЧЕСТВО, получают в России гораздо лучшее предложение, чем в НХЛ.
При этом никто даже не заикается о том, что у нас все прекрасно-распрекрасно, ибо проблем действительно навалом, в том числе и с организацией детско-юношеского хоккея, но если билл решил заранее оправдаться по поводу постоянных поражений (от которых мы только начали было отвыкать!) и того, что его команда играет в неказистый, непривлекательный, оборонительный хоккей и проигрывает гораздо чаще, чем выигрывает, то такая ГОЛИМАЯ и недостойная отмазка (завуалированная, но ясно слышимая: «работать не с кем») не прокатит. Дураков нет – взялся за гуж, не говори что не дюж.
Так что биллу лучше больше пахать, меньше оправдываться , при этом тыщу раз думать, прежде чем выдавать на гора такие перлы как «у меня только одна схема игры» (?!) или «в КХЛ некого брать», и не переводить стрелки на МАКРО-хоккейные проблемы. Если ты – хороший тренер, то должен уметь поставить игру и правильно психологически настроить ребят. ВОТ И ДОКАЖИ ЭТО! А отмазками заниматься – последнее дело.