Вячеслав Быков: «Сборную еще рано прессинговать»

Бывший главный тренер сборной России Вячеслав Быков поделился мнением об игре национальной команды в Евротуре и ее перспективах на предстоящем чемпионате мира.

– Как вам выступление сборной России на последних этапах Евротура, который мы, в отличие от прежних лет, не выиграли?

– Считаю, что были как положительные моменты, так и отрицательные. В детали вдаваться смысла нет – все покажет чемпионат мира.

– За пять лет вашей работы со сборной в Евротуре мы не забрасывали меньше 40 шайб. Теперь – лишь 24…

– Я уже сказал о положительных моментах, которые касались прежде всего игры в обороне. Но вот с построением атакующих действий порой возникали проблемы. И приведенные вами цифры их иллюстрируют.

Но мы не знаем, как построен тренировочный процесс в нынешней команде, какие выбраны приоритеты. Думаю, что идет отработка определенных схем, просматриваются новые люди и так далее.

– К вопросу о просмотре. На этапах Евротура новый штаб просмотрел 45 игроков – это меньше, чем финны (62), шведы (54) и чехи (50). К слову, вы год назад вызывали на Евротур 48 кандидатов…

– Любопытная статистика. Но все-таки давайте воздержимся от сравнений. Вам еще рано прессинговать – главные события года на уровне сборных еще впереди.

– Вам стиль игры сборной-2012 импонирует?

– Если нам, российским болельщикам, команда обеспечит хороший результат, то этот стиль всех только порадует.

– Многих беспокоит не только тактика команды, но и ее неубедительная игра в большинстве.

– Согласен, пока это проблема. Здесь команде могут сильно помочь Евгений Малкин и Павел Дацюк. С такими центральными нападающими с организацией игры – в том числе спецбригад – проблем возникнуть не должно, – цитирует Быкова «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
52 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очень тактично и технично высказался !!! +10000 Быкову за это !!!!!!
+18
-2
+16
Молодец, Вячеслав Аркадьевич, сама корректность, ему ли не знать, как находиться под таким «прессом»:-(
+10
-1
+9
Спасибо Аркадичу за политкорректность и профессиональную этику. Но что-то от вопросов Лариным отдает...
+8
0
+8
Мда на человека стока «говна» вылили, а ему хоть бы «хны»..Равняйтесь на таких молодежь :) Ну лично мой кумир )
+8
0
+8
Ответ Dr Gonzo
Рыцарь-джедай в сияющих доспехах супротив татарского ситха. Вью, как все кто в теме сразу догадались, «брал» Ларин. У Ларина собственно репутация ангажированного, заказного журналиста сложилась давно, а вот Быкова и Назарова активое сотрудничество с этим писакой не красит. Очевидно, что и вопросы и ответы писал один человек. В полной версии еще и вранье присутствует, что в общем-то понятно. Такие вью на самом деле гораздо подлее истекающих пеной Плющева и скажем Кожевникова. Кстати, Билл хоть раз работу Быкова комментировал? Хотя бы до назначения ГТ, что уж говорить после. Ну, что делать, у кого-то есть порядочность и корпоративная этика, а кто-то всяким Лариным статейки заказывает.
Слушай, Биллофил, рано отмазывать ЗХБ. Пусть хотя бы на ЧМ со сборной сыграет. А ты уже под каждыми новостями истерики устраиваешь. Рано - я тебе говорю.

Тебе для матчасти, когда в 2008-2009 гг. БиЗ выигрывали, знаешь кто их критиковал? Ларин. Когда все остальные в тряпочку молчали. Но они ему всё равно вью давали, как ни странно...

И, да, Билл критиковал БиЗ. И они отвечали. Потому как невозможно постоянно отмалчиваться, когда в деень по 10 раз звонят Ларины и Шевченки...
+6
0
+6
Ответ Dr Gonzo
Рыцарь-джедай в сияющих доспехах супротив татарского ситха. Вью, как все кто в теме сразу догадались, «брал» Ларин. У Ларина собственно репутация ангажированного, заказного журналиста сложилась давно, а вот Быкова и Назарова активое сотрудничество с этим писакой не красит. Очевидно, что и вопросы и ответы писал один человек. В полной версии еще и вранье присутствует, что в общем-то понятно. Такие вью на самом деле гораздо подлее истекающих пеной Плющева и скажем Кожевникова. Кстати, Билл хоть раз работу Быкова комментировал? Хотя бы до назначения ГТ, что уж говорить после. Ну, что делать, у кого-то есть порядочность и корпоративная этика, а кто-то всяким Лариным статейки заказывает.
Какой-то винегрет написал. Стоило время тратить?
+5
0
+5
обожаю Быкова
+5
0
+5
Ответ Dr Gonzo
Рыцарь-джедай в сияющих доспехах супротив татарского ситха. Вью, как все кто в теме сразу догадались, «брал» Ларин. У Ларина собственно репутация ангажированного, заказного журналиста сложилась давно, а вот Быкова и Назарова активое сотрудничество с этим писакой не красит. Очевидно, что и вопросы и ответы писал один человек. В полной версии еще и вранье присутствует, что в общем-то понятно. Такие вью на самом деле гораздо подлее истекающих пеной Плющева и скажем Кожевникова. Кстати, Билл хоть раз работу Быкова комментировал? Хотя бы до назначения ГТ, что уж говорить после. Ну, что делать, у кого-то есть порядочность и корпоративная этика, а кто-то всяким Лариным статейки заказывает.
Билл работу Быкова не комментировал, конечно. Но и Быков работу Билла тоже.=-))))))))))))) Вот какие комментарии мона увидеть в этом интервью??? Быков, вообще говоря, уже который раз, элегантно отбивается от вопросов в стиле «ну когда ж вы плюнете в новый тренерский штаб?» Респект ему за это.
+4
0
+4
Ответ Dr Gonzo
Рыцарь-джедай в сияющих доспехах супротив татарского ситха. Вью, как все кто в теме сразу догадались, «брал» Ларин. У Ларина собственно репутация ангажированного, заказного журналиста сложилась давно, а вот Быкова и Назарова активое сотрудничество с этим писакой не красит. Очевидно, что и вопросы и ответы писал один человек. В полной версии еще и вранье присутствует, что в общем-то понятно. Такие вью на самом деле гораздо подлее истекающих пеной Плющева и скажем Кожевникова. Кстати, Билл хоть раз работу Быкова комментировал? Хотя бы до назначения ГТ, что уж говорить после. Ну, что делать, у кого-то есть порядочность и корпоративная этика, а кто-то всяким Лариным статейки заказывает.
Честно говоря, непонятен наезд на Быкова. Ларин его провоцирует, а Быков не поддаётся и корректен в отношении Билла.
+4
0
+4
Вы хоть фамилии для начала правильно писать научитесь, если вы в паутине где ваше лицо и личность неизвестна, это не повод вести себя как быдло со двора.

Быков проиграл чемпиону у них дома, лучшей команде мира, я не вижу тут никакой трагедии, меня больше удивляли люди, которые говорили перед ОИ, что мы обязаны брать золото. Ещё одной ошибкой ФХР было дать возможность совмещать Быкову работу в сборной и тренерство топ-клуба КХЛ, который претендует на золото.
А сравнивать достижения это нормально, как можно всерьёз рассматривать критику от Гимаевых и Кожевниковых, которые ни разу не тренировали профессиональные клубы, а тем более сборные.
Говорить в микрофон это здорово, а ты попробуй это сделать.
+4
0
+4
Корректно. Профессионально. Молодец.
+4
0
+4
Быков хорош. сейчас кого то критиковать нет смысла мне может не нравиться игра сборной но все покажет чемпионат мира. Выграем честь и хвала билу а нет фуфуть критики получит.
+3
0
+3
Ответ Ekskurs
Вы хоть фамилии для начала правильно писать научитесь, если вы в паутине где ваше лицо и личность неизвестна, это не повод вести себя как быдло со двора. Быков проиграл чемпиону у них дома, лучшей команде мира, я не вижу тут никакой трагедии, меня больше удивляли люди, которые говорили перед ОИ, что мы обязаны брать золото. Ещё одной ошибкой ФХР было дать возможность совмещать Быкову работу в сборной и тренерство топ-клуба КХЛ, который претендует на золото. А сравнивать достижения это нормально, как можно всерьёз рассматривать критику от Гимаевых и Кожевниковых, которые ни разу не тренировали профессиональные клубы, а тем более сборные. Говорить в микрофон это здорово, а ты попробуй это сделать.
я вот тоже всегда удивлялся тому, что дескать мы были просто обязаны брать золото в Кувере...Канада - одна из сильнейших команд и всегда главный претендент на победу...шансы в игре с ними 50 на 50, а с учетом чужого льда даже и меньше...тут даже по теории вероятности - учитывая то, что мы побеждали Канаду 3 раза подряд (ОИ2006, ЧМ2008, 2009)..о-о-о-очень сложно выиграть у равного с тобой по силе соперника четыре раза кряду..Канаде некуда было отступать и они выдали блестящий матч. Все решил один матч...У Фетисова в Солт Лэйке было также - слил всем - победили только белорусов. С чехами вытащил Хаби (такой игры вратаря я вообще никогда не видел..даже Гашек в Нагано не так стоял)..вот и вся разница - тут типа «медальный результат», а тут «полнейший провал»..
+3
0
+3
Откуда цифры по сборным? Финны что, тремя СОВЕРШЕННО разными составами играли? Как-то не очень верится в это.
Зачем задавать вопросы и высказывать сомнения? Достаточно посчитать игроков, инфа-то есть.
Мне, сразу скажу, по барабану, так это или нет
+2
0
+2
Откуда цифры по сборным? Финны что, тремя СОВЕРШЕННО разными составами играли? Как-то не очень верится в это.
+2
0
+2
Ответ bubbazyak
Как думаешь, с кем Мал и Дац играть будут? После отъезда Бурдасова варианты разные крутятся.
«Как и Малкин правофланговый» - это если центром будет Дацюк, а Малкина отправят на фланг.
+2
0
+2
Ответ bubbazyak
Как думаешь, с кем Мал и Дац играть будут? После отъезда Бурдасова варианты разные крутятся.
Не знаю, надо понять приоритеты Билла.
Учитывая, как играет Малкин в этом сезоне, есть соблазн дать ему всю власть в своём звене, тогда нужно их развести с Дацюком.
Но нужно учитывать, что в Питтсбурге игра всего звена под Малкина выстроена. Фланговые форварды очень хорошо поддерживают его в борьбе у бортов, кроме того Нил обладает великолепным броском. В нынешнем составе сборной похожий бросок разве что у Жердева, но у бортов он так не борется. Кроме того, в Питтсбурге есть Летанг, у нас такого мобильного и хорошо работающего с шайбой защитника нет, а это очень важный момент. Тем более, их не наберётся на два звена.
В итоге есть риск не сделать два сильных звена за счёт сильных центров, а наоборот растратить их силы в пустоту. Но хотя бы в одном-двух матчах это надо проверить на практике. Может, моя теория неправильная.

Если же я прав, тогда надо делать одно ударное звено и три послабее. Вопрос, кого к ним ставить. Кузнецова? Но он, как и Малкин правофланговый игрок. Малкин, правда, в Питтсбурге по ситуации мог из любой зоны атаковать.
У Жердева, как я говорил, хороший бросок и техника, и на левом фланге играет, но он не очень работоспособный (по крайней мере, такая репутация у него).
Так что и здесь нужно угадать, чтобы был максимальный эффект. Ну и правильно подобрать защитников. В 2010 у Малкина-Дацюка-Ковальчука была поддержка в виде Гончара, учитывая его игру в нынешнем сезоне и в серии против рейнджеров, он и сейчас мог бы помочь. Игроков такого уровня и стиля в нынешнем составе нет - проблема.

В общем, у меня никакой уверенности пока нет. Хочется поверить, что преобразятся и на ЧМ будут играть иначе, чем в ЕТ, но как-то не верится
+2
0
+2
Ответ bubbazyak
Спасибо Аркадичу за политкорректность и профессиональную этику. Но что-то от вопросов Лариным отдает...
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Так это и есть наш многоуважемый Игорь http://hockey.sport-express.ru/world/2012/np/2012-05-03/1_5 http://hockey.sport-express.ru/world/2012/np/2012-05-03/8_1
Как думаешь, с кем Мал и Дац играть будут? После отъезда Бурдасова варианты разные крутятся.
+1
0
+1
Но вот статистика любпытная....по моему - она врет в части иностранных сборных....
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости