Эдуард Занковец: «Динамо» оказалось сильнее «Авангарда» в физической готовности»
Тренер «Авангарда» Эдуард Занковец подвел итоги финала Кубка Гагарина, в котором омичи уступили московскому «Динамо» со счетом 3-4.
– Ведя в серии 3-1, «Авангард» не сумел довести начатое до конца – победить московское «Динамо» еще один раз. Почему?
– Пожалуй, отвечая на этот вопрос, нужно говорить о том, в чем соперник оказался сильнее нас. Прежде всего, это касается физической готовности. Все семь матчей москвичи провели на одном функциональном уровне. Что касается «Авангарда», то физическое состояние команды ухудшалось, начиная с середины серии. Еще в серии с челябинским «Трактором» накопилась усталость, которая приводила к ошибкам отдельных хоккеистов. Плюс травма Сергея Калинина, отстранение от хоккея Антона Белова.
– Дисквалификация Белова, скорее, кадровая потеря или психологический удар по команде?
– И то, и другое. Ведь Белов был одним из ведущих наших защитников. Мы использовали его в большинстве и меньшинстве, при сдерживании отдельных хоккеистов, а также давали Антону игровое время в решающие отрезки матчей. С психологической точки зрения отстранение Белова негативно сказалось на команде. Потому что это финал, это развязка сезона.
– В Омске вы работали как раз с защитниками. На протяжении сезона российские СМИ неустанно повторяли о том, что оборону «Авангарду» поставил Ростислав Чада, бывший наставник команды. Каково ваше мнение на этот счет?
– Думаю, все тренеры, которые работали в «Авангарде» на протяжении последних нескольких лет, в какой-то мере могут быть причастны к выходу команды в финал Кубка Гагарина. Так выросли в мастеров, например, Калинин и Аверин, их ведь тоже кто-то воспитал. Если задаться целью и перечислить всех тренеров, то на это уйдет немало времени. Так в любой команде. Что касается системы, по которой «Авангард» работал с декабря, то она отличалась от того, что было в начале сезона, в том числе и в обороне. Мы стали играть в более активный хоккей. Это то, что требовало от нового тренерского штаба руководство клуба.
– В НХЛ, отмечая тенденции развития хоккея, говорят, что сегодня побеждают команды, умеющие разрушать. Глядя на успех в КХЛ московского «Динамо» Олега Знарка, можно ли говорить о том, что в Старом Свете ситуация аналогична?
– Больших результатов сегодня добиваются те команды, которые придерживаются жесткой игровой дисциплины и огромной самоотдачи. И так везде. Наличие же звезд, которые могут решить судьбу эпизода, вторично. Что касается московского «Динамо», в этой команде за последние несколько лет успел сложиться коллектив. Ребята прошли вместе многое, и они знали, чего хотят. Их победа в Кубке Гагарина вполне логична, – цитирует Занковца Goals.by.




победы Динамо конкретно над Авангардом-физика.
http://www.hawk.ru/press_view.php?id=39398
А насчёт «чистых» трёх лет-просто смешно.Руководство
Локомотива и РЖД после проигрыша Ак барсу в 2009-м
также считало Локомотив чемпионом,кто смотрел тот
финал,последнюю игру,наверное многие согласятся.На следующий
год был скандал по судейству ХК МВД в финале,опять против АБ.
Наверное и Салават в прошлом также тянул А.Медведев к
чемпионству.Что ж он так свой-то СКА обошёл вниманием?
Ну,Ржига-кто его не знает,он всегда найдёт поводы себя выгородить.
А Штепанек-его игра в ПО всем тоже известна и по прошлому.
По серии с Авой-никто здравомыслящий не будет дотягивать
серию до 1-3,если кому-то надо было,Авангард похоронили бы
ещё на подступах к финалу,а уж тем более не стали бы дотягивать
серию до критического рубежа-шайбы-то всё равно надо самим
игрокам забрасывать,а не судьи будут это делать.Авангард в
последней игре не смог забить ни одной шайбы!!! О чём может
быть речь,может Хоттабыч ловил за Ерёменко,или отводил
шайбы подальше от его ворот?
Второе: Раз ты так говориш в сторону Омичей,давай так у динамо в этой серии было в 4-5 раз больше возможности забить в большенстве,так как Авангард постоянно удалялся!!! И что забивали?)) серии кончались 0-1 ,2-1,1-2 и т.д Так что не кидай камень в не в свой огород!