Сергей Гимаев: «При Быкове в сборной не было тактических схем»

Заслуженный тренер России Сергей Гимаев поделился мнением о работе Зинэтулы Билялетдинова в сборной, сравнив его с Вячеславом Быковым.

– Вячеслав Быков добился огромных успехов со сборной. Самое главное отличие в том, что в последние годы было очевидно: тактических схем у команды нет. Все было построено на том, что это поколение игроков у нас очень талантливое. Был костяк сборной, и это стало основным достоинством команды. Костяк останется тот же, но игроки-то не молодеют. Нового они уже ничего не скажут. А у кого-то, может, игра пойдет на спад.

Отличие и в том, что у команды Билялетдинова каждый игрок знает, что должен делать в любой ситуации, играя в обороне, в нападении. Именно поэтому тренеров и меняли. Давайте возьмем последний чемпионат мира: из 9 матчей мы проиграли 5. И у нас не было никакого тактического рисунка. Билялетдинов знает, чего хочет. А игроки Билялетдинова знают, что он требует.

Освобожденный тренер, конечно, нужен. Он должен видеть всех, работать со всеми. В прошлом году «Салават Юлаев» играл до последнего, и тренеры пришли в сборную только за 10 дней до чемпионата мира. Все делали их помощники, а сами тренеры даже не представляли реально, кто в какой форме. И мы получили на чемпионате мира совершенно разобранную команду.

Что касается НХЛовцев, то в этом году Билялетдинов просто обязан просмотреть максимальное количество хоккеистов. Чтобы в будущем понимать, кто будет играть на Олимпиаде. Поэтому если будет возможность пригласить кого-то из Северной Америки, а не из КХЛ, будет сделан такой выбор. Возможно, уже по итогам этого чемпионата мира Билялетдинов поймет, кого не станет приглашать на Олимпиаду. Как говорит один известный тренер, «я не знаю, кто будет играть, но точно знаю, кто не будет». Примерно по такой схеме прошли все Евротуры, сборы, турниры. Билелятдинов уже точно определился по тем, кто не будет играть за сборную.

Ну, конечно, после тех побед, которые сборная России одерживала, у нас есть убеждение, что мы можем атаковать, обыгрывать. К сожалению, Олимпийские игры в Ванкувере и последующий чемпионат мира показали, что выйти «просто давайте играть» у нас уже не получится. Соперники очень выросли. В прошлом году по организации игры сборная России была очень слабой. Продолжать в том же духе? Ну, если мы с трудом обыграли Словению и Данию, зачем уже теперь рассказывать про историю нашего открытого хоккея? – цитирует Гимаева «Горячий лед».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
77 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Наилич, нынешняя сборная Билла - это образцово-показательная сборная из 1993-2007 гг. И не надо лапшу на уши вешать.
+10
0
+10
Ответ Сочи_2014
Какие такие схемы, о чем говорит Гимаев?! Он большинство нашей сборной видел вообще? Караул просто, а не игра по тактическим схемам. Бред полный несет, если сему БиЗ не разжевали, и Гимаев чего-то не понимает, то не значит, что у сборной не было тактики, у этой пока тоже не видать не выучки ни блестящей обороны, пожарят так, что кошмар, атака тоже не сказать, что по каким то там схемам красивой получается.
+1
По сути, мы видим наглядное подтверждение слов Захаркина - в стране нет современных хоккейных специалистов. Все местные остались в хоккее 30-летней давности.

Хоккей Билялетдинова им понятен - поэтому Билл всё делает правильно, пофигу слабые результаты, пофигу слабую игру, всё пофигу.
Хоккей БиЗ им непонятен - поэтому БиЗ «выезжали только на мастерстве», и пофигу что без тактики сложно и один-то матч на ЧМ выиграть, не говоря уж про 9 из 9, пофигу что ни в какой «открытый хоккей» БиЗ не играли - см. статистику пропущенных шайб, короче опять все факты пофигу.

Титаник идет ко дну, оркестр играет марш )))
+9
0
+9
»- Я уверен, что медали мы завоюем. Какие-нибудь обязательно. Если, не знаю по какой причине, но мы останемся без медалей, тоже ничего страшного не случиться. У Быкова контракт на два сезона, ему нечего опасаться. А самое главное, у Быкова есть результат. И я не вижу человека, который бы сейчас сказал – «я готов быть вместо Быкова». Такого просто нет. Поэтому Вячеслав Аркадьевич может спокойно работать. Даже если медалей не будет сейчас, у него есть еще год. Но для более спокойной работы ему, конечно, надо завоевать медали, а еще лучше выиграть золото.» - из интервью Гимаева перед ЧМ2011, 23 апреля 2011 года. А вот сегодня «Самое главное отличие в том, что в последние годы было очевидно: тактических схем у команды нет.» Вот такие аналитические гимаевские метаморфозы. Вот уж правда - тупо утомили своими наездами на Быкова.
+9
0
+9
Хосспади, ну как можно нести подобный бред, без зазрения совести?
Гимаев-то в отличие от Кожевникова в хоккее разбирается...

Как вообще что-то может быть построено «на талантливом поколении», если это участие этого самого поколения на каждом ЧМ - лотерея? И кто именно из пресловутого талантливого поколения выиграл на ЧМ-2009 золото? Горовиков с Курьяновым и Терещенко?

Впрочем, всё это неудивительно - все наши эксперты дружно вписались за Билялетдинова, и теперь будут нести бред до упора, выбора-то у них нет.
+8
0
+8
все-таки гад этот Быков! Надо же так корифеям посуропить - выиграть ЧМ и КГ. Уже год прошел, все никак забыть/не обхаять/ не могут. Какого еще тренера сборной поминали столько времени?
+8
0
+8
Утомили!!!!!!!!!! Тупо утомили своим желанием в очередной раз наехать на Быкова. Сначала его результат перекройте , а потом разговаривайте. У Билла не тактика, а полный бред и результата нет.
+7
0
+7
Гимаев, Кожевников... Хотелось бы заслушать начальника транспортного цеха!.
Хде Майоров, почему отлынивает?! Хочу узнать про выжженные поля (ромашки попалилися, сгорели лютики).

Массированный вброс от экспертов наводит на мысли о стелении нехилых стогов соломки перед ЧМ.
+6
0
+6
1) похоже реально в Раше нет умных экспертов

2) нет и современных тренеров, знающих новые веяния в хоккее
все остались где-то в 72 году...

3) реально, хватит кричать псевдопатриотические слова, и ждать только 1 место - росс. хоккей намного слабее канадского!
Глупо ставить невозможные задачи.
(сначала надо сильную КХЛ и детский хоккей - а через лет 10-15 можно обыгрывать Канаду)

4) Несколько тренеров должно работать на 1 цель, а не как раньше один Быков или сейчас - Билл...

5) Канадцы ни в Ванкувере, ни сейчас за 3 года до ОИ не готовились.
только примерный состав назвали за 2 месяца!
а к ЧМ как сейчас - за неделю собрались!!!
И всегда борятся за медали!
Всегда играют лучше России - с убойнейшим большенством (под 30 процентов!)

так тогда вопрос, зачем в Раше надо готовить сборную за 2 года?
зачем месяцами готовиться к ЧМ???
зачем нужен освобожденный тренер???

Если Канада собирает игроков, приезжает - и побеждает!!!
без всякого гемора и мышиной возни?

ПС. Верните Быкова!!!!
+6
0
+6
Ответ chill_out
Ну Бодров вовсе не любимый, а упомянутый к слову, в качестве одного из примеров (наряду с Шипачевым), кого можно было наигрывать и не ждать приезда нхловских центров. Вы бы мне, уважаемый, вместе отдельно взятого этапа ЕХТ, дали средний возраст игроков БиЗов и Билла на всех этапах) Вот это была б картина.
по сравнению с прошлым годом разница менее 2х лет.
нет сомнений, что в следющие предолимпийские годы сборная еще больше омолодится и средняя разница в возрасте со сборной БиЗов превысит критический порог в 3 (три!) года. следуя этой инструкции, ЗХБ может уже сегодня заочно разгромить сборную БиЗ. для этого ему надо пригласить перспективных игроков из юниорской сборной, вместо того, чтобы ждать нхловских звезд.

а для полноты картины стоит также проверить средние ростовесовые показатели, средние показатели старовой скрорости, скорости броска и уровня МПК - наверняка у команды Билла и тут преимущество.
+4
0
+4
Ответ chill_out
«Вот ждем мы Женю и Пашу как манну небесную. То еще будет веселье..» Милая дама, а при Быкове была обратная ситуация? Так ведь еще имея суперзвездное нападение (с Женей и Пашей), наш тогдашний ТШ умудрялся безбожно с*ать) Что поделать, если молодых перспективных центров у нас не осталось. Кто им мешал тех же Бодрова с Шипачевым пробывать, а не таскать Горовикова с Зиновьевым?
Кто им мешал тех же Бодрова с Шипачевым пробывать, а не таскать Горовикова с Зиновьевым?
-------------------
Видимо, им мешал сравнительный уровень этих хоккеистов на тот момент. Если Зиновьев лучше играет в хоккей, чем Бодров, зачем пробовать Бодрова? Какой в этом смысл?
+4
0
+4
Ответ LaFee7117
ЗХБ чёткий тренер,просто наши правда не привыкли по схеме играть,за счет Ковальчука,Малкина и Дацюка все вывозили и выигрывали,а вот сейчас посмотрите на сборную без низ,и как?Хоть и говорят некоторые,мол,играем в оборонительный хоккей,атаки нет и т.д а с такими обычным составом у нас шанс выиграть в бей-беги нулевой,так что все правильно делает Билл.
Из трёх названных фамилий на двух золотых ЧМ был лишь Ковальчук, что там вывезли Дацюк и Малкин интересно, Ванкувер если только.
+4
0
+4
Ответ заблокированному пользователю
Сейчас можно подумать лучше. Сидят там 2 тарарина и юшкевич). 7 поражений за евротур. Чего там Татарин готовит. Терещенко и Зарипова на ОИ с Бодровым)))) Гнать Татарина в шею.
Я конечно скептически отношусь к Биллу как к тренеру который принесёт золото ОИ (а ведь цель именно такая), моё мнение должны трудится несколько разноплановых тренеров в сборной, например Быков, Билялетдинов и Знарок все сразу, у Канады в Ванкувере было именно так

Но поражения на Евротуре не показатель, туда вызывались все подряд, чего и требовали от тренера.
А Терещенко и Зарипов это неплохо, они и при Быкове были постоянно, вот именно только! эти двое и должны быть в сборной от АБ.
+3
0
+3
Главное чтоб были тактически схемы, остально не важно.
+2
0
+2
И как смешно, проиграли 5 матчей, а попали как никак в полуфинал.
Подумаешь матчи в группе. Гимаев еще тупее нежели мерзкий старикашка
+5
-3
+2
Ответ chill_out
Пардон, а как же здравый смысл, коллега? Ну ведь не идиоты же наши уважаемые БиЗы. Умеют же они считать хотя бы столбиком, сколько в 2014 году будет Зиновьеву, и сколько Бодрову с Шипачевым) Можно было привлекать на этапах Евротура.
и сколько Бодрову с Шипачевым) Можно было привлекать на этапах Евротура
--------------
chill_out - специально для вас. Эксклюзив!
Сосав сборной России на Евротур. Февраль 2011.
Бирюков, Алексей Волков, Калинин, Корнеев, Атюшов, Куляш, Белов, Евгений Бирюков, Емелин, Гуськов, Трубачёв, Галимов, Чурилов, Глухов, Рыбин, Артюхин, Афиногенов, Паршин, Фёдор Фёдоров, Калянин, Шипачев, Кузнецов...

Вашего любимого Бодрова там не было и слава богу. В остальном - половина тех же и там же и часть более молодых, чем у Билла.
Да и вообще прежде чем писать о составах - лучше сначала ознакомиться с этими составами. А то «не читал, но осуждаю» получается. :)
Бизы на евротур возили больше молодежи, чем Билл.
+2
0
+2
Ответ Berts Markaus
1) похоже реально в Раше нет умных экспертов 2) нет и современных тренеров, знающих новые веяния в хоккее все остались где-то в 72 году... 3) реально, хватит кричать псевдопатриотические слова, и ждать только 1 место - росс. хоккей намного слабее канадского! Глупо ставить невозможные задачи. (сначала надо сильную КХЛ и детский хоккей - а через лет 10-15 можно обыгрывать Канаду) 4) Несколько тренеров должно работать на 1 цель, а не как раньше один Быков или сейчас - Билл... 5) Канадцы ни в Ванкувере, ни сейчас за 3 года до ОИ не готовились. только примерный состав назвали за 2 месяца! а к ЧМ как сейчас - за неделю собрались!!! И всегда борятся за медали! Всегда играют лучше России - с убойнейшим большенством (под 30 процентов!) так тогда вопрос, зачем в Раше надо готовить сборную за 2 года? зачем месяцами готовиться к ЧМ??? зачем нужен освобожденный тренер??? Если Канада собирает игроков, приезжает - и побеждает!!! без всякого гемора и мышиной возни? ПС. Верните Быкова!!!!
В том-то и дело,что Россия-не Канада.Такой базы,
как в Канаде(где только игроков в 50 раз больше,катков
не сосчитать,тренеров,где каждый им может стать, итп),
в России нет.Поэтому и подготовка к ОИ(3 года для
хоккейной России-не велик срок) требует других,не
канадских подходов.Вот тех ли людей поставили к
рулю сборной-покажет предстоящий ЧМ.То,что у руля
ФХР давно стоят не те люди-понятно,думаю,любому
здравомыслящему,интересующемуся хоккеем.Ибо
именно они(ФХР) по сей день фактически саботируют развитие
базы-д/ю хоккея России.
+2
0
+2
ЗХБ чёткий тренер,просто наши правда не привыкли по схеме играть,за счет Ковальчука,Малкина и Дацюка все вывозили и выигрывали,а вот сейчас посмотрите на сборную без низ,и как?Хоть и говорят некоторые,мол,играем в оборонительный хоккей,атаки нет и т.д а с такими обычным составом у нас шанс выиграть в бей-беги нулевой,так что все правильно делает Билл.
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Питер-2000 там будет. Татарин может с Динамо выиграть там, с атомным составом, или ЗЗМ тянули его.. А так НОЛЬ,
Когда он 2 раза брал кубок Гагарина, ЗЗМ не было уже 100 лет
+2
0
+2
Прав в том что последний ЧМ сборная при Быкова тупила.

По поводу каждый игрок Билла знает где что делать - ну ХЗ..что-то это как-то не впечатляет. Смотреть эту скукотищу «где каждый знает что от него требует тренер» невозможно, игра сборной не приносит никакого удовольствия.
+2
0
+2
Ответ den920
Сдается мне, та тактика которую выбрал Билл (УГ хоккей от обороны) , со сб. Канады вряд ли сработает ИМХО
Пока она и против Латвии не срабатывает... будем посмотреть на ЧМ
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости