Ален Виньо: «Очень тяжело побеждать в НХЛ»
Главный тренер «Ванкувера» Ален Виньо подвел итоги проигранной серии с «Лос-Анджелесом» (1-4) в первом раунде плей-офф Кубка Стэнли. Отметим, что «Кэнакс» стали шестыми обладателями «Президентс трофи» в истории НХЛ, не сумевшими преодолеть барьер первого раунда.
– Надо отдать должное «Кингс», они отлично провели серию. Это очень сложный соперник. В итоге «Лос-Анджелес» заслужил победу.
Да, все, конечно, усложнилось после двух первых поражений на домашнем льду, но мы по-прежнему верили в команду, верили, что можем отыграться. Хорошо сыграли в третьем матче, но не смогли забить, победили в четвертой встрече, да и в пятой вели со счетом 1:0, и у нас были моменты, чтобы увеличить преимущество. В отличие от нас соперник смог забить, сначала сравняв счет, а затем и забросив победную шайбу в овертайме. «Ванкувер» – хорошая команда, но и «Лос-Анджелес» был хорош, и он провел эту серию лучше нас.
Я уже не раз говорил, что любая команда в нашей конференции, попав в плейофф, – закономерно претендует на победу в Кубке Стэнли. Настолько хороши сейчас команды. Восьмые сеянные, седьмые, шестые – это не имеет значения, кроме преимущества своего льда. К сожалению, мы неудачно сыграли дома.
НХЛ – сложная лига, здесь тяжело побеждать. Посмотрите, какой упорной была борьба в серии «Питтсбург» – «Филадельфия». «Чикаго» и «Финикс» пять матчей подряд переходили в овертайм. У «Бостона» и «Вашингтона» – тоже самое. Я могу продолжать этот список. Очень тяжело побеждать в НХЛ.
– Почему в этой серии обеим командам голы давались с большим трудом?
– Вратари играли отлично.
– «Ванкувер» не так много забивал в последние два месяца – только ли здесь дело в Куике?
– Мы все разочарованы результатом. Надо взять небольшую паузу и все проанализировать.
– Был ли фол на Хэмьюсе в овертайме, когда у него отобрали шайбу и потом забили гол?
– Мне сказали, что там все было чисто.
– Как оцените ситуацию с вратарями?
– Сейчас не хочу об этом говорить. Оба наших голкипера делали то, что должны были, давали нам шанс на победу, к сожалению, в остальном, наши игра была недостаточно хороша.
– У «Лос-Анджелеса» забивали Столл, Ричардсон – вы удивлены, что никто из 3-4 звеньев «Ванкувера» не проявил себя?
– Удивлен, конечно. У нас был хороший потенциал, но голы давались очень тяжело, – цитирует Виньо официальный сайт «Ванкувера».
Опять этот истеричный женский бред про нытиков и какой-то плач. Игроки и тренер Ванкувера честно признают, что Лос-Анджелес сыграл лучше, приводят . Виньо, Хэмхьюз, Х. Седин говорят, что фола на Хэме в овертайме пятого матча не было, хотя формальные основания сказать обратное имеются. В общем, ведут себя абсолютно по-мужски, принимают поражение с достоинством, признавая силу соперника и заслуженность его победы. И всё это бостонское глорьё и хейтеры Ванкувера называют нытьем и плачем????
Каким же словом тогда надо называть недавнее плаканье и почти бабские жалобы Жюльена на судей из-за поражения в пятом матче серии с Кэпиталз? И это тренер команды так называемого «мужского хоккея»! Про то, как ревел Маршанд, Чиарелли и К, думаю, все ещё прекрасно помнят. Ненависть к Ванкуверу, видимо, настолько атрофировала мозги у ряда бостонских глоров, что они перепутали свою команду с нашей... Это клоуны, а не болельщики своей команды.
А остальные барсуки просто истерички, может за исключением Пуйоля и Хави, даже Месси хам еще тот.
А с кувером и птицами все уже всем давно ясно, это не тайна ни для кого.
Ладно, отдохнем, подлечимся и на будущий год со свежими силами попробуем еще раз.
Надо бы Реймонда куда нибудь сплавить. И еще одного защитника хорошего раздобыть.
Дуболомцы. У вас седьмая игра сегодня, а вы тут себе карму портите.
у кого балет круче - бускиц или сестры?не подскажешь?
Даже Мактавиш будет лучше этого нытика.