62

Никита Пивцакин: «Задело, что игроков «Динамо» не удаляли за нарушения»

Защитник «Авангарда»Никита Пивцакин прокомментировал поражение от «Динамо» (1:2) во втором матче финала Кубка Гагарина, отметив, что арбитры фиксировали не все нарушения москвичей.

– Сегодня у «Авангарда» было много моментов, но реализовать их не смогли. Что помешало?

– Отдали первый период, обидно, что пропустили две шайбы. В третьем полностью контролировали игру, но было какое-то невезение, шайба не шла в ворота. Бывают такие дни, нужно забыть эту игру.

– Второй матч подряд «Авангарду» особые неприятности доставляет звено Горовикова.

– У них все хорошо играют. Они хорошо играют от обороны, забросили две шайбы и ушли в глухую оборону. Всем известно, что тройка Горовикова – лидер, отлично играет в плей-офф. С ними нужно действовать поосторожнее.

– Тактика мелкого фола приносит успех сопернику?

– В финале никто не обещал, чтобы не били. Объехать на одном коньке соперника нельзя, не получится.

– Болельщики остались недовольны работой арбитров.

– Задело, что они не удаляли соперников за нарушения. Ничего страшного, будем злее и не будем обращать на это внимания, – цитирует Пивцакина официальный сайт «Авангарда».

Опубликовал: Андрей Шульга
64 комментария
По дате
Лучшие
Актуальные
Скажу откровенно, я вчера был на матче и все видел своими глазами, без всяких телекамер. Судейство было отвратительное и в обе стороны на фоне уровня игры. Москвичи играли не всегда на грани фола. Но что меня удивило, так это удаление авангардовца, когда динамо второй гол забили.До этого было столько моментов за которые можно было удалять, но как перед судьей у голубого выбили клюшку причем в игровой ситуации, вы бы видели, как он притензии к арбитру предъявил( типа, мы так с вами товарищ судья не договаривались), полосатик даже не удержался от слез динамовца и удалил, так была забита по сути решающая шайба. Теперь в Москве Авангарду будет тяжело, наши ребята будут играть против двух команд:динамо и судей. И чтобы их выиграть надо немного подпрыгнуть повыше уровня соперника. Арбитры тяжело принимают решения, когда голубые нарушают правила, бояться руководства, к нашим нарушениям они проще относятся. Вообще закон вытягивание команды нужной команды такой: сначала уровень игры, затем, если команды равны, то судьи начинают в свою игру играть, если не получается, то начинают ломать лидеров соперника, это я все видел на протяжении многих лет, когда наш АВА пытался бороться за золото.
Спасибо всем городам, которые болеют за наших, против москвы. Пожелаем удачи и отличного выступления за границей. (В стране Москвка)
Не знаю судили похабно в обе стороны, да и почти весь ПО так, почему с началом матчей ПО, судьи просто свистки проглатывают? Если руки и ноги не кому не оторвало то ведут себя как рыбы, а бывает даже если оторвало то все равно как рыбы. Пропускают все сквозь пальцы, особенно зацепы. Патом из-за такого судейства в КХЛ мы будем удивляться почему игроков сборной России постоянно на свисток сажают.
Ладно бы в обе стороны не свистели, а так в первом периоде откровенно бьют в лицо Пуяцу, тишина. А потом Нестерову дают уже удаление за задержку клюшки и Динамо забивает второй. Так если в первом случае не свистишь и даёшь типа бороться, так какого хрена ты Нестерова удаляешь.
Ответ Olegator
Ладно бы в обе стороны не свистели, а так в первом периоде откровенно бьют в лицо Пуяцу, тишина. А потом Нестерову дают уже удаление за задержку клюшки и Динамо забивает второй. Так если в первом случае не свистишь и даёшь типа бороться, так какого хрена ты Нестерова удаляешь.
Так это же нормально...
Все в регулярке говорили по поводу судейства и СКА, я тогда помнится говорил о другой команде... как в воду глядел...
Ответ pack25
Так это же нормально... Все в регулярке говорили по поводу судейства и СКА, я тогда помнится говорил о другой команде... как в воду глядел...
Про судейства и СКА говорят и будут говорить, но признаться по мне делают это не совсем далекие люди, ошибок в пользу СКА ровно столько же а то и меньше чем в пользу любой другой команды, матрасы просто бояться ошибиться в пользу СКА иначе это сразу вызовет гигансткий резонанс. Не случайно СКА вторая по штрафу команда после витязя. Но многие матчи то просто не смотрят игру и зная кто у СКА в верху сразу кричат мол тянут сосиску, а где тянут не особо понятно, что за примерами далеко ходить если бы тянули, то гол Мортенсона точно был бы засчитан.
Москва сидит Москву Никита))) Это там по московски)))
Ответ Mi4eL
Москва сидит Москву Никита))) Это там по московски)))
Для тех, кто в танке, сегодня судили Ренн и Кулаков.
Ответ Black shot
Для тех, кто в танке, сегодня судили Ренн и Кулаков.
Подожди, они скоро из Комарова провакатора и убийцу сделают.
Матрасы сегодня были на высоте толчков в спину не видели подножек не замечали атаку игрока бес шайбы вообще игнорировали, вообщем динамо кайфовало!!!
теперь и авангард испытал на себе, как динаму тянут судьи за тестикулы
судейство - отвратное, причем я бы не сказал, что арбитры тянули одну из команд. Они пропускали нарушения с обеих сторон, причем зачастую настолько явные фолы, что задумываешься, а судьи вообще правила читали?!
Наши судьи как-будто боятся свистнуть и удалить в финале, ну а приглашенные иностранцы (в лице Ренна) свистнуть может и не боятся, да просто не знают когда - уровень невысокий.
Пригласить бы пару профессиональных судей с США, Канады или той же Европы, которые на ЧМ и ОИ работают - будет проф. судейство и не будет предвзятости либо страха за верность своего решения.
Ответ Dj FuG@S
судейство - отвратное, причем я бы не сказал, что арбитры тянули одну из команд. Они пропускали нарушения с обеих сторон, причем зачастую настолько явные фолы, что задумываешься, а судьи вообще правила читали?! Наши судьи как-будто боятся свистнуть и удалить в финале, ну а приглашенные иностранцы (в лице Ренна) свистнуть может и не боятся, да просто не знают когда - уровень невысокий. Пригласить бы пару профессиональных судей с США, Канады или той же Европы, которые на ЧМ и ОИ работают - будет проф. судейство и не будет предвзятости либо страха за верность своего решения.
Вот я тоже так думаю, приглашать вообще надо судей тех, которые нам на ЧМ свистят все подряд - что в КХЛ разрешают. Потому в сборную приезжают, то вратаря клюшкой 3 раза за матч стукнут и на скамейку с ошалелыми глазами. Хотя это не только КХЛ-цы делали... То зацепят. Если уж взялись за порчу лиги, хоть бы судейство сделали на благо сборной...
Ответ N1ght_31f
Вот я тоже так думаю, приглашать вообще надо судей тех, которые нам на ЧМ свистят все подряд - что в КХЛ разрешают. Потому в сборную приезжают, то вратаря клюшкой 3 раза за матч стукнут и на скамейку с ошалелыми глазами. Хотя это не только КХЛ-цы делали... То зацепят. Если уж взялись за порчу лиги, хоть бы судейство сделали на благо сборной...
А зачем приглашать? Есть Одиньш, который свистит все подряд, но его почему-то прокатили мимо финала.
Конечно, то-то у Чистого Динамо было одно удаление за матч, и то за нарушение численного состава. За 20 сек до конца я удаление не считаю. А так ничего особенного.
По мне так, не тянули вчера конкретно Динамо, просто эти два недоразумения, вообще судить не хотели, на фоне их полного бездействия удаление Нестерова это что-то с чем-то. Я не буду говорить про эпизоды, где 100% были фолы, их было предостаточно. А вот про эпизоды, где это видно было на все 146% так вот: с минуту какое-то тело не слезало с Иванова, пока мы в зоне Динамо были, он просто его руками держал и толкал на лёд, когда тот встать пытался. На последних минутах 3го периода Попов стоял на синей линии, а перед арбитром 6й номер Динамо откровенно хотел подраться - бил его клюшкой, руками, и все на глазах у арбитра. Если бы Попов ответил - обоюдка за драку, но от не ответил на провокацию - в результате 0 реакции. Это вообще что?! Это судейство финала? Что ещё за Ренн? Почему-то казалось, что Захаров и Буланов - это приговор Авангарда, но то, как они отсудили 1ю встречу - только уважение вызывает. А эти два недоразумения тоже хорошо судили. Хорошо, для колхоза.
Нда. Теперь судьи не забили Ереме.
Кто еще?
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем