Реклама 18+

Еврочеллендж. Россия обыграла Словакию, Чехия в серии буллитов победила Германию

В рамках Европейского хоккейного вызова сборная России в повторном матче в Ярославле обыграла Словакию. Заброшенными шайбами в составе россиян отметились форварды Вадим Шипачев, Евгений Бодров и Евгений Скачков. На счету защитника Якова Рылова две передачи.

Европейский турнир вызова

Россия – Словакия – 3:2 (1:0, 2:0, 0:2)

1:0 – 10.45 Шипачев (Рылов, Широков)

2:0 – 23.28 Бодров (Зубарев)

3:0 – 25.09 Скачков (Рылов)

3:1 – 41.43 Бартович (Серсен)

3:2 – 52.37 Бартович (Говорка)

Вратари: Кошечкин – Гамерлик.

Чехия – Германия – 3:2 Б (0:1, 2:0, 0:1, 0:0, 1:0)

ПРИМЕЧАНИЕ: время начала матчей – московское.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Очередное длинное тактическое занятие наконец дошло до игроков :-DЕсли серьезно - есть положительные моменты. Выдвинутый игрок действует активнее (не полноценная активная оборона, но лучше чем кондовый откатег). Моментов побольше, реализация вообще отличная...Впрочем, чтобы не обнадеживать напрасно :) - во-первых, словаки играют в тренировочном режиме (самый цимес - попытка словака исполнить Дацюка с перебросом шайбы через ворота :))), а наши на полную бьются за победу, а во-вторых, результат всё-таки сделан за счет удачной реализации (т.е. психологии), и штука это непостоянная.Биллу нужно работать и работать над созданием моментов, нельзя надеяться что в каждой игре из (условно) пяти моментов три будут реализованы.
+9
-3
+6
Уже жалко становится Билла за непрерывную критику. Человек ни куда не напрашивался и ему очень не хотелось идти в сборную. Теперь зато полностью виноват, даже в победах.
+6
0
+6
Вперед Россия, к победе!!!:)
+4
0
+4
Ответ goscha
Сорри, ЧМ спутал. Но это смысл сказанного не меняет. В Канаде просто Ови с постоянными партнерами играл и в отличной форме был. Заслуги БиЗов в этом нет. После Москвы и до них дошло, что нельзя было Сему отцеплять
То есть по-твоему на момент ЧМ 2007 Овечкин являлся лучшим игроком мира? :)Вообще у тебя получается прям совпадение на совпадении - то Ковальчука внезапно прорвало, хотя Крикунову в 2006-м он даром был не нужен, то Овечкин очень удачно оказался в отличной форме...чудеса :)Кстати, Федоров с Семиным не являлись постоянными партнерами Овечкина. Бывало, они вообще в одном звене не пересекались - можешь заглянуть на сайт НХЛ и посмотреть отчеты по играм :)Могу еще раз повторить - хоккей это командный вид спорта, игроки действуют не сами по себе, а в рамках модели игры, системы игры, игровых заданий, правильно подобранных звеньев и пятерок. То, что ЧМ можно выиграть без тренеров - дикий бред, говорящий о полном непонимании хоккея.
+4
-1
+3
Кошак пустил, его гол
+4
-1
+3
Ответ atas2000
я «понты», как ты «высокообразованно» выражаешься никогда не кидаю. это любой твой пост взять и можно в энциклопедию, для примера «понтов». не ты ли, малохольный, тут разбирал игру сборной и советы тренерам раздавал? коль ты такой «понторез» крутой, ответь за базар, докажи, что ты лучше знаешь как сборной играть. жду твою физию на мостике сборной.а мне, терпила, если имеешь что предьявить, валяй. не обделайся только.так понятно_ а то по людски я с тобой боюсь не поймешь.
Ну как хочешь, народ должен знать боксеров-переписочников :)))http://www.sports.ru/hockey/130143672.html
---
Я-то Ковалеву скажу. Только врядли теперь. Примадонну никто уже в сборную не позовет. Я в отличии от вас, фефочек базарных за слова отвечаю и гражданам, вроде Ковалева, к которому нормально отношусь как к игроку, но лентяем считал и считаю, говорил и говорю то, что думаю.
---Ну и кто ты после этого? :)))
+4
-1
+3
Ответ Весс
Ну ещё есть время, да и на ЧМ будут игроки которые могут создавать моменты, за счёт индивидульных действий.
Индивидуальные действия должны быть «вписаны» в командную игру, иначе игроков просто закроют. Мой любимый пример - бесполезность Ковальчука до прихода БиЗ в сборную и изменения модели игры.
+5
-2
+3
Ответ Весс
ОО даа Спасибо Третьяку, что в треье сортном не понятном турнире выигрываем у словаков
я бы усыплял таких фефочек нервенных. помолчите. у вас каждая игра решает будущее, настоящее и главное прошлое нашего хоккея в целом, причем с точки зрения личных симпатий. Чо бы ни было - виноват Третьяк. Все развалил, разваливает, развалит. Я не против критики и обсуждения, но все же на уровне «все пропало, Лёлик» идет.
+4
-1
+3
Ответ atas2000
че ж ты все здесь пишешь, а еще не тренируешь сборную? такой умный, аж жуть.
А че ты здесь еще корчишь из себя храброго перца, хотя к Ковалеву заглянуть забоялся как последний ботаник? :)))
+5
-2
+3
Всё таки победили,молодцы !
+4
-2
+2
Ответ atas2000
Чего-чего забоялся, тапетко? ты о чем вообще? тебя так цепануло, что все не отойдешь?вообще тебе взрослеть надо. если ты думаешь, что я специально для тебя буду выкладывать видео с «доказательствами», то тебе еще и от мании величия полечиться не мешало бы. лопаточками меряться иди в песочницу.
Тебя за язык никто не тянул, перец-ботаник :)
Ты почти в каждой ветке понты кидаешь, и люди должны знать, что ты есть на самом деле :)))
+2
0
+2
Опа а тут 3:0 уже))
+1
0
+1
Ответ goscha
Вот это откровение. Ты что ли определяешь где начинается активная оборона)))))))
Не-а, это теория и методика хоккея определяет, что такое активная оборона :)))
+1
0
+1
Ответ goscha
А у тебя есть сомнения , что на 2007 год Ови был лучшим игроком в мире, ну или входящим в тройку лучших, что особо разницу не меняет. Бывало или не бывало о чем ты. Там вообще звенья тасовать принято. Факт есть, что сыгранность была. В том то и фокус, то у БиЗов не было ниего конкретного, сплошная партизанщина и бред о хоккее будующего, примитивных канадцах и пондусе. Партизанщина которая может дать краткосрочный эффект, когда ты на Ура, на атмосфере в сборной можешь выиграть. Но патризанщина в конечном итоге слабее регулярной армии, с выверенной тактикой и умной работой тренеров. Что мы и увидели особенно в Словакии. ...без тренеров выиграть? Ну выиграл же Салават кубок с двумя соляными столбами на тренерском мостике. Так что видимо бывает))))
Звенья тасовали, но сыгранность была? Это интересно :))) Партизанщина - совершенно верно, даст только краткосрочный эффект. На везении и психологии можно выиграть матч, ну два матча - но не два турнира международного уровня, да еще за явным преимуществом (9 из 9 побед на каждом). Опять-таки, теория хоккея недвусмысленно об этом говорит. И Салават точно так же выиграл благодаря серьезной тренерской работе. Понимаю, что очень хочется поверить Кирюше Кольцову, типа он там сам тактегу определял, но увы - он, мягко говоря, приврал :)))
+1
0
+1
Ответ Inner Gear 2
Тебя за язык никто не тянул, перец-ботаник :) Ты почти в каждой ветке понты кидаешь, и люди должны знать, что ты есть на самом деле :)))
я «понты», как ты «высокообразованно» выражаешься никогда не кидаю. это любой твой пост взять и можно в энциклопедию, для примера «понтов». не ты ли, малохольный, тут разбирал игру сборной и советы тренерам раздавал? коль ты такой «понторез» крутой, ответь за базар, докажи, что ты лучше знаешь как сборной играть. жду твою физию на мостике сборной.а мне, терпила, если имеешь что предьявить, валяй. не обделайся только.так понятно_ а то по людски я с тобой боюсь не поймешь.
+1
0
+1
Ответ Inner Gear 2
Очередное длинное тактическое занятие наконец дошло до игроков :-DЕсли серьезно - есть положительные моменты. Выдвинутый игрок действует активнее (не полноценная активная оборона, но лучше чем кондовый откатег). Моментов побольше, реализация вообще отличная...Впрочем, чтобы не обнадеживать напрасно :) - во-первых, словаки играют в тренировочном режиме (самый цимес - попытка словака исполнить Дацюка с перебросом шайбы через ворота :))), а наши на полную бьются за победу, а во-вторых, результат всё-таки сделан за счет удачной реализации (т.е. психологии), и штука это непостоянная.Биллу нужно работать и работать над созданием моментов, нельзя надеяться что в каждой игре из (условно) пяти моментов три будут реализованы.
Ну ещё есть время, да и на ЧМ будут игроки которые могут создавать моменты, за счёт индивидульных действий.
+2
-1
+1
молодцы!
+1
0
+1
С победой что ли! молодцы!
+1
0
+1
Ответ Inner Gear 2
Звенья тасовали, но сыгранность была? Это интересно :))) Партизанщина - совершенно верно, даст только краткосрочный эффект. На везении и психологии можно выиграть матч, ну два матча - но не два турнира международного уровня, да еще за явным преимуществом (9 из 9 побед на каждом). Опять-таки, теория хоккея недвусмысленно об этом говорит. И Салават точно так же выиграл благодаря серьезной тренерской работе. Понимаю, что очень хочется поверить Кирюше Кольцову, типа он там сам тактегу определял, но увы - он, мягко говоря, приврал :)))
Дыма без огня не бывает и просто так Кольцов бы это не брякнул. И почему это ты так уверен, что он приврал, свечку что ли держал?
К тому же и Брыз косвенно это подтверждает, когда после первого пожарного периода с канадцами в Ванкувере БиЗы даже не зашли к команде. Симптоматично.
К тому же достаточно других подтверждений отсутствия управляемости сборной со стороны ТШ. Я сомневаюсь, что у Била игроки будут развлекаться в барах.
Не было у нас явного преимущества даже на победных ЧМ, несмотря на победы. И это с учетом того, что состав как правило был сильнее соперника, разве что за исключением канадцев в Берне. Там нас воообще поддавилии спасибо Брызу, что был в ударе.
И чо интересного в тасовании звеньев у кэпс. Да, тасовали, но ведь и вместе они играли достаточное время. Тем более с таким гуру как Федоров как можно нне сыграться
0
0
0
Ответ Inner Gear 2
Ты сам себе противоречишь :))) Овечкин у тебя сыграл плохо на ЧМ-2007 потому, что тренеры его в четвертое звено определили (т.е. игра Овечкина зависит от игрового задания и отведенной роли), а вот игра Ковальчука - не зависит, он просто «лидером себя почувствовал :))) Ты уж определись :)))
Совершенно я себе не противоречу. Загони Кови в Берне в 4 звено с 10 минутами игрового времени за матч и получишь Ови в Москве.
Я же понятно написал, в Берне Ковальчук был по статусу практически единственной суперзвездой ( Брыза считать в данном случае не будем ) У него была полная свобода действий, масса времени. И БиЗы просто не имели возможности что то испортить. Я думаю, что если бы были еще несколько звезд его уровня, то Кови бы так не сыграл. Что впрочем нисколько не умаляет его классной игры.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости