Реклама 18+
Видео

КХЛ признала правильной отмену гола СКА в овертайме матча с «Динамо»

КХЛ выступила с заявлением, что шайба игрока СКА Тони Мортенссона в овертайме первого матча 1/2 финала Кубка Гагарина с «Динамо» (4:5 ОТ) была отменена правильно, сообщает официальный сайт лиги.

На повторе эпизода видно:

Ракурс 1: общий план момента.

Ракурс 2: игрок команды СКА делает движение левой ногой навстречу шайбе.

Ракурс 3: видео подтверждает, что касания шайбы клюшкой нет.

Ракурс 4: на видеоповторе из ворот видно, что шайба после удара коленом заходит в ворота.

На основании правила 471 а) пункт 1 взятие ворот не засчитано правильно.

Примечание: правило 471 «Отмена взятия ворот». а) Взятие ворот не будет засчитано:

1. Если атакующий игрок умышленно бьет по шайбе ногой, бросает шайбу рукой, бьет по шайбе рукой или направляет шайбу в ворота каким-либо другим способом, кроме как своей клюшкой, даже если шайба после этого отскакивает ворота от любого игрока, вратаря или судьи.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
176 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
На втором повторе движение ногой очевидное. Как можно с этим спорить ?
+13
-1
+12
по-хорошему надо еще Макарова за удар локтем и разбитую голову Квапила дисквалифицировать
+13
-1
+12
все по делу
+13
-1
+12
гол, конечно, футбольный, а не хоккейный. даже спорить не о чем.
+9
0
+9
на видеоповторе из ворот четко видно, что имел место явный удар коленом по шайбе, после чего она и оказалась в воротах. Гол совершенно справедливо не засчитали.
Респект судьям и КХЛ!
+10
-1
+9
Что и требовалось доказать. Движение было. Вопрос лишь в том, умышленное или нет, а это уже на усмотрение арбитров. Все-таки цена вопроса в ПО слишком велика, поэтому не решились засчитывать, что в общем и правильно. Кстати, окажись на месте СКА Динамо, тоже не засчитали бы. Так что 0:1, смотрим дальше.
+8
0
+8
Не знаю, движение ного было, это отчетливо видно, гол не засчитан верно.
+8
-1
+7
Кажется движение ногой было. Причём умышленное, игрок ловил шайбу на колено. С двух ракурсов это очевидно. Так что по делу шайбу не засчитали.
+7
0
+7
Блин...больше всего бесят неадекватные фанаты, которые считают что их команду засуживают всегда, что все против них. Тут все было по делу. Почему долго совещались? Потому что судья видео-гол побоялся принимать такое важное решение сразу и консультировался со штабом КХЛ и фигову кучу раз смотрел эпизод. Гол отменен абсолютно правильно - на видео все видно. По поводу судейство - абсолютно равное, говорю как человек, которому глубоко положить на ваши СКА и Динамо - мне интересна сама игра. Пропускали явные нарушения в обе стороны.

Для особо рьяных - Выдержка из правил КХЛ:
Ситуация:
Атакующий игрок выставляет свой конек или ногу на перехват шайбы, которая про-
ходит мимо него и шайба отскакивает от ноги или конька в ворота.
Решение:
Взятие ворот должно быть не засчитано.
+7
0
+7
Ответ Манагер22
Очень тонкий момент касательно движения коленом, сложно определить. 50/50
сложно определить умышленность/инстинктивность, само же наличие же движения НЕОСПОРИМО, что является достаточным основанием для принятия именно того решения, которое и было принято
Браво КХЛ!
+7
0
+7
зло должно быть наказано.
+7
-1
+6
Мне вот интересно, что бы говорили наши господа хоккеисты, если бы не было этой шайбы? Просто Динамо бы забило и все.
Болельщикам надо не на судейство сетовать, а на наших игроков. Артюхина + Оборону. Обосрались по полной, но соскочили из-за шайбы? Ну уж нет. Проиграли по делу. Надеюсь одумаются.
+6
0
+6
Гол далеко не 100%. Вполне логично ен засчитали спорную шайбу.
Е если СКАзка не умеет обороняться или проблемы с дисцеплиной, то пусть Ржига на тренировке истерит и всех муштрует.
Вперед Динамо!
+6
-1
+5
очевидно Медведев дал команду перестраховываться и подсуживать соперникам СКА в спорных моментах, чтоб потом не было разговоров. Это ясно даже пню))
+5
0
+5
Всегда найдутся недовольные. Если б гол засчитали, стали бы говорить, что Медвед купил судей не заметивших 100% удаление за секунды до этого. Радует то, что предвзятости в КХЛ нет и в помине. Ну кто теперь скажет, что СКА тянут за уши к чемпионству?
+5
0
+5
Можно долго спорить, был гол или нет. Но думаю теперь ясно одно, все бредовые темы по поводу звонков из Кремля, в пользу СКА, ересь «антифанов» Питера.
+5
0
+5
Вопросы есть? А визгу сколько было...
+5
0
+5
ЛЕВОЙ НОГОЙ)))ахахахаха)))
+5
0
+5
Правильно отменили,коленом с движением забивал.
+4
0
+4
Судьи молодцы,гол отменён по всем правилам!!! СКА команда провокаторов!!!
+5
-1
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости