Реклама 18+

Милош Ржига: «Гол СКА в овертайме был забит по правилам, а шайбу «Атланта» засчитывать было нельзя»

Главный тренер СКА Милош Ржига заявил, что в овертайме третьего матча 1/4 финала Кубка Гагарина против «Атланта» (1:2 ОТ) выигрывать должна была его команда.

«Думаю, что мы сами позволили сопернику переломить ход игры. Обе шайбы в овертайме были очень спорными.

Гол СКА в дополнительное время был забит в пределах правил, а гол «Атланта» засчитывать было нельзя. Вы же сами все видели!» – цитирует Ржигу «Спорт-Экспресс».

«Атлант» обыграл СКА. Как это было

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
129 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ rightly
Прав Ржига на все 100.Но,чтоб не было вопросов,надо СКА сильнее играть.
Гол СКА отменили правильно. Клюшка была выше плеча
+18
-1
+17
не важно какое судейство, хорошее или плохое, ржига всегда ноет.
+14
-1
+13
пан, Не надо ныть!
+17
-5
+12
«Ржига: Админресурс не сработал за СКА, так нельзя»
+12
0
+12
Бредит Ржига
+11
-2
+9
Милош Ржига: «Гол СКА в овертайме был забит по правилам, а шайбу «Атланта» засчитывать было нельзя»

Лучано Спаллетти: «Бруну Алвеш не фолил, а на Аршавине нарушение было»
http://www.sports.ru/football/138284426.html

А до приезда в болотоград были нормальными людьми.
+8
0
+8
Ну, давайте пересмотрим повтор, а? И увидим, что клюшка Прухи вообще выше перекладины. А то, что Штёпа упал - ну извините.
+9
-1
+8
Да ладно, все знают что Атлант лучшая команда КХЛ.

На месте Ска вообще на что-то жаловаться это немного забавно выглядит
+7
0
+7
Рад,что Атлант,всё-таки показал характер!
+6
0
+6
ну наверно как обычно ска засудили :)
+6
0
+6
Ответ Angelic Upstart
А что толку? Вам уже один дали в самом начале, только ваш косорукий Левандовский его не забил))
А толку в том, что Левандовский - это не Жердев. У него задачи другие. Ах да, вы не в курсе, вам только звёзд завозят.
+7
-1
+6
Ответ Angelic Upstart
Как бы кто ни относился к СКА, но каждый нормальный человек (не двуличная тварь, а человек) понимает, что победу сегодня у одних украли, а другим подарили. Так что Ржига - Капитан Очевидность. Конечно, плохо, что результат определяют чужие ошибки, но это издержки игры. В итоге жизнь всё расставит по своим местам.

Как бы кто ни относился к СКА, но каждый нормальный человек (не двуличная тварь, а человек) понимает, что победу сегодня у одних украли, а другим подарили. Так что Ржига - Капитан Очевидность.
Конечно, плохо, что результат определяют чужие ошибки, но это издержки игры. В итоге жизнь всё расставит по своим местам.

закрыть
ваш ответ Ржига -капитан очевидность.Помнится в прошлом плей-офф когда Атлант выбил СКА в сторону Ржиги из СПБ летели совсем другие эпитеты.Это к вопросу о двуличии
+6
0
+6
Че-то СКА совсем проигрывать не умеет, истерия какая-то. Вчера вон Ак Барс проиграл (тоже спорные моменты бил), ничего подобного не было от казанских, хотя для них та игра важнее была.
+5
0
+5
у Ржиги попоболь,ну где он там нарушение усмотрел то?
+9
-4
+5
колбаса
+11
-7
+4
Ответ Checkmate
у них есть железный аргумент - Ковалёв :)))) а вообще эту тему поднимать бессмысленно. вменяемые люди из С-Пб всё понимают и пишут мало. остальным можно ничего и не говорить. чего горным ветрам титьки мять :) p.s.: за вчерашнюю победу уверен, что СКА специально переводит серию домой, чтобы при бешеной домашней поддержке выйти в финал. Питер объективно сильнее, нравится нам это или нет. верим в команду и всё такое, но суть от этого не меняется :) p.p.s: ну, и за Ястребов и Трактористов!!!
Ну конечно же! Хитрый план админресурса разгадан: у СКА столько бабла, что он платит судьям за то, чтобы они не засчитали гол в овертайме и не организовывали видеопросмотр гола Атланта с целью перевести матч в Питер. Какое подлое коварство!
Господа, вам бы сценарии к бразильским сериалам писать с такой фантазией))
+4
0
+4
Ответ Elena
Должна быть не выше плеча, а выше перекладины.
Это что там за игрок такой, что у него плечи ниже перекладины? :)
+4
0
+4
Ну, на самом деле, гол СКА был забит по правилам, по всем повторам было видно, что клюшка была на одном уровне с перекладиной, но никак не выше... победу украли, но во всем есть плюсы: не будет слишком большого перерыва в плей-офф, где можно растерять игровой тонус, ну а в том, что мы выиграем серию, ни у кого, я думаю, сомнений нет...
+4
0
+4
Нытье ни к чему в этой ситуации, забивали бы 5 шайб и не было проблем. Медвед итак из шкуры лезит плей офф не объединяет между конференциями. Пусть немного побегают)) Милош как. Будто вчера 7 игру проиграл уже сопли полились. В сезоне его на каком то моменте осадили уже, перестал после каждой игры вью выдавать святого мученика, но тут сорвался. Сделайте хоть каплю интриги наигранной а то палево а не плей офф)
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Вот же неадекват:) Атлант забил шайбу к которой даже придраться нельзя. Ну а СКА очень спорную, сыграл фактор домашней площадки. Там 50 на 50 было, на усмотрение судьи.
хм.. фактор домашней площадки - это что еще за новое правило в хоккее???))) все намного проще - матрасы пожалели Атлант, поэтому и отменили гол СКА, если называть вещи своими именами :)
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости