Реклама 18+

НХЛ. 7 генменеджеров готовы поддержать гибридный проброс

Семеро генеральных менеджеров клубов НХЛ готовы поддержать введение в лиге гибридного проброса: Джим Рутерфорд («Каролина»), Дэйл Тэллон («Флорида), Стэн Боумэн («Чикаго»), Чак Флетчер («Миннесота»), Майк Гиллис («Ванкувер»), Гарт Сноу («Айлендерс») и Пьер Готье («Монреаль»). Об этом они открыто объявили на очередном съезде генменеджеров во Флориде.

Суть нововведения в том, чтобы избежать ненужных травм, которые игроки нередко получают в борьбе за шайбу при отложенном пробросе. Линейные арбитры будут определять, требуется ли касание для фиксирования проброса, при прохождении шайбы линии точек вбрасывания в зоне атаки/обороны. Если защитник будет опережать или находится на одной линии с форвардом, касание не потребуется, если форвард будет впереди, проброс будет фиксироваться в соответствии с нынешними правилами.

Напомним, что для изменения правил нужно, чтобы 20 из 30 генменеджеров проголосовали «За». В этом случае правило будет рассмотрено департаментом соревнований, который должен одобрить нововведение, а затем будет передано на утверждение совету директоров НХЛ.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
14 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Нельзя просто сделать как в Европе? Зачем такие сложности.
+5
0
+5
Ответ acer
лучше оставить как есть, должна быть все таки борьба за шайбу, процент травм при столкновениях мизерный, ибо в большинстве случаев нападающий проигрывает забег и вообще не дотрагивается до защитника, да и столкновения происходят везде и всюду, так что с травмой не угадаешь, а европейский вариант оставьте ка лучше в европе
Гибридный вариант - это не европейский. В европейском проброс свистят всегда, автоматически, а здесь предлагается свистеть его только в тех случаях, когда защитник явно успевает к шайбе первым.

Смысл такой - когда защитник и форвард бегут за шайбой плечом к плечу, они находятся в равных условиях, и в таких ситуациях проброс заранее свистеть не будут, предоставив им бороться за шайбу. Опасность возникает тогда, когда защитник явно успевает к шайбе первым, а форвард отстает от него на 5-10 метров (расстояние, которое покрывается за секунду, если не меньше), но продолжает борьбу. В таких случаях почти всегда первым на шайбе оказывается защитник, но едва он успевает коснуться шайбы, как в него врезается несущийся сзади на всех парах соперник. Вот такие ситуации и предлагается предотвращать в новых правилах.
+4
0
+4
Ответ Berts Markaus
объясните, а как сейчас проброс? все так сложно... типа, свисток не звучит если первым дотрагиваецца игрок команды, кто сделал этот самый проброс? или в любом случае? в чем сейчас смысл правила проброса? тут в Европе все ясно и понятно...
Сейчас проброс фиксируется только в том случае, если шайба пересекает линию за воротами соперника, и первым на ней оказывается соперник. Если же первым на шайбе оказывается игрок той команды, которая выбрасывала шайбу, то это уже не проброс, а пас. Правило очень простое и понятное, и наверное даже правильное.

Проблема только в безопасности игроков. Защитник вынужден бежать за шайбой к борту, чтобы успеть первым, а сзади на огромной скорости к той же шайбе несется форвард соперника. Если при этом происходит столкновение (или умышленный хит), то защитник оказывается в уязвимой позиции, находясь лицом к борту и получая удар в спину. Уже многие игроки получили травмы таким образом.
+3
0
+3
Это будет сумасшедшим прессом для линейных арбитров и приведет к таким же жарким спорам, как и в футболе, в случае спорных ситуаций. А их будет много.
+1
0
+1
Сомнительная инициатива... Бывает и так, что форвард, едущий позади, в последний момент успевает протолкнуть шайбу раньше защитника, споров будет много.
+1
0
+1
Лично мне гибридный вариант нравится. Сокращает паузы в игре.

Довольно часто бывает так, что шайбу пробросили, но сил бежать за ней нет уже ни у атакующих, ни у обороняющихся. Поэтому защитники неторопясь едут в свою зону. Вот тут, конечно нечего ждать и надо свистеть сразу.

Что касается европейского варианта, то это вообще не вариант. Самое худшее, что можно сделать с правилом проброса. Не дает шанска пробрасывающей команде и плодит постоянные остановки и паузы.
+1
0
+1
Ответ Berts Markaus
объясните, а как сейчас проброс? все так сложно... типа, свисток не звучит если первым дотрагиваецца игрок команды, кто сделал этот самый проброс? или в любом случае? в чем сейчас смысл правила проброса? тут в Европе все ясно и понятно...
Примерно так, свисток не звучит если первым дотрагиваецца игрок команды, кто сделал этот самый проброс.
Только ещё линейный судья может отменить проброс в любом случае, если посчитает, что защитник мог коснуться шайбы.
+1
0
+1
Вот уж далеко не самый важный вопрос..
0
0
0
На самом деле, определять, кто первым пересёк синюю линию, наверное, не сильно сложнее, чем кто первый дотронулся до шайбы.
0
0
0
объясните, а как сейчас проброс?
все так сложно...

типа, свисток не звучит если первым дотрагиваецца игрок команды, кто сделал этот самый проброс?
или в любом случае?
в чем сейчас смысл правила проброса?
тут в Европе все ясно и понятно...
0
0
0
Ну не знаю лучше оставить так как сейчас. На худой конец сделать так как в Европе, а вот гибридный не лучший вариант.
0
0
0
лучше оставить как есть, должна быть все таки борьба за шайбу, процент травм при столкновениях мизерный, ибо в большинстве случаев нападающий проигрывает забег и вообще не дотрагивается до защитника, да и столкновения происходят везде и всюду, так что с травмой не угадаешь, а европейский вариант оставьте ка лучше в европе
0
0
0
Ответ elninjo_3
Это будет сумасшедшим прессом для линейных арбитров и приведет к таким же жарким спорам, как и в футболе, в случае спорных ситуаций. А их будет много.
В спорных случаях будут просто кричать «go». Не критично.
+1
-1
0
Ответ elninjo_3
Это будет сумасшедшим прессом для линейных арбитров и приведет к таким же жарким спорам, как и в футболе, в случае спорных ситуаций. А их будет много.
В футболе это как правило определение оффсайда при обостряющих передачах, в хоккее же вброс шайбы в зону не означает автоматически острой атаки. Но прессом для лайнсменов будет стопудово.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Новости