Милош Ржига: «Для меня Тарасенко еще не состоявшийся игрок, а просто молодой хоккеист, который умеет забивать»
Главный тренер СКА Милош Ржига заявил, что нападающему армейцев Владимиру Тарасенко, по его мнению, нужно еще много работать, чтобы стать сложившимся мастером.
- Часто слышите советы перевести Тарасенко в звено к шведам Мортенссону и Вейнхандлю?
– Именно к шведам никто пока не советовал, часто говорят просто ставить его в другие звенья. Знаете, людей миллион, и у нас во дворце у каждого свое мнение. Проблема в том, что эти люди с нами не живут, не работают. Они не знают, какой Тарасенко, как у него получится в другом звене. Я, конечно, все слушаю, но всегда помню, что результат делают тренеры. И каждый день что-то менять – глупость, никто бы нас не понял, все бы спрашивали: «Что они творят?!»
- Вас часто спрашивают про Тарасенко, к нему повышенный интерес. Но вы еще ни разу не дали ему объективную оценку как игроку. Можете сейчас это сделать?
– У него все впереди. Для меня он еще не состоявшийся игрок, а просто молодой хоккеист, который умеет забивать. До конца он еще не сложившийся мастер.
- А смотрит уже в сторону НХЛ, как и Кузнецов...
– Если собрался уезжать – это его дело. Мое мнение – они должны немного подождать. Здесь их могут многому научить, у них огромное доверие. Можно пробовать, экспериментировать, учиться. В НХЛ от них будут просто ждать результата, конкуренция очень большая. Результата не будет – отправят в «фарм», долго разговаривать не станут. А здесь все за них бьются, – цитирует специалиста «Спорт-Экспресс».
А Тарасенко пусть скажит спасибо своему агенту который так тчательно искал команду где «у Вовы будет много игрового времени»
Отобрали у нас игрока, которого бы весь Восток в первое/второе звено поставил. Володя, беги от туда! Куда угодно!
1. Чисто психологический момент. Такая же фигня с 4 звеном у Тарасенко ведь может быть и в НХЛ. Многие смотрят на Тарасенко как на звезду, но оказывается не все. И надо что-то доказывать. Хичкок ведь тоже может на него именно так посмотреть.
2. Кое-чему хоккейному Тарасенко тоже может научиться. То есть, может быть, сам Ржига за ним не будет бегать, но в СКА более классные партнёры, чем в Сибири. Тарасенко имеет возможность сравнить с тем, что он сам умеет.
3. Команды Ржиги мне нравятся тем, что стараются играть в интенсивный хоккей. Пусть в их игре нет особых изысков, но они стремятся в важнейших матчах навязывать сопернику борьбу на всех участках площадки. Прошлогодняя серия Атланта с Локомотивом была показательной в этом смысле. Состав Локо был лучше, но физика была не на уровне к полуфиналу, и Атлант смог эту слабость хорошо использовать. Мне кажется, Тарасенко было бы полезно поиграть в такой системе, потому в НХЛ требования в этом плане ещё жёстче.
Прям как по «Мастеру и маргарите»:
- Так что же говорит этот человек?
- А он попросту соврал! Поздравляю вас, гражданин, соврамши!
-----------
У вас? Или у Динамо? Или у Сибири?
Артюхин-неумеха ,не знающий что делать с шайбой перед воротами,забивший в 3-м звене 16 шайб,из которых 4 в меньшинстве,если что,такой же чемпион мира,как и Тарасенко,и в правду,иногда лучше жевать,чем говорить (:
жди провинциал,только совсем уж на что-нибудь дурнопахнущее не изойди (:
----------
А я написал про атлант - локо :-)
В двух гостевых матчах это было и в первом периоде первого домашнего матча.
Ну а против СЮ, думаю, просто не получилось. У них и состав был посильнее, и готовы они были хорошо. Не всегда же команда играет в своей зоне, потому что хочет этого. Иногда соперник просто заставляет.
Могу ошибаться, но прошлгодний атлант играл в откат. В финале уж точно.
Посмотрим во что будет играть Ржига в ПО, имея гораздо лучший подбор игроков.
«а то, что не будет в облаках витать.»
Скорее всего Тарас будет играть в 3-х и 4-х звеньях в нхл(при условии что уедет в след году). Я хотел сказать, что это для него будет УЖЕ доститжение. Играть в нхл в 20 лет , минуя ахл, это хороший результат работы хоккеиста. Про кхл такого не скажешь, поэтому «психологический момент», тут возможно не причем. ИМХО.
----------
Между 3 и особенно 4 звеньями любых лиг общее то, что их игроки мало времени играют. Но я имел в виду не то, что он в Сент-Луисе он обязательно будет в 4 звене, а то, что не будет в облаках витать.
Только причем тут Ржига?
----------
Ну он тренер этого клуба. Если Занатта был случайным человеком, то Ржига себя уже зарекомендовал себя в разных командах. И при нём прогрессировали разные игроки. Самый свежий пример - Мозякин. До Ржиги он считался «некубковым», а в прошлом году был среди лучших бомбардиров КГ.
3. Сейчас наглядно невозможно показать, что и как. Но моё общее впечатление от команд Ржиги, что они многие матчи выигрывали просто потому, что энергичнее соперника играли (то есть как раз лезли в борьбу за шайбу в том числе и в зоне соперника при потере). Не обязательно весь матч с первой до последней минуты, но всё-таки
2. Не спорю. Сам переход в более успешный клуб ему пойдет только на пользу. Только причем тут Ржига?
3. В прошлом году не заметил, что бы Атлант навязывал борьбу на всех участакх площадки. Возможно что-то упустил, возможно я буквально понял, а ты имеешь что-то другое ввиду. Завтра будет ска, там и посмотрим в какой хоккей играет ржига.
О своем проходе лучше думай, кэпиталс новоиспеченый