Денис Куляш: «Сетку плей-офф Кубка Гагарина следует изменить»

Защитник «Ак Барса» Денис Куляш рассказал, какие изменения внес бы в схему розыгрыша Кубка Гагарина.

«Если бы у меня была такая возможность, я поменял бы порядок розыгрыша Кубка Гагарина. Регулярный чемпионат оставил бы разделенным на два дивизиона, но по его окончании объединил бы всех участников плей-офф в сводную таблицу и на ее основе формировал бы пары всех раундов, чтобы команды Запада и Востока могли встречаться уже начиная с первой стадии розыгрыша Кубка Гагарина.

На мой взгляд, сейчас как минимум шесть команд Востока имеют отличные шансы выиграть Кубок, тогда как на Западе таких команд всего лишь две», – приводит слова Куляша «Спорт-Экспресс».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
173 комментария
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Вариант Куляша лучше нынешнего.
+17
-1
+16
ну да, представляю первый раунд ПО Динамо Р - Амур))) О Леве вообще страшно подумать...победитель выявится не на льду, а тем кто быстрее восстановится после перелёта.
+11
-2
+9
может, просто казань на запад перевести? будет финал Уфа - Казань каждый год
+8
0
+8
уж извините Запад за то, что не во всех регионах есть нефть и любящие хоккей губернаторы.
+11
-4
+7
Ответ заблокированному пользователю
))))))))))) Т.е. Сибирь в два раза больше играет с грандами как бы. А например ЦСКА играет с грандами типа Атлантами или СС. Динамо Москва-это далеко не гранд. И никогда со Знарком им не будет. Команда уровня Югру Барыса, просто Знарок 10 защей загнал, 15 напов.
Слушайте, если после того как Динамо набирает на 13 очков больше Ак Барса и на 16 больше Уфы, оно не гранд, а Казань и Уфа гранды - то это говорит только о стереотипах внутри вашей головы. Вам сложно расстаться с привычной картиной мира.

Мне вот тоже кажется, что АБ с Крикуновым, а СЮ с Сафиным - далеко не гранды и никогда ими не будут. А уж Динамо со Знарком они в подмётки не годятся. Мне принимать это за отправную точку?)))


Сибири настолько помешали эти 2 матча Риги с «неграндом» Динамо, что она набрала аж на 22 очка меньше, чем эта самая Рига. Полная несправедливость и регламент виноват, ничего не скажешь.
+6
0
+6
Вобщем, Денис так-то прав))
+5
0
+5
Ответ Dom
ну да, представляю первый раунд ПО Динамо Р - Амур))) О Леве вообще страшно подумать...победитель выявится не на льду, а тем кто быстрее восстановится после перелёта.
На самом деле особой разницы между перелетом Казань-Хабаровск и Рига-Хабаровск нет. Для чартера полтора часа максимум. Но я что-то не видел ни от одного западника постов из серии бедные АБ и НХ, как же им с такими перелетами играть такой тяжелый ПО. Так что не аргумент.
+6
-1
+5
Предложение Куляша не лишено смысла.
+4
0
+4
Гм, удобная позиция у сторонников смешанного ПО. Выиграет кубок восток : «а мы же говорили!», выиграет запад : «а мы же говорили, просто восток устали после такой мясорубки, а на западе вообще полулюбители играют.» Финалы неинтересные! Финалов было два, один из них 7 матчей (ой, не надо про «все и так было ясно»), второй 5 матчей. При этом, любимое всеми зеленое дерби, которое должно быть «только в финале» в позапрошлом году длилось 6 матчей, в прошлом - 5, везде в наличии имелся счет по ходу серии 3-0. Будьте объективны ,если какой-нибудь «гранд» отваливается во втором раунде, то не злые функционеры в этом виноваты, а плохая подготовка к кубковым матчам, и да, прекратите мыслить стереотипами. Если Авангард 7 матчей вату катает с Нефтехимиком, то это не думайте, что Ригу вынесли бы в 4х матчах, сыграв 2 ответных дублирующим составом.
А наматывать лишние тысячи км на самолетах и создавать неудобства для телетрансляций (основной источник дохода в развитых лигах, к которым мы стремимся), потому что зелененькие боятся в первом раунде вылететь - глупо.
Единственное, что можно было бы сделать - Ак Барс на запад передвинуть, что было в первом сезоне КХЛ. ТОгда, напоминаю, 3 западные команды играли в полуфинале. И зачем нам тогда такой слабый восток?=)
+4
0
+4
Ответ shaytanelakhmar
уж извините Запад за то, что не во всех регионах есть нефть и любящие хоккей губернаторы.
А это типа так плохо? Есть объективный факт, наш хоккей не бизнес, так как при нынешнем уровне жизни не способен приносить прибыль. И долго еще не сможет. Следовательно будет держаться в том числе на отдельных наделенных ресурсом (власть, деньги) людях, которые этот хоккей любят. И как-то хвастаться тем, что у Вас там на Востоке губернаторы и нефть, а у нас разруха и всем на хоккей плевать, как-то глупо. Тем более мы-то знаем, что деньги у нас выкачивают с Востока на Запад, а не наоборот.

А болельщикам Локо, к сожалению, можно жаловаться на многое. На судьбу, невезение.. Но не на бедность и не на отсутствие внимания к команде. Уже лет как 15 Ярик стабильно в ТОП-6 по бюджету.
+6
-2
+4
Ответ AtMOROSOk
Отличные аргументы))) Значит, это проблемы Динамо Москвы и Минска, что восточные гранды соизволили сменить тренеров и показывают унылую игру?)) А что мешало так же долго держать старых тренеров в СЮ или АБ? Уж точно не регламент и не Москва с Минском)) Всё-таки пора избавляться от логики «СЮ и АБ сильнее, потому что мы давно привыкли так думать». Какие-то застарелые стереотипы руководят вами. В этом сезоне СЮ и АБ мало чем отличаются от Торпедо, Атланта, Северстали и логично имеют примерно равное с ними количество очков. В этом сезоне вообще только 3 гранда, набравших более 100 очков и сильно оторвавшихся от остальных (два из них с запада, один с востока). А 4 и 14 место разделили всего 11 очков, в этом промежутке все команды примерно равны оказались. Можно сколько угодно говорить про смену тренеров и отношение к регулярке, но факт в том, что кто на что наиграл - тот того соперника и получил. Пары по регламенту определются всё-таки итогами РЕГУЛЯРКИ, не забыли? А кто как к регулярке относится - это сугубо их проблемы.
А что мешало так же долго держать старых тренеров в СЮ или АБ? Уж точно не регламент и не Москва с Минском))
=============================
Память отшибло что ли? Могу напомнить. Помешала кучка деятелей,которые сгнобили Быкова,а затем обезглавили Казань.
+4
0
+4
Ответ shaytanelakhmar
уж извините Запад за то, что не во всех регионах есть нефть и любящие хоккей губернаторы.
Нефть на Востоке, согласен. Только качают ее люди, заседающие на Западе! Это факт.
+3
0
+3
Разделение по конференциям дает возможность увеличить в дальнейшем число игр внутри конференции, что даст дополнительный доход клубам, при хорошей посещаемости и росте цен на билеты. При увеличении игр внутри конференции - раздельный ПО единственный возможный вариант. Раздельный ПО позволяет формировать сетку трансляций так, что можно показать большее число игр - опять дополнительный доход. Яркие пары вроде СЮ-Ак Барс уже в первом раунде приводят к росту интереса к ПО уже с первого раунда и не только к своей любимой команде - вуаля, опять доход. Наша лига ещё не все эти возможности использует, по разным причинам : сентябрьская трагедия, ИИХФ со своими евротурами и чемпионатами мира, головотяпство функционеров. Но линия развития видна, а смешанный ПО - шаг назад.
+3
0
+3
Ответ AtMOROSOk
Ну так в регулярке же всё нормально, западные команды в целом одинаково с восточными играют. А насчёт ПО - так и было-то всего 2 серии между западом и востоком после разделения, какое уж тут «хоть одну серию возьмите»))
Вопрос вообще не в этих двух сериях. Восток и до разделения четыре Кубка подряд взял. Здесь немного другая тема.

Есть топ-клубы. Раньше к ним относились Магнитка, Локо, АБ, Лада, Динамо и Ава. После локаута Лада, а затем и Динамо статус потеряли, зато добавился Салават. В этом году мы потеряли еще и Локо, но надеюсь уже в следующем году Ярик полноценно вернется. Кроме того есть два претендента. СКА и Трактор. У первого деньги, ростер, амбиции, стабильная регулярка последние сезоны. У второго традиции, школа, с этого сезона близкие к топовым деньги и ростер, КК опять же. Но для статуса им по-хорошему нужен хотя бы один Кубок. Называть себя топом и каждый год вылетать в первом-втором раунде как-то не айс.

Так вот, после локаута пять топов. У них за 6 лет 6 титулов, все финалы до разделения на конфы, и больше 90% побед над другими командами в ПО. То есть вылет ТОПа от неТопа всегда сенсация. И черт с ним, кто как играл в регулярке.

А в этом сезоне так вышло по разным причинам, что на Западе только один претендент, а на Востоке претендент и четыре топа. И страдают от этого не только топы, у которых очень жесткая сетка, но и середняки, типа Барыса и Амура, которые ничем не хуже например Атланта и Минска, вот только шансов в отличие от последних пройти далеко у них в разы меньше.

В общем в борьбе с финансовым неравенством помогут потолок и отмена лимита. А от неравенства «системного» спасет отмена раздельного ПО. Какие аргументы против могут быть я не знаю.
+3
0
+3
По системе Куляша Ак Барс попадал бы сейчас на Северсталь,которой слили в этом году оба матча не забив не одного гола,к слову. Так что еще не известно какой вариант предпочтительнее для «барсов».

Ну а так,если руководствоватся спортивным принципом и по справедливости,то ПО должен быть перекрестным с первого раунда,Денис прав.
+3
0
+3
А Рига между прочим уже доказывала как надо побеждать лидеров с огромным по её меркам бюджетом. если ЦСКА и попало из-за трагедии с Локо в ПО, то это не повод делать сразу такие выводы. Смотрите ещё раз на Амур, Югру и работайте вместо того, чтобы трепаться.
Трактор тихо и без истерик взял уже 1 кубок и это при том, что в прошлом сезоне не попал и вовсе в ПО
+3
0
+3
Ответ AtMOROSOk
В позапрошлом сезоне Ярик был 8-10 по бюджету, например. И почему это Минск и прочие не могут составить конкуренцию Ак Барсу, если Минск в прошлом сезоне вполне себе составил конкуренцию Локомотиву? Да и в этом сезоне Минск всего на 9 очков от АБ отстал. А вот сам АБ, как и все восточные как бы гранды, проиграл 13 очков московскому Динамо, да и по качеству игры тоже вчистую.
Цифры бюджетов? Где те 7-9 команд? Уфа, Питер, Казань, может быть Магнитка с Омском, кто еще?

Ак Барс последний раз проигрывал в ПО западной команде 7 лет назад. Даже в те сезоны, когда в регулярке играл еще хуже, чем в этом.

Восточные гранды последние годы относятся к регулярке со скепсисом. В отличие от ОХК, с которым тренер работает 4-й год у всех топов в межсезоное сменились тренеры и полрегулярки шла мучительная перестройка. Отсюда и разница в очках, которая о шансах при очной встрече в ПО ни разу не говорит.
+3
0
+3
Интересно, по системе Куляша все шесть команд востока выиграли бы КГ или по-прежнему одна?
+5
-2
+3
Ответ Black shot
Знарок работает четвертый год с Тюркиным и Сафроновым, а не с командой. От команды четырехлетней давности не осталось практически никого. Как и от команды, с которой ОЗХВ выходили в финал Кубка.
Тем не менее,Динамо с восточными грандами находятся совершенно в разных условиях в этой регулярке. В прошлом то году,когда был Быков в Уфе и ЗХБ в Казани результаты были другие в очных встречах,не так ли!?
+3
0
+3
Минск и Рига очень хорошие команды. Не сомневаюсь, что они не сильно слабее любой команды Востока, кроме Трактора.
+5
-2
+3
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости