Юлиус Шуплер: «Гимаев – полный дилетант, он, как минимум, должен извиниться передо мной за свои слова»
Бывший главный тренер ЦСКА Юлиус Шуплер прокомментировал высказывания известного хоккейного эксперта Сергея Гимаева о том, что специалист развалил команду за один сезон.
«Знаете, отвечать на критику человека, который не разбирается в делах, я не буду. Не буду оправдываться, потому что это все ложь.
Допустим, он такую вещь сказал: а Марченко почему не играет?! Он полный дилетант в этом плане, потому что даже не знает, что у Марченко четыре месяца травма. Мы сейчас послали его на первую игру с «молодежкой».
Филатов играет в большинстве, а Гимаев сказал, что не играет. И что не используем Яшина. Как не используем?! Конечно, когда идет меньшинство, он не может играть, у него был перерыв семь месяцев из-за травмы. Не хочу сказать, что мы вывели Яшина на оптимальную форму, но он для команды полезен.
Перссон никогда не играл в третьем звене. Это все полная ложь. Кому-то выгодно так говорить. Пускай он говорит, что хочет. Я подумаю обо всем этом, буду принимать разные решения и, как минимум, господин Гимаев должен извиниться передо мной. Он просто не в курсе дела. Ни разу, как журналист, он не подошел ко мне, не спросил, как дела в команде, что происходит. Журналист имеет право высказываться, когда он разбирается в «кухне». А тут неуважение и высказывания на пределе оскорбления», – цитирует Шуплера РИА Новости.
Не хочу однозначно бросаться на защиту щуплера, ибо считаю, что он не справился с поставленными перед ним задачами, но гимай за последние пару месяцев свою репутацию если не унчичтожли, то подмочил ОЧЕНЬ сильно:(
ЮЛО кстати прав, это стиль работы господина Гимаева и печное вранье. В том году он заходил якобы в раздевалки САлавата, когда БИЗЫ его на пушечный выстрел даже к сортиру бы не пустили. Тут тоже самое, один не играет, второй играет. По Марченко кстати абсолютно верно, человек сломан был.
Гимаев сам в открытую ничего не говорил ни бизам, ни шуплеру, немчинову там, но как в прессе критиковать он первый. А то, что сам полный ноль, турнули из Школы ЦСКА и дело там хоть пошло на лад, про Юниорскую сборную и молчу даже.
Мерзкий человек- одна из раковых опухолей ЦСКА. Уж был бы таким патриотом клуба вернул бы Гимаев-мл в ЦСКА, какой там СЮ, не уровень это. А все жизнь и работа Гимаева-ст. бла-бла-бла, взятки, работа с агентами и прочее.
жаль Щуплера...
Не от меня зависит и даже от вас.
КХЛ во многих вопросах очень слобая лига и гибель Локо это только подтвержадет, что главное - это чинуши, деньги, премьер-президент, а престиж - это уже второстепенное.
Если ты видел хотя бы матчей 10 в исполнении ЦСКА в этом сезоне, то у тебя язык не повернётся оспаривать то, что ИГРЫ У КОМАНДЫ как не было как нет,но вместо этого имеет то же, что и раньше: удачные и неудачные матчи при общем УГ фоне. Т.е. речь идёт о СИСТЕМНОЙ проблеме - щуплеру не удалось создать систему (или хотя бы задать вектор движения), а меж тем только система даёт долгоиграющий результат, чего и добиваются в ЦСКА и ради чего словака и приглашали
У нас же «всё, всё как вчера «:((
PS: а ложь гимаева состоит в том, что с этой задачей не справился также ни один из предшественников (включая тихонова, однако, исключая быкова), отсюда столь беспрецедентно жёсткие утерждения гимая, что щуп что то там «развалил» выглядят НЕДОБРОСОВЕСТНЫМИ по меньшей мере, ибо между разрушением и отсутствием созидания разница всё таки огромная и если ты специалист, ты не имеешь права её не понимать
Гимай конечно мелкий такой человечек (судя по его высказываниям и якобы критике) и откровенно говоря слушать его это стало уже еще хуже чем терпеть комментатора болтвадзе