Евгений Кузнецов: «Всегда полностью согласен с Гимаевым»

Нападающий «Трактора» и сборной России Евгений Кузнецов заявил, что считает справедливой критику национальной команды со стороны Сергея Гимаева.

– Я всегда читаю Гимаева и всегда с ним полностью согласен. По сути, он сказал объективно.

- Что с вбрасываниями? Всего 43 процента.

– Против такого человека я никогда не могу сказать ничего против. Это заслуженные люди... Если нас критикуют хоккейные люди, которые достигли... я не имею права что-то говорить. Я только должен прислушаться, сделать выводы и работать над вбрасываниями, – рассказал Кузнецов в эфире телеканала «Россия-2».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
44 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
А по Гимаеву, думаю это один из адекватнейших экспертов, он хоть по делу троллит, эмоциональный то же, но все же просто так говорить не будет!
+5
0
+5
мне одному показалось, что Женя оттроллил Наилича по самые помидоры? «которые достигли... «, бггг
+7
-2
+5
Его право, кого слушатьа кого нет. Уж не нам ему советовать. Гимаев, как бы его не кукурузили, чаше говорит по делу.
+4
0
+4
Ответ Khristo333
Это не достижения, чтобы зваться экспертом и лезть во все места и ещё указывать как и что надо делать в нашем хоккее.
Хоть Гимаев и как игрок не был суперстар, но все же был добротный защитник) Играл во второй сборной, но чем адекватнее него Кожевников которого по сути и своего мнения не имеет?
Гимаева хоть порой послушать интересно во время матча бывает выдаст что-нибудь интересное, и желаю ему как нибудь уложить квакваквадце, когда они вместе это чтото)) Так что верю в Наилича и вего кулак, что б прям вов ремя эфира ему челюсть сломал и не услышали в плейофф комментарии этого гения)
+2
0
+2
+10 в ТВ-карму. :=)
+2
0
+2

Евгений Кузнецов: Как только судьба позволит увидеть, свет ясный, Наилича, припаду ниц к его ногам и буду внимать всему, что он говорит...
+1
0
+1
Ответ splesh
Сергей Гимаев: После того как успешно выступил на турнире вооруженных сил, в клуб пришла телеграмма из ЦСКА с требованием командировать игрока в Москву. С сезона 1976/77 начал выступления за армейцев Москвы. Завоевал множество титулов, был в составе сборной СССР. Закончил карьеру после сезона 1985/86 в СКА Ленинград. Всего в чемпионатах СССР сыграл 305 матчей и забил 45 голов. Заслуженный тренер России. Это не достижения? Поделитесь тогда вашими. А мы сравним))
Эту страничку в википедии спец Гимаев по ходу сам заполнял... Фраза «Завоевал множество титулов, был в составе сборной СССР» просто убивает, кстати в стиле Гимаева :)))
Обычно если пишут про титулы, хотя бы перечисляют их, для приличия... На чемпионатах мира, Гимаева ни разу не помню, возможно был на сборах или Гран-при под названием «Известия» не более того...
Кузе за басню «кукушка хвалит петуха» большой незачёт, всё таки надо вменяемое мнение различать от потока сознания, да ещё к 20 годкам :)))
+2
-1
+1
че-то как-то порезали вью криволапо
+1
0
+1
Жека, ну ты прям меня удивил))) Но мне вообще, конечно, все равно - я тебя в любом случае люблю:))
Извините конечно, вот захожу в любую новость и везде вы и минусы над Вами... почему вас везде так активно минусуют? Вы тоже собрались в НХЛ??))
+1
0
+1
Ответ Б.И.С.
Сергей Наилич был в составе сборной? что выиграл с ней? что выиграл как тренер? не, 0:8 в Казани от канадцев на ЮЧМ я помню, про это можно не говорить... что-то еще есть?
он играл за вторую сборную, этот факт не указали))
+1
0
+1
Ответ Б.И.С.
мне одному показалось, что Женя оттроллил Наилича по самые помидоры? «которые достигли... «, бггг
Мне тоже )
+2
-1
+1
Ответ Б.И.С.
мне одному показалось, что Женя оттроллил Наилича по самые помидоры? «которые достигли... «, бггг
Сергей Гимаев: После того как успешно выступил на турнире вооруженных сил, в клуб пришла телеграмма из ЦСКА с требованием командировать игрока в Москву.
С сезона 1976/77 начал выступления за армейцев Москвы. Завоевал множество титулов, был в составе сборной СССР. Закончил карьеру после сезона 1985/86 в СКА Ленинград. Всего в чемпионатах СССР сыграл 305 матчей и забил 45 голов.
Заслуженный тренер России.

Это не достижения? Поделитесь тогда вашими. А мы сравним))
+3
-2
+1
Ответ deth
Так мы вроде не на федеральном канале вещаем, а тут мелкие междусобойчики устраиваем.
А если бы лично вас позвали на федеральный канал и при этом вы бы имели такой же послужной список как Гимаев - скажите, вы бы считали,что вы имеете право высказывать своё мнение? Да или нет?
+1
-1
0
Ответ Romao
Так спрашивай, я все объясню, мне не жалко) На самом деле суть не в этом. Вот тут уже наверно кто-то замечал - из здесь присутствующих никто на высоком уровне не играл, однако каждый не стесняется доносить свое мнение до общественности. У Гимаева тоже есть мнение, он его высказал, какие пробелмы? И я не думаю, что он совсем уж ничего не понимает в хоккее. А то, что он не добился выдающихся результатов. Ну так, знаете, на то может быть целый ряд причин. Для того чтобы быть сильным игроком одного понимания игры может не хватить, нужно быть еще хорошим атлетом и т.д. Точно также в тренерском деле - не пониманием единым, надо еще быть великим мотиватором, психологом, и прочая... Еще тут встречал упрек, мол, как же так, он позволяет себе говорить это на тв. Так ведь работа у него такая, за то ему и платят деньги.
да, здесь люди высказывают свое мнение, но это не значит, что за каждый пук тут купают в овациях и дарят цветы. тут бывает спорят до пены изо рта и забивания стрелок. да ты сам знаешь, чо я тебе рассказываю... вот так и с Гимаевым. никто ему рот не затыкает. но... сказал чо по делу - люди ему выражают респекты и спрашивают куда плюсик можно поставить. сказал ерунду - такого про него напишут, что лучше ему этого не читать. так какие проблемы-то?
0
0
0
Ответ splesh
А если бы лично вас позвали на федеральный канал и при этом вы бы имели такой же послужной список как Гимаев - скажите, вы бы считали,что вы имеете право высказывать своё мнение? Да или нет?
Я не могу представить себя в подобной ситуации. Но на мой взгляд никаких особых достижений у него нет. Завоевывать титулы чемпиона СССР в одной команде с Харламовым, Третьяком, Фетисовым и компанией, особого ума не надо.
0
0
0
Ответ splesh
А если бы лично вас позвали на федеральный канал и при этом вы бы имели такой же послужной список как Гимаев - скажите, вы бы считали,что вы имеете право высказывать своё мнение? Да или нет?
мы высказываем мнение. а Гимаев поучает. разница есть?

ну чтож, он поучает, за что и получает. Кузя-то, в свои годы, УЖЕ завоевал поболее, чем Наилич за всю свою жизнь.
0
0
0
Ответ Б.И.С.
мы высказываем мнение. а Гимаев поучает. разница есть? ну чтож, он поучает, за что и получает. Кузя-то, в свои годы, УЖЕ завоевал поболее, чем Наилич за всю свою жизнь.
Ой ли7! Прям уж на спортс.ру в комментариях никто никогда не поучает? Вы это серьёзно? Да каждый второй тут мнит себя профессионалом, который то уж точно разбирается. И это те люди, которые и клюшку то в руках не держали. А Гимаев всё же играл. И был не последним хоккеистом. Плдохие хоккеисты за ЦСКА в те годы не выступали. Я его не защищаю. Но объективность то должна быть.
0
0
0
Ответ splesh
Ой ли7! Прям уж на спортс.ру в комментариях никто никогда не поучает? Вы это серьёзно? Да каждый второй тут мнит себя профессионалом, который то уж точно разбирается. И это те люди, которые и клюшку то в руках не держали. А Гимаев всё же играл. И был не последним хоккеистом. Плдохие хоккеисты за ЦСКА в те годы не выступали. Я его не защищаю. Но объективность то должна быть.
тут очень многие держали клюшку, есличо. и тут мало кто против объективности. поэтому, например, не все тут верят википедии))
0
0
0
Ответ Б.И.С.
тут очень многие держали клюшку, есличо. и тут мало кто против объективности. поэтому, например, не все тут верят википедии))
Я не понимаю - в чём именно Гимаев не прав? И почему он должен быть именно таким, какм его хотите видеть вы? К чему это?
0
0
0
Ответ splesh
Я не понимаю - в чём именно Гимаев не прав? И почему он должен быть именно таким, какм его хотите видеть вы? К чему это?
а что за наезды? я просто объяснил как я вижу ситуацию: у Гимаева лютый баттхерт. но он вполне объясним - его самого всю жизнь гложет, что он, даже играя в ЦСКА, так ни разу и не наиграл на приглашение в сборную. поэтому когда Захаркин намекнул на это обстоятельство, это был конечно удар ниже пояса. но Наилич сам нарвался, его никто за язык не тянул. а главное, что его жизнь ничему не учит. он продолжает нарываться. вот, его уже 20-тилетние пацаны начинают тонко подкалывать на тему «достижений». потому что попроще надо делать лицо, когда поучаешь человека, который к 20-ти годам УЖЕ выиграл 2 серебра и 1 золото на международном уровне.

так понятно? попроще лицо. независимо от того - прав ты, или неправ. и люди сразу к тебе тоже попроще станут относиться. и к твоим заскокам.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости