Александр Хаванов: «Выравнивание уровня клубов видится одной из самых главных задач в развитии КХЛ»
Известный в прошлом защитник, а ныне телекомментатор Александр Хаванов поделился мнением о разделении КХЛ на конференции.
– Разделение на конференции и дивизионы – возможность хоть как-то уменьшить и контролировать преодолеваемые командами расстояния. Причем в данном случае у клубов и самой лиги есть возможность распределить переезды и перелеты под собственные предпочтения. Кто-то предпочитает сразу проехаться по самым удаленным командам, кто-то захочет это сделать в середине сезона или перед большими перерывами, кто-то может выбрать для себя специальное «окно» или совершенно конкретное время. И в этом главная задача «территориального» разделения команд. На самом деле, остальные преимущества косвенно или непосредственно вытекают именно самого принципа.
Еще один потенциальный резерв, который подразумевает разделение команд на конференции и дивизионы – это возможность увеличения (или уменьшения) количества игр. При условии, конечно, что такая задача возникнет в будущем, или это просто потребуется сделать в отдельно взятом (например, олимпийском) сезоне. Сейчас схема проведения регулярного чемпионата КХЛ хорошо сбалансирована. Каждая команда играет с каждой как минимум два раза в сезоне – дома и в гостях, а клубы, находящиеся в одном дивизионе, проводят между собой четыре матча. Таким образом, разделение не изолирует команды разных конференций друг от друга, а просто перераспределяет приоритеты по ходу регулярного чемпионата.
Безусловно, есть доля истины в утверждениях тех, кто говорит, что уровень команд Востока и Запада существенно отличается. И сейчас выравнивание уровня клубов мне видится одной из самых главных задач в развитии КХЛ. Однако, на данный момент, некоторый дисбаланс конференций позволяет устанавливать ориентиры и направления в развитии современного российского клубного хоккея, создает разнообразие и дает шансы на успешное итоговое выступление большему количеству команд лиги. А это, в свою очередь, создает и сохраняет потенциал для расширения и развития КХЛ в будущем, – цитирует Хаванова официальный сайт КХЛ.
Вот, тогда и выравнится уровень клубов КХЛ.
Да и не только это;)
А по факту болел Авы и даже СЮ в других городах хватает также и ЧЕ?
А вот болел Вашингтона из России - я точно считаю ущербными.
В остальном все вроде правильно, но вот я один совсем не уверен в том, что 24 равные команды это так здорово? Стал бы наш чемпионат интереснее если бы в нем играли 23 условных Торпедо? Правильно ли ставить один потолок для Амура и Атланта учитывая их географическое положение?
Наверное жесткий потолок было бы неплохо. Но здесь надо очень разумно и осторожно ко всему подходить. Слепо копировать НХЛ ни в коем случае нельзя. Слишком условия разные. Вот представьте себе у нас полноценный драфт. Игроков лучших школ будут разбирать аутсайдеры. Через сколько дней после первого такого драфта в Челябинске, Казани, Ярославле, Магнитогорске решат перестать вкладывать столько денег в школы? Что тогда будет с нашим хоккеем?