Сергей Гимаев: «С возвращением Кросби Малкин станет набирать еще больше очков»

Вы забываете, что в том сезоне, когда в команде появился Хосса, Малкин так здорово сыгрался с Мэлоуном и Сикорой, что это было лучшее звено в НХЛ на момент дедлайна, и на всех хоккейных форумах России поклонники таланта Малкина чуть ли не молились, чтобы тренер ни в коем случае не вздумал разбивать это звено. Дело в том, что до травмы Кросби Мэлоун был его постоянным партнером, на пару с Колби Армстронгом. Собственно, Шеро для того и охотился на Хоссу, чтобы не разбивать звено Малкина, и при этом чтобы Сиду было с кем играть.

Ну, вы может и не считаете, это дело субъективное, но факт в том, что именно с этими партнерами Малкин впервые начал показывать ту игру, которую от него ждали уже не первый год. И вопрос, что делать с Кросби, когда он вернется, стоял очень остро. Сид великолепно начал сезон с Мэлоуном и Армстронгом, поддерживая темп, взятый в MVP-сезоне, и было большое искушение вернуть Мэлоуна Сиду, но это было бы безумием по отношению к Жене - едва он почувствовал вкус игры, забирать у него столь важного партнера, который понимает его с полуслова. Сам же Армстронг - игрок уровня третьего звена, и в первом он держался только за счет химии с Сидом и Райаном. Поэтому перед дедлайном вопрос стоял так - или забрать Мэлоуна в пользу Сида и искать нового партнера для Малкина, или конструировать новое звено для Кросби. Шеро выбрал последний вариант, «выцепив» Хоссу, а третьим в звене стал, на секундочку, Дюпюи, который и в Атланте выше третьего звена не поднимался.

Это вряд ли. На два равноценных юнита в Питтсбурге кадров не хватит, поэтому будут делать один убойный и другой какой получится (в общем-то, тоже неплохой, когда все здоровы). А в равных составах, в случае возвращения Сида, наверняка Малкину оставят Нила, а Сиду вернут Кунитца. Плюс, скорее всего, возьмут еще одного сильного форварда в дедлайн.

>Потому что Нил должен играть с лучшим центром
Это только ваши фантазии. А в реальности состав Питтсбурга всегда формировался только за счет «химии». И никогда при Шеро у пингвинов не было ставки на первое звено, напротив, рецепт победы всегда видели только в глубине состава, отсюда и ставка на трех центров, которые ведут три звена, при том, что денег на вингера для Кросби у команды просто не оставалось (это просто не было приоритетным).

В частности, поэтому с Кросби в последние годы постоянно играл Дюпюи, хотя в клубе было достаточно и более сильных форвардов. Кроме того, до дедлайна Кросби стопроцентно не вернется, а там мы наверняка кого-то подцепим. Например, Рэя Уитни из Финикса. В таком случае расклад просто очевиден - Кунитца и Уитни поставят в звено к Кросби, а Малкина с Нилом разбивать не будут (третьим у них будет Стаал или Салливан, например).

Да, есть такое дело. Бывает даже и так, что в одном матче один тянет, а другой подыгрывает, а в следующем уже наоборот. Такого, чтобы оба феерили в одном и том же матче, даже представить как-то трудновато. Но оба понимают, что в одиночку команду тянуть тяжело.

А теперь посмотрите на количество матчей с Кросби в составе и без него - сравнение некорректно. Без Кросби Малкин играл только два длинных отрезка - в 2009 году зимой-весной, то есть именно тогда, когда команда (и особенно ее лидеры) выходили на пик формы при Террьене, и в этом году, когда еще в сентябре только ленивый не писал, что «Малкин возвращается». Если же смотреть его статистику в составе с Кросби отдельными отрезками, не усредняя удачные сезоны с неудачными, то увидим совсем другую картину. В плейофф 2009 Малкин набирал в среднем 1.5 очка за игру, а осенью-зимой в сезоне 2008-09 и того больше. Только к марту он притормозил, чтобы снова разогнаться в плейофф, так что среднее значение упало до 1.38 (тем не менее, это было 113 очков и лучший результат в лиге).

Так что утверждение о том, что Малкин больше очков набирает без Кросби, выглядит несколько натянутым. А бесспорным является то, что в отсутствие Кросби Малкин начинает очень много забивать (если при Сиде он в основном набирает очки ассистами, то без него до половины всех набранных очков это голы).

В большинстве с Сидом будет в любом случае. Скорее всего вместо Салливана на позиции дефа. А то, что очков будет больше набирать, в этом сомнений нет. Сдерживающие звенья соперников не смогут концентрироваться только на Малкине, как это сейчас происходит.

этот гимаев говорил тоже, канаду прошли фины нам не соперник... сглазит опят, не дай бог...

прочитал эти строки вспомнил клип Ови, надо было и Наиличу сняться там =)))

Ну почему же никак? Вполне можно. Скажем, Нил/Малкин/Уитни и Кунитц/Кросби/Дюпюи. Просто Дюпюи не очень эффективно использует те моменты, которые ему создают партнеры, и если есть возможность не использовать его в топ-6, то ее нужно использовать :).

К тому же, в таком случае возникает вопрос, куда приткнуть Салливана. Но это уже будет решать тренер, которому в любом случае виднее, чем нам, кто с кем лучше сыграется. А для начала неплохо было бы этого самого Уитни хотя бы заполучить. Подозреваю, что на него и без нас желающих довольно.

А Уитни к Малкину и Нилу присоединить никак не получится? Третьему и четвертому снайперу лиги распасовщик такого класса мог бы пригодиться. Номинально вроде два левых получается, но в жизни всякое бывает. Хочется, чтобы Малкин еще и за Ришара поборолся.

О,ВЕЛИКИЙ!!!Будет ли конец свет нынче?Просвети!!!

Охота на Хоссу чтобы не разбивать звено Малкина - это звучит несколько притянуто. Для меня. Хотя бы потому что я не считаю что Малкин с Сикорой и Мэлоуном были лучшими. Если только принимать во внимание что сенаторы были переломаны к ПО и забыть про существование Западной конфы.

Хотя обычно наоборот бывает

Наилич, ты сначала глянь статистику игр МАЛКИНА с Кросби в составе и без него, и ты увидишь коэффициент 1,3 очка за матч против 1,45. А то привык пороть отсебятину.

Салливану вон О-Райли уже подобрали. Неспроста))

Вопрос должной концентрации эфемерен, а вот то что если Сид в поряде то Летанг, Куниц и Нил будут играть с ним а не с Джино гораздо весомее в плане набранных очков.