Брэд Маршанд: «Да, мы играем глупо, зато достаточно умны, чтобы выиграть Кубок Стэнли»

Спортс
Хоккей
Новости
Брэд Маршанд: «Да, мы играем глупо, зато достаточно умны, чтобы выиграть Кубок Стэнли»

Нападающий «Бостона» Брэд Маршанд прокомментировал высказывания защитника «Ванкувера» Кевина Биексы, который назвал игру «Брюинс» глупой.

«Да, мы играем глупо. И нет. Мы играем глупо, зато достаточно умны, чтобы выиграть Кубок Стэнли. Вот и все. Наша игра сложная для других. У нас есть много физически крепких ребят, таких крутых парней, против которых тяжело играть и что-то им противопоставить. Некоторым командам это не нравится. Но это наш стиль, и мы не собираемся его менять только потому, что он кому-то не нравится», – цитирует Маршанда ESPN.

Бостон

Кубок Стэнли

Ванкувер

Кевин Биекса

НХЛ

Брэд Маршанд

18 комментариев

По дате

Лучшие

Актуальные

С диалогами

dudkinrs82

11 января 2012, 11:25

Мог просто Биексе палец с гайкой показать.И всё.

sfw

11 января 2012, 14:39

Ответ dudkinrs82

Мог просто Биексе палец с гайкой показать.И всё.

Ну собственно это и было сделано только вербально :) Не думаю, что он носит постоянно перстень, тем более на тренировке(интервью брали в раздевалке после тренировки)

Килкени

11 января 2012, 17:01

Именно так, Брэд!
Вы, со своей дуболомной игрой, забросили за 7 матчей в финале всего 23 шайбы( А вот кануки, с их комбинационным и шедевральным хоккеем, целых 8 голов!
Этож почти гол за матч! Вот где вершина хоккейной мысли.

Reich

12 января 2012, 09:22

Ответ Килкени

Именно так, Брэд! Вы, со своей дуболомной игрой, забросили за 7 матчей в финале всего 23 шайбы( А вот кануки, с их комбинационным и шедевральным хоккеем, целых 8 голов! Этож почти гол за матч! Вот где вершина хоккейной мысли.

Ты только забыл упомянуть, что сначала они поломали всех лидеров, а потом триумфально выиграли КС - и Лига к своему стыду это допустила, надо брать очень эффективный метод на вооружение.

sfw

12 января 2012, 12:21

Ответ Reich

То есть вы хотите сказать, что те кого Ванкувер потерял травмированными были Лидерами команды? Really?! И вы всерьёз с такими лидерами рассчитывали на победу в Кубке Стэнли? А вот Бостон сумел выиграть Кубок без настоящих лидеров, таких как Савард, Хортон. По-вашему незаслуженно? Ну тогда мне вас жаль.

dudkinrs82

11 января 2012, 11:24

«Да, мы играем глупо. И нет. Мы играем глупо, зато достаточно умны, чтобы выиграть Кубок Стэнли. Вот и все...

У Брыза что ли научился вью давать?Сишком умно сказано, сразу и не разберешь.

Пользователь заблокирован

11 января 2012, 18:20

Ответ dudkinrs82

«Да, мы играем глупо. И нет. Мы играем глупо, зато достаточно умны, чтобы выиграть Кубок Стэнли. Вот и все... У Брыза что ли научился вью давать?Сишком умно сказано, сразу и не разберешь.

Просто перевод такой, дословный, вырван из контекста... Но смысл правильный ))

SRV

11 января 2012, 13:38

Бред молодец, тонко назвал все 29 клубов лиги тупыми

Пользователь заблокирован

11 января 2012, 18:18

Нда... А Биекса-то глуп, как пробка оказывается.

Reich

12 января 2012, 14:14

Да именно так. Хэмьюс выбыл в первой игре. Это как если бы у вас выбыл Хара. 2 последние игры Эдлер и Эрхофф не могли нормально бросать, у одного перелом пальцев, у другого плечо. Это если бы у вас не могли бросать Сайденберг и Бойчак например. У Хенрика Седина больная нога, по которой специально хреначил Сайденберг, это у Вас у Крейчи больная нога и 50% возможностей. У Кесслера травма ноги, причем очень серьезная и становилось все хуже, он играл на уколах, и это было видно. Это как если бы у Бостона с такой же травмой играл Бержерон. Реймонд - повреждение шеи, это если бы у вас сломали Маршанда.

Интересно, как бы тогда сыграл Бостон. Очень хочется на это посмотреть и посмотреть на вашу реакцию после травм лидеров.

sfw

12 января 2012, 14:42

Ответ Reich

Да именно так. Хэмьюс выбыл в первой игре. Это как если бы у вас выбыл Хара. 2 последние игры Эдлер и Эрхофф не могли нормально бросать, у одного перелом пальцев, у другого плечо. Это если бы у вас не могли бросать Сайденберг и Бойчак например. У Хенрика Седина больная нога, по которой специально хреначил Сайденберг, это у Вас у Крейчи больная нога и 50% возможностей. У Кесслера травма ноги, причем очень серьезная и становилось все хуже, он играл на уколах, и это было видно. Это как если бы у Бостона с такой же травмой играл Бержерон. Реймонд - повреждение шеи, это если бы у вас сломали Маршанда. Интересно, как бы тогда сыграл Бостон. Очень хочется на это посмотреть и посмотреть на вашу реакцию после травм лидеров.

То есть Бостон виноват в том, что Ванкувер оказался слабой физически(и похоже духом) командой? Вы это хотите сказать? Меня не удивляет тогда почему многие называют Ванкувер нытиками. Можно подумать у Бостона все были абсолютно здоровы. Травмы, с которыми люди все-таки могут и выходят играть пусть даже на уколах, есть практически у всех игроков, но об этом обычно не ноют, в том числе и для того, чтобы противник не использовал эту слабость. А вообще, если уж вышел на лед, то играй и не ной, иначе - сиди и лечись. Мой тренер говорит: «если ты болен и не можешь тренироваться нормально - лучше даже не приходи, иначе и сам толком не тренируешься и другим мешаешь, а если уж пришел так работай во всю силу». Так же и здесь. Так что все эти отговорки - удел слабых.

Reich

12 января 2012, 14:17

Да и еще, без Савара вы играли почти весь чемпионат, поэтому сыгранность в ПО нарушена не была и командная химия то же. По Хортону - да он выбыл, но у нас удалили Роума, размен вполне адекватный, так как с защитниками у нас под конец серии вообще огромные проблемы были по здоровью.

Reich

12 января 2012, 15:25

ну а кто виноват по вашему в травмах Хэмьюса, Эдлера, Эрхоффа и Рэймонда. Они сами, ну конечно, они же сами себе плечо выбивали и по пальцам били. В силовой борьбе пальцы словать нельзя, только от удара клюшкой. А на уколах не всегда можно играть, то есть нам надо было посадить Эдлера, Эрхоффа, Кесслера и Хенрика Седина лечиться в финале и кого тогда выпускать. И никто из них не ныл, просто были объективные причины слабой игры. Бостон подошел к финалу почти не имея травмированных лидеров, особенно в обороне. Ванкувер - наоборот. плюс в финальной серии потери гораздо больше чем у Бостона. Ну а что удел слабых, то посмотрим в этом ПО, что будет. Может ваших поломают, тогда я посмотрю на ваши оправдания.

sfw

12 января 2012, 16:04

Ответ Reich

Не дождетесь, не от меня. И в отличие от вас желаю обойтись вашей любимой команде без травм, хотя бы потому что в принципе не могу желать спортсменам травм, как бы ни относился к отдельным персонам.