Реклама 18+

Петр Мразек: «В решающий момент судья не заметил нарушения правил со стороны россиян»

Вратарь молодежной сборной Чехии Петр Мразек после игры с Россией (1:2 ОТ) в 1/4 финала МЧМ посетовал на то, что судейская бригада, по его мнению, допустила ошибку, не определив нарушение со стороны россиян в моменте, который привел к голу в ворота чехов в овертайме.

«Судья не заметил игру высоко поднятой клюшкой в углу площадки. По сути, мы остались в меньшинстве. А это уж точно не помогло.

После первого периода мы поговорили в раздевалке, потому что в первые 20 минут выглядели не лучшим образом. После этого заиграли здорово. У россиян в начале второго периода моментов не было вообще», – цитирует вратаря официальный сайт ИИХФ.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
во-первых, как уже сказано ниже, это вам за длинные языки (особенно умиляет, что причиной стал человечек больше всего преуспевший в ненависти к России)

во-вторых, теперь уже отбрасывая эмоции и сантименты в сторону, кучеровская игра высоко поднятой клюшкой стала прямым завершением игрового момента, и именно -броска по воротам, а следовательно, никакого штрафа за это по правилам иихф не полагается (ранее здесь уже цитировали соответствующий раздел регламента)

и наконец, в третьих, никакого большинства у чехов не должно было быть изначально, а именно - там чеху клюшка просто попала в лицо в развитие игрового эпизода, но ни в коем случае не была СПЕЦИАЛЬНО использована таким образом, т.е. речь идёт опять же об игровом моменте - не более того.

Поэтому, по совокупности, получаем единственно справедливый и честный итог матча в виде шайбы желдакова. Все претензии чехи должны предъявлять только себе.
+19
0
+19
Иной раз кажется, что вся сила чешского хоккея держалась на ненависти к СССР.
+19
0
+19
Симулянтами как были так и остались.
+7
0
+7
Мразек , где твой танец?
Бахвалиться перед матчем - нехорошо. Надеюсь, ты запомнил это на всю жизнь.
+6
0
+6
обещанный петрушей танец после матча что-то не впечатлил. заезд к судьям с разведением рук в стороны и мотанием головой... хореография на уровне детского сада
+5
0
+5
Ответ Lexxxus
да не, тут весь вопрос в том, было нарушение со стороны нашего или нет. Понятно, что чехам обидно. Будь наша сборная в такой ситуации, мы бы говорили то же самое...
Честно сказать, я уверена, что наши бы парни не уткнулись бы мордой в лед в надежде выпросить еще одно удаление, да и еще в овертайме, да и еще, когда атака на твои ворота.

Мразек, конечно, офигенный вратарь. Я действительно вспомнила Гашека в Нагано, но язык длинный и из далеко пропускает:))) Так что и сейчас, Петруша, нечего плакать. Вынимай!
+5
0
+5
в начале второго мы в меньшинстве играли, вот и не было моментов, аналитег
+4
0
+4
Нечего на судейство пенять, коли сам лоханулся. Ему из таких положений били и он тащил. А в самый ответственный момент не спас своих.
+3
0
+3
пусть еще спасибо нашему фартожопому скажет, что промахнулся, а то бы и до овертайма не дотянули
+2
0
+2
Я тебе Петр скажу почему не заметил, потому не надо было в конце у Кучерову клюшку вырывать и сбе по лицу долбить ей
+2
0
+2
Танцуй Петруча танцуй как обещал со слезами а глазах!
А вообще соберись тряпка и работай, парень ты толковый, поменьше геля для волос используй и плакать убирай привычку.
+2
0
+2
хорошая у него фамилие
+2
0
+2
Ответ Lexxxus
да не, тут весь вопрос в том, было нарушение со стороны нашего или нет. Понятно, что чехам обидно. Будь наша сборная в такой ситуации, мы бы говорили то же самое...
нашей сборной и не в таких ситуациях постоянно приходится бывать по вине судей(((
+2
0
+2
А что, так тяжело найти записи матчей ЗОИ-1998?
Да, какие записи, я в 5 класс ходила уже, если не в шестой в 98 году.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Хотя конечно это на усмотрение судей, не более и не менее. Тут конечо, Мразек зря так говорит, нарушения как бы не было, могли остановить игру просто, но.. нарушения нет конечно.
Судьи отработали эпизод в полном соответствии с правила игры в хоккей.
«If a player, while in the action of «following through» on a shot, strikes an opposing player in the head or face area with his stick, high sticking is not called unless the referee can determine that the player taking the shot was deliberately aiming to strike the opposing player.»
+1
0
+1
Мда... Крейчи конечно неправильно поступил (ибо лежать на льду - не кошерно), но и судьи тоже постарались. На мой не искушенный взгляд фол-то был.
+1
0
+1
да не было там никакого нарушения...
+1
0
+1
Петр, по жизни вообще надо меньше языком молоть, особенно если ты мужчина.

А так, завидую белой завистью Красным, у Ховарда растет приемник.
+1
0
+1
Ответ Arogo
дети...... один упал и лежал пока гол его команде забивали.... хотя мог момент доиграть... другой плакается после поражения, находя причины в судье ведь даже дураку было понятно, что на 4 минуты одну команду в овере в плей-офф в меньшинстве не оставят - не принято так.... не понятно было только чехам - дети...
да не, тут весь вопрос в том, было нарушение со стороны нашего или нет. Понятно, что чехам обидно. Будь наша сборная в такой ситуации, мы бы говорили то же самое...
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Как ты могла всепомнить Гашека образца Нагано, когда ты в то время еще пешком под стол ходила))))? Мюня))))
А что, так тяжело найти записи матчей ЗОИ-1998?
+1
0
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости