Реклама 18+

Дэйл Хантер: «Семин – настоящий снайпер»

Главный тренер «Вашингтона» Дэйл Хантер после матча с «Рейнджерс» (4:1) отдал должное российскому нападающему Александру Семину, оформившему дубль.

«Семин – настоящий снайпер, он умеет забивать. Он играл правильно, так, как и следовало, помогая при этом в защите. Его звено выполнило задачу, сделав в игре все то, что от него было необходимо», – цитирует Хантера The Hockey News.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
15 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Мне кажется, что для Семина есть разница играет он в одном звене с Овечкиным или нет
+7
0
+7
Хорошо, что Хантер поверил в него и поставил в первую тройку, а то Будро, в последнее время, только его прессовал.
+3
0
+3
Ответ Igorsv
Хорошо, что Хантер поверил в него и поставил в первую тройку, а то Будро, в последнее время, только его прессовал.
Сёмин сегодня прям порадовал.
+2
0
+2
Ответ Igorsv
Хорошо, что Хантер поверил в него и поставил в первую тройку, а то Будро, в последнее время, только его прессовал.
В первую не в первую, а отыграл он 15:40 - 7 место из нападающих. Например, Бэкстрём 22 минуты, Овечкин 18 минут.
Правда, в равных составах разница не такая большая (14:30 у Сёмина против 15:30).
+1
0
+1
Ответ Jere
Хорошо, считайте, что цифры не врут - врут те, кто комментирует их... Если ты видел матч, то мог заметить, что Кэпы много играли в меньшинстве, этим объясняется наличие малого времени у Овечкина и Семина, от которых в меньшинстве и толку меньше, да и целесообразность этого, не убедительна - бригады меньшинства у Вашингтона хорошие, а дома они в меньшинстве всегда на уровне играют и Бэкстрем там верховодит, отсюда его лидерство во времени , это если не брать дефов - у них первая пара априори играет всегда много.
Всё это в цифрах отражено.
Бэкстрём в меньшинстве отыграл 4 с лишним минуты, В большинстве 2,5, Овечкин в большинстве почти 3 минуты отыграл, а Сёмин - чуть больше 1 минуты.
А в равных составах они отыграли примерно поровну.

Ну и в чём я соврал?

Я нигде не сказал, что они не играли вместе. Намёк был всего лишь на то, что всё-таки Хантер отводит на льду Сёмину меньшую роль пока, чем Бэкстрёму и Овечкину.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Всё это в цифрах отражено. Бэкстрём в меньшинстве отыграл 4 с лишним минуты, В большинстве 2,5, Овечкин в большинстве почти 3 минуты отыграл, а Сёмин - чуть больше 1 минуты. А в равных составах они отыграли примерно поровну. Ну и в чём я соврал? Я нигде не сказал, что они не играли вместе. Намёк был всего лишь на то, что всё-таки Хантер отводит на льду Сёмину меньшую роль пока, чем Бэкстрёму и Овечкину.
Глупый спор какой-то получается...
Суть была в том, что ты усомнился в том, что Семин играет в первой тройке с Бэкстремом и Овечкиным аппелируя существенно меньшим игровым временем Семина, т.е. к цифрам, вот здесь и неточность. Кол-во игрового времени не говорит о том, кто играет в первой, а кто во второй тройке - это надо игру смотреть, цифры здесь не помощник и на них не надо упор делать в данном случае, я хотел сказать лишь это.
+1
0
+1
Ответ Кишечник
Мне кажется, что для Семина есть разница играет он в одном звене с Овечкиным или нет
Мне кажется, что и Овечкин играет на много лучше, когда играет с Семином в одном звене.
+1
0
+1
Предшественник не объяснил Хантеру что Сема на самом деле - ылитная ломовая лошадь для 3-4 звена?
+1
-1
0
давай давай Сема просыпайся
+1
-1
0
наверно у Дейла есть более весомые аргументы, чем у Брюса...
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
В первую не в первую, а отыграл он 15:40 - 7 место из нападающих. Например, Бэкстрём 22 минуты, Овечкин 18 минут. Правда, в равных составах разница не такая большая (14:30 у Сёмина против 15:30).
Ты цепляешься со статистикой не к месту, это всего лишь цифры не более, а они имеют обыкновенние врать.
Звено Бэкстрем, Овечкин, Семин - было воссоздано и в основном, исключая неравные составы и пересменки, играло именно в таком сочетании и имеет все основания считаться первым, не надо придираться по ерунде.
0
0
0
Ответ Jere
Ты цепляешься со статистикой не к месту, это всего лишь цифры не более, а они имеют обыкновенние врать. Звено Бэкстрем, Овечкин, Семин - было воссоздано и в основном, исключая неравные составы и пересменки, играло именно в таком сочетании и имеет все основания считаться первым, не надо придираться по ерунде.
Цифры как раз никогда не врут. Я же не сказал, что Сёмин играл не с Бэкстрёмом и Овечкиным
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Цифры как раз никогда не врут. Я же не сказал, что Сёмин играл не с Бэкстрёмом и Овечкиным
Хорошо, считайте, что цифры не врут - врут те, кто комментирует их...
Если ты видел матч, то мог заметить, что Кэпы много играли в меньшинстве, этим объясняется наличие малого времени у Овечкина и Семина, от которых в меньшинстве и толку меньше, да и целесообразность этого, не убедительна - бригады меньшинства у Вашингтона хорошие, а дома они в меньшинстве всегда на уровне играют и Бэкстрем там верховодит, отсюда его лидерство во времени , это если не брать дефов - у них первая пара априори играет всегда много.
0
0
0
Ответ Jere
Глупый спор какой-то получается... Суть была в том, что ты усомнился в том, что Семин играет в первой тройке с Бэкстремом и Овечкиным аппелируя существенно меньшим игровым временем Семина, т.е. к цифрам, вот здесь и неточность. Кол-во игрового времени не говорит о том, кто играет в первой, а кто во второй тройке - это надо игру смотреть, цифры здесь не помощник и на них не надо упор делать в данном случае, я хотел сказать лишь это.
Суть была в том, что ты усомнился в том, что Семин играет в первой тройке с Бэкстремом и Овечкиным
-------------
Я в этом не усомнился (кстати, я видел матч) и несколько раз об этом сказал. Так что действительно непонятно, о чём спор
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости