Илья Брызгалов: «Уровень российских комментаторов несопоставим с тем, как ведут репортажи их североамериканские коллеги
Голкипер «Филадельфии» Илья Брызгалов сообщил, что испытывает неподдельный интерес к вопросам происхождения вселенной, и поделился мнением о российских и североамериканских телекомментаторах.
– Меня действительно интересует вселенная – как она образовалась, какие процессы происходят… Мы ведь даже на один процент не знаем, что это такое. Вот, например, черные дыры. Что там внутри на самом деле – никто не видел. Загадка!
– Зрители говорят, что у вас не только тяга к звездам, но еще и дар раскованно держаться перед камерой. Может, ТВ – это ваше призвание?
– Вот я и думаю: а вдруг и впрямь не тем делом занимаюсь? Может, надо было в шоумены идти? ( смеется.) Ничего сложного на самом деле тут нет – просто надо быть естественным, не замечать камеру. Ну так у меня опыт большой: я каждый день с репортерами общаюсь. Ко всему привычен.
– Давайте вернемся к телевизионной теме. Знаменитый хоккеист Джереми Реник, знаменитый своим чувством юмора, когда завершил карьеру, подался в телеведущие. Вы его примеру не хотите последовать?
– Обожаю этого парня. Значит, так: с завтрашнего дня по его примеру буду искать себя в области шоу-бизнеса (смеется).
– Смогли бы стать телевизионным аналитиком?
– Вряд ли. У меня порой проскакивают неправильные слова. И слишком много было бы в эфире заглушающих сигналов «бип-бип-бип».
А если честно... Я как-то посмотрел запись пары игр прошлого чемпионата мира. И вынужден признать, что уровень российских комментаторов несопоставим с тем, как ведут репортажи их североамериканские коллеги. Здесь существует профессия аналитика, который по полочкам все раскладывает, может объяснить, кто на льду на что способен, знает статистику, сильные и слабые стороны команд и игроков. Такая информация помогает даже тем, кто в хоккее вообще не разбирается.
Думаю, россиянам тоже было бы интересно слушать комментарии профессионалов, которые понимают хоккей изнутри. И, что главное, не тянут одеяло на себя, – цитирует Брызгалова «Спорт-Экспресс».
Есть мнение, что порой сами комментаторы тупо смотрят на хоккей
Даже сравнить как кричат испанские коллеги, когда Реал Мадрид забивает гол.., само слово [Гол] повторяется раз десять, с чувством, эмоциями, а у нас?
Одна сплошная печаль
А так, сидеть и грузить себе вечером мозг во время просмотра матчей суровой аналитикой и статистическими выкладками - не знаю, понравится далеко не всем. По мне, лучше чуть менее профессионально, зато с присутствием юмора в репортаже. Ну и чтобы фамилии не путали.
И поменьше истории, особенно из других видов спорта (привет сами знаете кому) :)
Больше всего меня раздражает, когда во время опасной атаки, они продолжают рассказывать о чем-то своем и во время гола даже не соизволяют крикнуть «ГОЛ!», а лишь повышают голос, но продолжают договаривать свою долбанную фразу.
«В прошлом матче Джон Смит сделал 100500 сейвов, а в ПОЗАПРОШЛОМ онвообщенеиграл. А тем временем Палкин забивает гол.» - вот такие вот они отечественные хоккейные комментаторы. Хорошо, что среди них есть приятные исключения - Розанов и Казанский. Плохо, - что они работают на НТВ+.
Извините за многабукаф. Накипело.
вообще, если выбирать между аналитикой и живым комментарием происходящего на льду, выбрал бы второе. Но у нас ни того, ни другого нет
Здесь Илья прав на все 100%, иногда смотришь матчи КХЛ, его ведут наши комментаторы - создается ощущение, что они в таз с водой пукают, а не трансляцию ведут.