Илья Кочеврин: «Помимо «Милана» в переговорах с КХЛ участвуют еще несколько клубов из Европы»
Вице-президенту КХЛ по коммерции и коммуникациям Илья Кочеврин сообщил, что интерес к трансляциям матчей лиги вырос, и заявил, что интерес к вступлению в КХЛ довольно большой.
– Растет ли за рубежом интерес к КХЛ?
– Да. Увеличивается и количество стран, и количество показанных матчей, и соответственно доходы лиги от продажи трансляций. Стоимость прав на чемпионат КХЛ возросла в несколько раз, особый интерес фиксируется у аудитории Северной Европы. «Картинка» из КХЛ интересна и Северной Америке, но только в законченном варианте. Сейчас мы решаем вопрос с комментариями матчей на английском, как только закончим – выйдем на рынок. Заокеанскому зрителю не продашь плохой продукт, он очень искушен. Ведь такого выбора из четырех спортивных лиг топ-уровня и высочайшего качества предлагаемых трансляций нет больше нигде в мире.
– По окончании сезона у КХЛ истекает контракт с телевизионными партнерами, спутниковой компанией Viasat. Что будет с новым договором?
– Он обещает быть весьма заманчивым и выгодным для лиги. Кстати, привлекательность нашего первенства резко возросла и благодаря появлению в лиге словацкого «Льва». Дебют команды из Попрада повысил заинтересованность зарубежного бизнеса и массового зрителя. В других европейских странах уже задают себе вопрос: «А что у нас делается для вступления в КХЛ?» Предложения о сотрудничестве приходят от самых разных зарубежных структур.
– Есть ли среди потенциальных новичков такие, кто может пополнить лигу в ближайшем будущем?
– Самый серьезный вариант, конечно, итальянский «Милан». Итальянцы подписали с нами договор о вступлении в лигу и о проведении испытательных сезонов, которые позволят понять их состоятельность в спортивном и финансовом плане. К марту на сто процентов будем знать, насколько наши партнеры готовы к такому шагу.
Помимо «Милана» в переговорах участвуют еще несколько клубов из Европы. Там нет однозначного лидера – у кого-то есть арена, у кого-то деньги, третьи располагают хорошими игроками, а четвертые разрешением вступать в КХЛ от национальной федерации. Мы пытаемся донести до всех четкое требование: новички на один сезон лиге не нужны, требуются возможности для многолетнего и достойного участия в чемпионате. В начале 2012-го состав кандидатов будет выглядеть более конкретно, – цитирует Кочеврина «Спорт-Экспресс».
2. 32 - совсем не максимум. Я уверен, что Медвед даже не изучал этого вопроса. Я легко могу набросать календарь игр от 66 до 78 матчей как для 30, так и для 40, так и для 60 клубов. Обоснованный экономически и географически.
3. Развитие «еврошлака» - это же хорошо! А то сейчас на ЧМ сборная может в четвертьфинале обыграть унылых белорусов или немцев, в полуфинале попасть на разобранных чехов и только в финале с кем-нить пободаться по-настоящему. На победу же на ОИ вообще претендует максимум 7 сборных. Было бы лучше, если бы их было больше. Это пойдет на пользу и сборной России.
2. 30 клубов - не панацея. Можно и 40 уместить. И 60. Просто разный уровень частоты матчей будет и не будет принципа «все со всеми».
3. Развивать «еврошлак» - это гут. Хочется чтобы сборная побеждала в более серьезной конкуренции чем сейчас.
4. Европа не может быть поставщиком лучших талантов, так как у нас действует убогий лимит.
планы на словах есть везде, а которые реально будут осуществляться после выборов 2012... брать наши клубы с полуруинными сараями нафиг надо, это тупик для КХЛ. да и Авто я бы выкинул. ни дворца, ни денег, ни менеджмента. в Европе с первым и третьим куда лучше, второе используют по назначению, а не в карман пихают.
пусть в Сочи и создают команду в 2012-2013 годах. я только за. главный вопрос для Сочи - насколько будет заполняться арена на отнюдь не южном виде спорта.