Видео
Мэтт Дюшен: «Иногда такое случается»
Нападающий «Колорадо» Мэтт Дюшен прокомментировал поражение от «Питтсбурга» (3:6).
«Иногда такое случается: каждый раз, как мы наращивали преимущество, у нас не получалось забить, все шло мимо, либо же судьи свистели не в нашу пользу. Ну а как только «Питтсбург» захватывал инициативу, они тут же забивали.
К середине второго периода мы полностью контролировали ход игры. Если бы забили еще, одержали бы победу. Но не вышло. В третьей двадцатиминутке почти не бросали, потому что весь период играли в меньшинстве», – цитирует Дюшена AP.
Гол Дюшена «Питтсбургу»:
...»единственное светлое пятно в этой команде, это ВАРЛАМОВ... Спасибо поржал.Меня всегда умиляют аналитеги хайлайтов)
Защита у Эвз конечно не эталон,но лучше чем прошлогодняя,это очевидно.Но вот при прошлой защите наш Будайка пускал стабильно свои 3 и выше,при нынешней защите Сёма пускает от 4-х,грусная такая арифметика.Парень конечно с талантом и станет классным вратарём,но в данный момент это дыра,которая заставляет замирать от каждого,даж самого корявого,броска по воротам.
Про теренера без комментариев,по мне так он просто идиот,но дело в том,что хозяевам на команду ниже пояса,поэтому перемен вряд ли стоит ожидать
1) делать выводы по ДВУМ матчам о том, что команда самая слабая в лиге - это просто супер. Интересно сколько матчей Коламбуса вы видели? ноль?
2) если для вас игрок 3-го звена автоматически тёмное пятно, то вы не разбираетесь в хоккее и не в состоянии даже посмотреть статистику игроков дальше колонок гол+пас
3) даже стесняюсь спросить ниже какого уровня сезон начали такие люди как Овечкин и Ковальчук, и какие они пятна
4) и последнее, фамилии игроков и названия клубов достаточно начинать с заглавной буквы, а не писать целиком капслоком, люди здесь не слепые
чё так?
Скажу лишь по теме, ДЮШЕН явно «прогнал», сказав, что они наращивали преимущество, именно в этом и проблема сегодняшнего КОЛОРАДО. Когда лидеры команды считают, что они очень хорошо играют, а это на самом деле не так и им некому объяснить, что они не правы, как правило, такие команды заканчивают сезон с первым номером «драфта»…
Единственное светлое пятно пускает по 4-6 уже на постоянной основе, а видимо тёмные пятна в лице Дюшена, Ландескуга и О’Райлли - это так, никто и звать их никак, пишите ещё...
Первого номера драфта у Вашингтона не будет.
А вывод по ДВУМ матчам Колорадо о том, что это самая слабая команда вообще веселит, особенно в свете игры и очков такой команды как Коламбус.
Стесняюсь спросить ниже каких возможностей сезон начали Овечкин с Ковальчуком и какие они теперь пятна...
И кстати открою тайну, достаточно писать в фамилии игрока или названии клуба только первую букву заглавной, а не целиком, люди всё-таки не слепые.
Чтобы было яснее, вы можете писать что хотите про светлые и темные пятна в виде любых игроков, но делать вывод о самой слабой команде лиги по итогам двух просмотренных матчей - это не дело.
Это всё равно, что я посмотрел бы 2 матча Барсы с Сосьедадом и Бильбао и сказал бы - ну и тухлая команда!
смотрю все игры колорадо.Варламов,конечно, в последних 5-6 играх хуже стал немного играть,но явно проблема не в нем. В обороне играют просто ужасно,буквально сами себе шайбы завозим,всю борьбу на пятаке и за своими воротами проигрывает защита. ну и тренер...судить пока не буду,т.к. первый сезон полный смотрю,но такое ощущение.что тренер слабо команду контролирует,по крайней мере после его тайм-аутов 1-2 шайбы обычно сразу пропускают!) а так,надеюсь,что за 7-8 место поборются)
Просто выводы по 1-2 просмотренным матчам уж извините сильно раздражают.
Проблема не в Варламове, я согласен, пятачок свой вообще не чистим.
А про тренера даже и говорить нечего, он уже сам себя мне кажется утомил перетасовкой первых двух троек, а тайм-ауты в некот-ых матчах в 1-м периоде вообще поражали.
Я писал 1-2 недели назад, что хорошо бы после 25 матчей иметь 28-30 очков, теперь мне кажется это мало достижимой цифрой.
Но в клубе видимо такое ограничение на бюджет, что всем до фонаря кто тренер, какое место у команды, какой состав.