НХЛ. Hockey Canada предложила драфтовать игроков с 19 лет

Мистер Бобик Николаевич заложил в корне неверную теорию в свои действия. Ни один клуб в НХЛ никогда не говорил, что их ошибки на драфте - это все из-за границы в 18 лет. Если игрок не готов - не драфтуй его в 18. Драфтуй в 19 - никто не запрещает. Но ведь этого не происходит. Все выбирают 18-ти летних. Почему, спрашивается? А потому, и мистеру Бобику это известно лучше всех, что смысл драфта не в том, чтобы выбрать уже готового игрока, а в том, чтобы выбрать как можно раньше кого-то, кто может вырасти в нового Лемье, Гретцки и т.п. Поэтому ограничение именно по наименьшему возрасту стоит, иначе с детского сада всех бы распределяли. А то, что выбранный игрок не готов, так это не беда. Вряд ли Вашингтон или Питтсбург жалеют, что Малкин и Овечкин прям с церемонии драфта не остались у них, а тем более те клубы кто драфтовал еще советских игроков без гарантии их приезда. И ничего - одни сплошные плюсы.

А какая выгода от этого будущим звёздам вроде Кросби или Стэмкоса? Лишний год помариноваться в юниорах, где ты и так всех на две головы выше?

Ну окей, пусть будет меньше звёзд, но все одинаковые. Супер будет.

И ещё вопрос - каким образом вырастет общий уровень игроков на драфте, если драфтовать будут тех же самых, но на год позже? Или откуда-то новые игроки вылезут?

Все относительно.
Многие игроки (да что там говорить, наверно, большинство из первой сотни) вообще созревают до уровня НХЛ в 22-24 года. И что, драфтовать начиная с 22 лет?
А отдельные личности, быть может, будут готовы играть и с 17-ти, типа Экблада из OHL.
К тому же, есть вероятность, что 18-летний талант предпочтет заработать миллион где-нибудь в Европе или КХЛ, раз в НХЛ по возрасту не проходит. А это чревато потерей игрока для НХЛ, чего она допустить не может.
Насчет «драфтования с большей точностью» - смысл драфтовой лотереи во многом в «угадайке»: повезет с выбором или нет. Конечно, на год позже угадать легче. Но и интерес к драфту будет меньше. Все будут знать, кто куда уйдет.
Ну и последний, и самый наглядный аргумент в пользу нынешней системы: хет-трик Хопкинса (предпоследний ничуть не менее убедителен: Кубок Стэнли Сегина в первый же сезон).

А знаете, в чем здесь главная деталь? А в тои, что мы сейчас увидим, как лига отправит далеко и надолго федерацию. КХЛ, учись.