Сергей Федоров: «Советский хоккей уже не вернешь»
Капитан магнитогорского «Металлурга»Сергей Федоров прокомментировал слова главного тренера «Витязя» Андрея Назарова, сравнившего чеховский клуб с «Детройтом» начала 1990-х, где Федоров начинал карьеру в НХЛ, и поделился мнением об уменьшении площадок в КХЛ.
«С уважением отношусь к Андрею, внимательно слежу за его тренерской работой, он – мой друг. Да, Назаров прав в том, что ныне покойный Проберт и Кошур содействовали моему становлению, хотя их поддержку вряд ли стоит переоценивать. Однако в любом случае убежден, что сравнивать нынешний «Витязь» и тот «Детройт» в корне неверно! «Ред Уингс» по большому счету не выбивались из общего ряда, играли по четко регламентированным правилам. Чего не скажешь о «Витязе», который, на мой взгляд, выпал из правового пространства.
У меня нет сомнений в том, что амплуа «полицейского» – самое тяжелое в хоккее. Выходить на лед на три – пять минут, пытаться дракой переломить ход игры, сбить соперника с фокуса – не самое большое удовольствие. Знаю, что некоторые бойцы после пропущенных ударов иногда не помнят, на какой арене находятся и за какой клуб играют…
Честно говоря, не уверен, что поколение Ларионова состоялось бы, играй оно на уменьшенных площадках. С другой стороны, советский хоккей уже не вернешь. У нас уже нет прежней школы тренировок, функциональной и технической подготовки, нет прежних детских школ, нет курса на создание четырех равных звеньев, интенсивно перекрывавших лед.
Теперь мы играем по календарю, который похож на североамериканский. Особого времени для тренировок нет – игры, игры, игры. В таких условиях, возможно, имеет смысл перейти и на единый для всех формат площадки. Хотя допускаю, что свои аргументы есть и у консерваторов – сторонников большого льда», – цитирует Федорова «Спорт-Экспресс».
за 20 лет сборная - пятикратный олимпийский чемпион, 10 с лишним раз чемпион мира и пр. Поражение может быть от того, что устали от побед.
Запомните, в этой жизни вы никогда не увидите другого такого «чуда на льду»
Уже увидели, Питер-2000 называется.
Особенно хорошо сказал про советский подход
Браво Сергей,каждое слово в тему!!!
Надеюсь после завершения карьеры игрока ты останешься в хоккее,и принесёшь пользы не меньше чем игрок.
Дайте возможность нынешним лидерам играть в одной тройке по 10 лет и всети такой же тренировочный процесс как в СССР, были бы нынешние тройки не хуже советских.
И наоборот, поставь игроков тех лет в нынешние условия, когда игры, игры, игры, а тренироваться некогда, и играешь сегодня с одними, а завтра с другими, неизвестно что бы из них еще выросло.
Спор вообще бессмысленный.
надо сокращать количество игр,но увеличивать
соответственно цену билетов на хоккей.Так
получается.Вот в старые времена выход хокка
1 в 0-это был практически гол.Сейчас буллиты
приравняли к лотерее.В физике прибавили,а
в мастерстве явно утратили.
1 в 0-это был практически гол>>>>
----------------
Это миф из разряда «раньше трава была зеленее».
Мастерство игроков советской школы было выше, но не настолько.
Кроме того, раньше вратари по-другому (не столь надёжно) играли, потому что экипировка была не такая габаритная, как сейчас.
кипер был в одной стороне ворот,а игрок
завозил ему шайбу с другой(выход 1 в 0)?
Как ни крути,но мастеров и умных игроков
было больше в советские времена и трава
тут не при чём-мне посчастливилось видеть
тех мастеров в живую.