Реклама 18+

Джейми Риверс: «Каждый взлет и посадка в России были сродни подбрасыванию монетки»

Бывший защитник «Спартака» Джейми Риверс поделился впечатлениями от перелетов во время российского этапа карьеры.

«В России было очень много перелетов, во время которых я просто надевал наушники, слушал плеер и старался заснуть, ни о чем не думая.

В некоторых самолетах даже между рядами там было разное расстояние. Где-то оно было обычным, а где-то ты должен был сидеть чуть ли не боком, потому что упирался коленками в переднее сидение.

Такое впечатление, что каждый взлет и посадка были сродни подбрасыванию монетки», – цитирует Риверса The Edmonton Journal.

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Давайте давайте хайте после этого Россию. Как будто мы первые и дай бог последние....
+5
0
+5
Ответ andorra
Начинают гнать на нас, уроды. Типа Америка - самая сильная держава.
Я тебя наверное сильно расстрою, но Америка и есть самая сильная держава. И говорят они все по делу. Просто в период такой трагедии трудно спокойно воспринимать эти слова.
+3
-1
+2
Ну сейчас начнется. У одного самолеты на изоленте, у этого лотерея.
+2
0
+2
Да и бурые мишки сидят за штурвалом
+2
0
+2
Начинают гнать на нас, уроды. Типа Америка - самая сильная держава.
+1
0
+1
и тебе тоже человеческое спасибо за переживание и поддержку, будь здоров и не хворай.... налетят сейчас как шакалы...
+1
0
+1
а при чем тут расстояние между седушками и тех. состоянием самолета? или монетку подкидывает типа поместятся ноги или не поместятся?
+1
0
+1
Ответ iskander
Как я понял реальную цифру ты можешь оспорить только собственным мнением, но это не аргумент. Я б тебе разъяснил «от и до» почему в данном случае длительная статистика гораздо объективнее, но есть проблема - ты упёрся рогами в землю ), развивай мысль, или по домам
ОМГ, и это я уперся рогами? В этом споре только я привел реальную цифру. Ты - нет. В этом споре я опираюсь на статистику последних 10 лет, чего вполне достаточно. Статистика 90х априори не лучше, учитывая какое было время. А все, на что опираешься ты - это то, что авиакрушения на допотопных самолетах, которым место в музее, пилотируемые пилотами, которые сейчас на пенсии или в гробу, что-то значат. Нужно быть быть совсем уж больным на голову поцреотом, чтобы верить в то, что в России летать не опаснее, чем в США. И не отвечай мне больше, не трать мое время.
0
0
0
Ответ boreesov
Все началось с «чья бы корова мычала». Так вот, она имеет полное право мычать. В России гораздо опаснее летать, чем в США, а «статистика с 1918» является лишь абсолютно беззубой попыткой не признавать очевидного. А про ядерные фиги и упоминать не хочется.
Как я понял реальную цифру ты можешь оспорить только собственным мнением, но это не аргумент. Я б тебе разъяснил «от и до» почему в данном случае длительная статистика гораздо объективнее, но есть проблема - ты упёрся рогами в землю ), развивай мысль, или по домам
0
0
0
Ответ iskander
В чём спор то? я тебе говорю есть общая статистика авиакатастроф вроде с 18 года по сей день ведется, амеры занимают 1место, ты вырвал последнюю часть этой статистики и впариваешь её за истинную картину )), а как же до нулевых годов? не летали и не падали? Чего доказать то желаешь?
Все началось с «чья бы корова мычала». Так вот, она имеет полное право мычать. В России гораздо опаснее летать, чем в США, а «статистика с 1918» является лишь абсолютно беззубой попыткой не признавать очевидного. А про ядерные фиги и упоминать не хочется.
0
0
0
Ответ boreesov
Тяжелый случай. Даже продолжать спорить не хочется.
В чём спор то? я тебе говорю есть общая статистика авиакатастроф вроде с 18 года по сей день ведется, амеры занимают 1место, ты вырвал последнюю часть этой статистики и впариваешь её за истинную картину )), а как же до нулевых годов? не летали и не падали? Чего доказать то желаешь?
0
0
0
Ответ iskander
Клоун, самолеты летают почти сто лет, и если ты и правда веришь, что твои 10 отражают всю картину, ты есть дерево
Тяжелый случай. Даже продолжать спорить не хочется.
0
0
0
Ответ boreesov
Говорю же, клиника.
Клоун, самолеты летают почти сто лет, и если ты и правда веришь, что твои 10 отражают всю картину, ты есть дерево
0
0
0
Ответ iskander
Себя на.бывай статистикой за 9 лет
Говорю же, клиника.
0
0
0
Ответ boreesov
Окей, смотри ссылку из соседней же темы Уткина: http://tinyurl.com/3kamsbd . Ну и? В 10 раз выше по относительному показателю, чем в США, больше только в Африке. Это статистика по не-ЕС части Европы, т.е. экс-СССР. Понятно на какую страну большая часть катастроф приходится. Если и это тебя не устроит, то это клиника.
Себя на.бывай статистикой за 9 лет
0
0
0
Ответ iskander
Есть сухая статистика, мифическое «в разы» это вилами по воде писано, кстати миллиардный Китай даже не рядом
Окей, смотри ссылку из соседней же темы Уткина: http://tinyurl.com/3kamsbd .
Ну и? В 10 раз выше по относительному показателю, чем в США, больше только в Африке. Это статистика по не-ЕС части Европы, т.е. экс-СССР. Понятно на какую страну большая часть катастроф приходится. Если и это тебя не устроит, то это клиника.
0
0
0
Ответ boreesov
Не хочу вас расстраивать, но в США в разы больше авиарейсов и абсолютные цифры тут неуместны.
Есть сухая статистика, мифическое «в разы» это вилами по воде писано, кстати миллиардный Китай даже не рядом
0
0
0
Ответ iskander
Насчёт «по делу» я тебя расстрою наверно, но ты поинтересуйся для начала кто занимает первое место по авиакатастрофам, причём с приличным отрывом, называется это - чья бы корова мычала, да и насчёт силы знаешь ли если за спиной фига в виде ядерного заряда, то и Северная Корея неслабая такая окажется
Не хочу вас расстраивать, но в США в разы больше авиарейсов и абсолютные цифры тут неуместны.
0
0
0
Ответ fankhlleague
Я тебя наверное сильно расстрою, но Америка и есть самая сильная держава. И говорят они все по делу. Просто в период такой трагедии трудно спокойно воспринимать эти слова.
Насчёт «по делу» я тебя расстрою наверно, но ты поинтересуйся для начала кто занимает первое место по авиакатастрофам, причём с приличным отрывом, называется это - чья бы корова мычала, да и насчёт силы знаешь ли если за спиной фига в виде ядерного заряда, то и Северная Корея неслабая такая окажется
0
0
0
Ответ boreesov
ОМГ, и это я уперся рогами? В этом споре только я привел реальную цифру. Ты - нет. В этом споре я опираюсь на статистику последних 10 лет, чего вполне достаточно. Статистика 90х априори не лучше, учитывая какое было время. А все, на что опираешься ты - это то, что авиакрушения на допотопных самолетах, которым место в музее, пилотируемые пилотами, которые сейчас на пенсии или в гробу, что-то значат. Нужно быть быть совсем уж больным на голову поцреотом, чтобы верить в то, что в России летать не опаснее, чем в США. И не отвечай мне больше, не трать мое время.
Глупец, я НЕ ОБСУЖДАЛ статистику 10 лет, я тебе привёл ФАКТ: амеры первые по авиачп в мире т.е в своё время нападало столько, что неугнаться, ты же бестолково оспариваешь, чем попало ))), подумай головой в КАКИЕ года авиаперелеты начали набирать обороты прежде чем вспоминать допотопные самолеты, я НЕ обсуждал, где безопасно летать СЕЙЧАС для меня достаточно увидеть цифру 1млн 300полётов-1падение, чтобы понять, что самолёт это достаточно безопасно, но походу у тебя истерика
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости