Летчик-испытатель: «Все говорит о том, что Як «Локомотива» заправили некачественным топливом»

Бывший летчик-испытатель 90-летний Андрей Александрович, проживающий неподалеку от места авиакатастрофы, в которой погибла команда «Локомотива», поделился мнением о причинах трагедии.

«Мы привыкли, что самолеты все время взлетают и садятся. Но на этот раз я отвлекся, поскольку самолет странно звучал. Я поднял голову и понял, что он летит низко. После этого вдруг резко отказали все моторы. Взяли и затихли. Я насторожился. После этого раздался взрыв. Поднялся клуб черно-красного дыма и прозвучало еще несколько хлопков, напоминающих артиллерийские взрывы.

Эти самолеты относительно новые. Для аппарата 17 лет – не срок. Можно сказать, что он был «мужчина в самом расцвете лет». При этом, в них четко продумана система безопасности. И при любом техническом сбое другие моторы могут вытянуть самолет. Здесь же моторы работали неисправно с самого начала набора высоты. Это было слышно по звуку их работы. И из-за плохого топлива самолет не мог работать в полную силу, а двигатели – во всю их мощь.

Могли быть и технические причины, но в любом случае все косвенные признаки говорят о том, что машину заправили некачественным топливом», – цитирует Александровича «Комсомольская правда».

Добавьте Sports.ru в список ваших источников

Популярные комментарии
DiMonZ_Nsk
+3
А ветерану вообще респект и долгих лет жизни!
Не боится смотреть правде в глаза, он ещё наверняка в одной эскадрилье с Покрышкиным фашистов побеждал!
А что ему эти холёные рожи?
Глоба
+3
Я не кровожадный... но! Эсли потвердиться, что кто-то ради собственной наживы и обогащения целенопрвленно заливал плохое топливо, то этих людей надо не просто пасадить... А временно снять мароторий на смертную казнь!!! Ну до какой поры будет это продолжаться???!!! Контрофактные запчасти, топливо... На кол - что бы другим не повадно было...
Алишер
+1
есть такое понятие : СПР и ВПР
Скорость Принятия Решения и Высота Принятия Решения.
При «разбеге» на определенном удалении ( точнее приближении к концу ) взлетно-посадочной полосы у самолета должна быть определенная скорость и с учетом тенденции набора скорости и «остатка» ВПП командир принимает решение продолжить взлет или его прекратить.
Если мощь двигателей была не достаточна, если самолет оторвавшись от земли не смог набрать высоту, при этом ( по информации ) еще 400 метров «пробежав» за пределами ВПП по сути по траве, то вопрос только один : почему КВС на СПР не принял решение остановить взлет и начать экстренное торможение, если видел что двигатели работали не на полную мощность и скорость растет не в нужной пропорции.....
Игорь (Минск)
+1
До Минска же не так и много Км от Ярославля..
Ответ на комментарий
Canuck
+1
А у меня дилетантские вопросы по поводу безопасности взлетов.

1. Почему собственно нет системы сброса баков? Ну если летчик пошел на взлет, но видит, что творится полная херна, почему бы не катапультировать баки в сторону? Пусть взрываются рядом на полосе, а не вместе с самолетом.

2. Наше время характерно тем, что камеры есть везде. Около подъездов, около светофоров, любой офис ими буквально нашпигован. Почему взлетная полоса не нашпигована камерами? Это же не дорого. И не было бы этого «одна бабка сказала, что самолет зацепился за что-то».

Или все таки нашпигована, но публике не показывают?
Написать комментарий 71 комментарий

Еще по теме

Новости

Реклама 18+