Реклама 18+

Кип Бреннан: «Тафгаи нужны в каждой команде»

Новичок «Витязя» Кип Бреннан рассказал о подмосковной команде.

«Приезд в КХЛ – это отличный новый опыт, который я смогу получить. Ведь это очень сильная лига. Кроме того, я попал в отличную команду, в которой встретил хороших партнеров и тренеров. Я здесь потому, что хочу играть в настоящий хоккей, и чувствую в себе силы, чтобы делать это на достойном уровне. «Витязь» – это тот клуб, в котором я хочу продолжать совершенствоваться. Я нахожусь в хорошей физической форме и уверен, что могу набирать очки, а, следовательно – приносить пользу команде. Словом, здесь есть все условия для того, для продолжения карьеры.

Я знал раньше нашего тренера Андрея Назарова. Ведь он играл в НХЛ, мне приходилось встречаться с ним на льду. Назаров, кстати, был отличным бойцом! Здесь он очень тепло встретил меня. И мне понравилось то, как Андрей руководит командой – он все очень доступно и четко объясняет. Это очень хорошо отразится на нашей игре, ведь каждый будет знать, что ему делать.

Мы самая лучшая тафгайская команда в мире! Вообще, я считаю, что тафгаи нужны в каждой команде. А относительно «Витязя» могу сказать, мы, в первую очередь, будем стараться выигрывать. И если для этого придется драться, я готов.

Любая хоккейная команда в любой лиге ставит перед собой цель выйти в плей-офф. А из этого уже вытекают задачи – выигрывать матч за матчем. Мы не исключение. До начала сезона нужно много тренироваться в зале, кататься на льду, усердно работать. А в сезоне стараться максимально хорошо проводить каждую встречу», – приводит слова Бреннана «Советский спорт».

Читайте новости хоккея в любимой соцсети
45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
жамнов будет гнить в аду!
Это фактически единственный легко идентифицируемый человек в России, который ЦЕЛЕНАПРАВЛЕННО опошляет и оскверняет отечественную хоккейную школу, ибо по другому смотреть на его методические усилия по взращиванию культуры тафгайства в России невозможно((
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
почему некорректно??? Более чем корректно! Разве американский футбол или регби останавливают, чтобы посмотреть, как двое начистят друг другу морды?! Стычки бывают лишь в пылу борьбы (и это абсолютно естественно - никто не говорит о запрете стычек и потасовок), речь идет о запрете НА ЛЕГАЛИЗАЦИЮ стычек. Да, потасовки, выяснения отношений должны быть, но они должны немедленно пресекаться, как это и происходит во всех других видах спорта, включая упомянутый ам. футбол и регби. Кстати, насчет контактности - думаю, что вряд ли можно выделить кого то из сей тройки: это, пожалуй, три наиболее жестких, мужских вида спорта (единоборства в расчет не беру) и «на глазок» определить, какой жестче или контактнее просто невозможно. По мне, так хоккей - самый мужественный и жесткий. Про травмоопасность я даже не говорю.
ну знаете,моё личное мнение 1 хорошая драка не на ровном месте матч скорее украситчем испортит,я против драки ради драки,но драка допустим как ответ Клоду Лемье за нанесение травмы Дрейперу по мне логична.Драки в стиле Витязя когда тупо 5 амбалов решили побить 5 недерущихся игроков-идиотизм которому место в гетто,а не на льду
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ЦСКА играл без тафгаев, сборная СССР играла без тафгаев, Детройт играет без тафгаев. Лучше команд в хоккее я не знаю. Для меня это ответ на вопрос - нужны тафгаи в хоккее или нет.
напомнить,что Кларк и Ван Имп с Харламовым делали??да и без тафов это спорный вопрос,Мишаков по сути именно эту роль и играл
а вот про Детройт ну оч понравилось,такие имена как Боб Проберт или Даррен МакКарти вам ничего не говорят?
+2
0
+2
Тафгаи нужны, если они соблюдают кодекс, и не лезут на тех, кто не хочет драться.
Не знаю как нынешние тафгаи будут себя вести, но прошлые - полные засранцы
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий удален
Я вырос на первой пятерке ЦСКА 80ых, на сборной СССР - и для меня это эталонный хоккей. Он производил ТАКОЕ впечатление, что у меня до сих пор отложились в памяти комбинации тройки КЛМ при розыгрыше большинства, помню даже петрова с михайловым в действии, поэтому в хоккее больше всего ценю КРАСОТУ и МАСТЕРСТВО - это безумно красивый вид спорта, когда в него играют МАСТЕРА своего дела и когда ДРОВОСЕКИ на коньках (не умеющие как правило ни кататься, ни обводить, ни видеть площадку, ни мыслить, ни бросать) НЕ МЕШАЮТ им это делать.

Не принимаю в хоккее акцент на силовую игру, тупую борьбу, возню и брутальные битвы: во первых я сам могу начистить рыло почти любому (давно правда этого не делал:), во вторых, если я захочу посмотреть классный бой - я пойду смотреть профессионалов (бокс, восточные единоборства, ММА, дзюдо, самбо - выбор велик и многогранен), а не неудавшихся недобоксеров и недохоккеистов!! Меня они просто выводят из себя, потому что ПОРТЯТ красивейшее, динамичное зрелище коим является хоккей в исполнении ТАЛАНТОВ, а не стада баранов.

ЗЫ:большая вина, однако, не на них, а на тех, кто делает их востребованными - менеджменте команд и тренерах. Посему основные претензии именно к ним - жамновым современного хоккея.
+1
0
+1
Ответ zviciousz
отчасти соглашусь,по мне 1 таф в любой команде нужен(чтоб всяким Мэтам Кукам неповадно было)однако Витязь их набирает стадами,при том чаще всего даже по меркам тафгаев являющихся сбродом(наверно только Саймон исключение если его тафгаем считать)
ЦСКА играл без тафгаев, сборная СССР играла без тафгаев, Детройт играет без тафгаев.
Лучше команд в хоккее я не знаю.
Для меня это ответ на вопрос - нужны тафгаи в хоккее или нет.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
я не знаю такого вида спорта и считаю этот пример вопиюще некорректным. Мы все таки говорим действительно о серьезных вещах и о серьезных видах спорта, а не о каких то экзотических лакроссах. Частный и во многом оторванный от реальности пример (кто знает хоть одну команду, одного болельщика, игрока или специалиста по лакроссу?!) невозможно принять всерьез, ибо ВО ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ И НЕ ОТОРВАННЫХ ОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ видах спорта, драк НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ИБО ОНИ ЗАПРЕЩЕНЫ ПРАВИЛАМИ.
вот вы выросли на матчах СССР и ЦСКА 80-х, но как я могу судить из статей, в НХЛ самые жесткие и грязыне времена были в 30-50-х годах 20 века и раньше, когда дрались практически все игроки, то есть драки были присущи хоккею в Северной Америке чуть ли не с момента его существования
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
меня полностью устраивал тот вид спорта, в который играла сборная СССР)
вы пишите про чего уже нет
мне тоже нравилось и я всегда в детстве очень переживал почему наших бьют а они не отвечают,отвечали но редко
0
0
0
Ответ Andrei Kazanskii
за океаном и в лакроссе парни вовсю дерутся и судьи им никак не мешают. это часть шоу
я не знаю такого вида спорта и считаю этот пример вопиюще некорректным. Мы все таки говорим действительно о серьезных вещах и о серьезных видах спорта, а не о каких то экзотических лакроссах. Частный и во многом оторванный от реальности пример (кто знает хоть одну команду, одного болельщика, игрока или специалиста по лакроссу?!) невозможно принять всерьез, ибо ВО ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ И НЕ ОТОРВАННЫХ ОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ видах спорта, драк НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ИБО ОНИ ЗАПРЕЩЕНЫ ПРАВИЛАМИ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Вы совершенно правильно подметили насчет смешения хоккейных культур и перенятия канадцами игры в пас, а нами силовой борьбы.Но... Во первых, равзе тафгайство и силовая борьба - это самая сильная сторона североамериканского хоккея? А как насчет умения играть на пятаке? а насчет умения выигрывать вбрасывания? а насчет умения биться до самой последней секунды, вне зависимости от счета? Вот и получилось, что вместо того, чтобы перенять у них ЛУЧШЕЕ , мы переняли худшее (или по кр. мере, наименее нужное), а они у нас взяли как раз самое лучшее, чем мы всегда славились - комбинационную игру. Кто от такого обмена выиграл более чем наглядно показал ванкувер((
Да боже упаси,я конечно не имел ввиду,что мы переняли только силовую борьбу)Просто ее в пример привел,как первое,что в голову приходит.
Мы вообще идею чистых бойцов из Канады не переняли,тут говорить не о чем - есть только один клуб с его трансферной политикой и направленностью,которая идет от хозяев,ну нравятся им хоккейные драки,как им можно помешать?А совсем запретить драки нельзя - во всем мире они уже есть.Но тафгаев у нас еще долго не будет.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
я не знаю такого вида спорта и считаю этот пример вопиюще некорректным. Мы все таки говорим действительно о серьезных вещах и о серьезных видах спорта, а не о каких то экзотических лакроссах. Частный и во многом оторванный от реальности пример (кто знает хоть одну команду, одного болельщика, игрока или специалиста по лакроссу?!) невозможно принять всерьез, ибо ВО ВСЕХ ИЗВЕСТНЫХ И НЕ ОТОРВАННЫХ ОТ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ видах спорта, драк НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ИБО ОНИ ЗАПРЕЩЕНЫ ПРАВИЛАМИ.
я не имел виду весь мир и распространенные виды спорта. просто ИМЕННО в Америке в игровых видах спорта драки - это нормальное явление. в том же бейсболе можно нарыть кучу драк.
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Если вам интересно - вот был ,например,такой сильный и известный боец - Тони Твист.Так вот он ни разу,за всю карьеру,не подрался ни с кем кроме других тафгаев.И таких как он - большинство.То,что Саймон или Проберт,кого то покалечил - это были либо другие бойцы,либо ввиде ответной акции,как месть за нанесение травмы. То,что за физические обиды наказываем голами и победами - это наш путь.А в Канаде и НХЛ - по другому.Но сейчас хоккейные культуры смеширваются,этого нельзя не замечать.Тридцать-сорок лет назад канадцы почти не играли в пас,а наши не вели силовой борьбы,а сейчас и канадцы в пас играют,и наши бороться умеют.Драки тоже к нам просачиваются,хотя завоз тафгаев - это не наш путь.
Вы совершенно правильно подметили насчет смешения хоккейных культур и перенятия канадцами игры в пас, а нами силовой борьбы.Но...

Во первых, равзе тафгайство и силовая борьба - это самая сильная сторона североамериканского хоккея? А как насчет умения играть на пятаке? а насчет умения выигрывать вбрасывания? а насчет умения биться до самой последней секунды, вне зависимости от счета?

Вот и получилось, что вместо того, чтобы перенять у них ЛУЧШЕЕ , мы переняли худшее (или по кр. мере, наименее нужное), а они у нас взяли как раз самое лучшее, чем мы всегда славились - комбинационную игру. Кто от такого обмена выиграл более чем наглядно показал ванкувер((

0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Все просто: если бы драки были ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНЫ, тарасенко бы просто не дали подраться!Так и должно быть - и так есть везде, в любом спорте, КРОМЕ ХОККЕЯ(
вы очень идеализируете спортсменов
все люди разные в том числе и хоккеисты
ведь как правило стычки не на ровном месте бывают кто там их спровоцировал знают только они
мож он ездил и пока судья не видел клюшку сувал в неприличное место раз,стерпел два,три да сколько можно то))отсюда и провокаторы тоже особая категория и их нужно тогда запретить а их собственно никто и не разрешал .....кароче одно цепляет за другое ,а если все правила переписать то это другой вид спорта уже будет
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Насчет «кодекса» в НХЛ, я думаю с особым интересом послушают как раз жертвы того же самого маккарти, проберта или саймона, которые чуть ли не стали инвалидами - по все вероятности от того рвения, с которым вышеупомянутые голорезы исполняли этот самый кодекс)) Так что это все сказки про более высокую «культуру» - просто сюда жамнов и Ко везут самый сброд, самых отпетых отбросов. По сути же тафгайство - это чужеродный элемент и быть его не должно. За Физические обиды классная команда наказывает голами и победами,а не мордобоем. Хотя в крайних случах, конечно, мордобой не исключается, но это НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НОРМОЙ, как это есть сейчас.
Если вам интересно - вот был ,например,такой сильный и известный боец - Тони Твист.Так вот он ни разу,за всю карьеру,не подрался ни с кем кроме других тафгаев.И таких как он - большинство.То,что Саймон или Проберт,кого то покалечил - это были либо другие бойцы,либо ввиде ответной акции,как месть за нанесение травмы.
То,что за физические обиды наказываем голами и победами - это наш путь.А в Канаде и НХЛ - по другому.Но сейчас хоккейные культуры смеширваются,этого нельзя не замечать.Тридцать-сорок лет назад канадцы почти не играли в пас,а наши не вели силовой борьбы,а сейчас и канадцы в пас играют,и наши бороться умеют.Драки тоже к нам просачиваются,хотя завоз тафгаев - это не наш путь.
0
0
0
вот вчера подрался Тарасенко, а это его дело? а если таким образом он бы травму получил или в ответственный момент матча дисква до конца игры ,а если бы сидел на лавке злой разбойник то Уэскот вряд ли полез бы так мож обнялись максимум потому что его дело Тарасенко голы забивать и повышать свое мастерство
Все просто: если бы драки были ОФИЦИАЛЬНО ЗАПРЕЩЕНЫ, тарасенко бы просто не дали подраться!Так и должно быть - и так есть везде, в любом спорте, КРОМЕ ХОККЕЯ(
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Так вот,еще вопрос,кто сильнее - Проберт или Кошур(Кошур обладал самым сильным ударом с левой в лиге,хотя и не знаю,как это измерили),и уж точно,что ролью Кошура была как раз роль чистого бойца,с которой он отлично справлялся.Проберт же,еще и играть успевал. А Маккарти - это уже несерьезно.
я ничуть не сомневался в его способностях)просто как уже сказал,что его я застал в меньшей степени чем озвученных мной,исключительно в плане времменных рамок(ну и +Проберт как то более известен ибо он то и играть ещё умел)
зы лично мне всегда было интересно,почему люди не обделенные талантом как Проберт или Саймон становятся тафгаями,в их же компанию лидер НХЛ по штрафу Тайгер Вильямс который тоже на всех фронтах отметится успевал по 0.5 очка за матч набирая
0
0
0
Ответ zviciousz
ну знаете,моё личное мнение 1 хорошая драка не на ровном месте матч скорее украситчем испортит,я против драки ради драки,но драка допустим как ответ Клоду Лемье за нанесение травмы Дрейперу по мне логична.Драки в стиле Витязя когда тупо 5 амбалов решили побить 5 недерущихся игроков-идиотизм которому место в гетто,а не на льду
На одну драку за матч я согласен - просто как на мимолетное отвлечение или же для профилактических целей:)

Но когда вся игра построена на стычках, битвах, силовой борьбе и физической конфронтации - это просто УБИВАЕТ хоккей.

А насчет драк «в стиле витязя» - особенно того, что мы видели в прошлом сезоне - это не идиотизм, это ПРЕСТУПЛЕНИЕ, ибо речь идет о целенаправленном, предумышленном наказании МАСТЕРОВ более сильной команды головорезами из другой. Причем гораздо большая вина здесь на том, кто это спланировал, а не на том, кто исполнял.
Потому и говорю, что жамнов будеть гнить в аду!
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Насчет «кодекса» в НХЛ, я думаю с особым интересом послушают как раз жертвы того же самого маккарти, проберта или саймона, которые чуть ли не стали инвалидами - по все вероятности от того рвения, с которым вышеупомянутые голорезы исполняли этот самый кодекс)) Так что это все сказки про более высокую «культуру» - просто сюда жамнов и Ко везут самый сброд, самых отпетых отбросов. По сути же тафгайство - это чужеродный элемент и быть его не должно. За Физические обиды классная команда наказывает голами и победами,а не мордобоем. Хотя в крайних случах, конечно, мордобой не исключается, но это НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НОРМОЙ, как это есть сейчас.
вот вчера подрался Тарасенко, а это его дело? а если таким образом он бы травму получил или в ответственный момент матча дисква до конца игры ,а если бы сидел на лавке злой разбойник то Уэскот вряд ли полез бы так мож обнялись максимум
потому что его дело Тарасенко голы забивать и повышать свое мастерство
0
0
0
Ответ zviciousz
Кошура прекрасно помню,не упоминал так как он поменьше всё таки известен относительно Проберта и МакКарти,всё таки он раньше них закончил,да и лично я его застал уже больше как чекера в составе Гринд Лайна
Так вот,еще вопрос,кто сильнее - Проберт или Кошур(Кошур обладал самым сильным ударом с левой в лиге,хотя и не знаю,как это измерили),и уж точно,что ролью Кошура была как раз роль чистого бойца,с которой он отлично справлялся.Проберт же,еще и играть успевал.
А Маккарти - это уже несерьезно.
0
0
0
Ответ BrooksLaich
Зря вы так,насчет тафгаев.На самом деле,они как раз делают хоккей чище,не дают ломать звезд своей команды. Но это в НХЛ,где они давно есть и имеют свою культуру,кодекс,и где есть в них необходимость.Просто они диковато смотрятся у нас,где они есть только в 1-2 командах,и неизвестно для чего они вообще нужны.
Насчет «кодекса» в НХЛ, я думаю с особым интересом послушают как раз жертвы того же самого маккарти, проберта или саймона, которые чуть ли не стали инвалидами - по все вероятности от того рвения, с которым вышеупомянутые голорезы исполняли этот самый кодекс))

Так что это все сказки про более высокую «культуру» - просто сюда жамнов и Ко везут самый сброд, самых отпетых отбросов. По сути же тафгайство - это чужеродный элемент и быть его не должно.
За Физические обиды классная команда наказывает голами и победами,а не мордобоем. Хотя в крайних случах, конечно, мордобой не исключается, но это НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ НОРМОЙ, как это есть сейчас.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости