Жену Панина приговорили к 4 годам лишения свободы
Суд вынес приговор в отношении супруги защитника «Ак Барса» Григория Панина Регины. Ее признали виновной в гибели двух человек в результате дорожно-транспортного происшествия, сообщает Prokazan.ru.
В октябре 2009 года на трассе в Ульяновской области «Порше», за рулем которого находилась Панина, вылетел на встречную полосу и столкнулся с ВАЗ-2114. В результате супружеская пара, находившаяся в отечественном автомобиле, погибла, а их дочь с тяжелейшими травмами была доставлена в реанимацию. 20-летняя жена хоккеиста благодаря подушкам безопасности почти не пострадала.
Позже отец Паниной выплатил родственникам погибших 1,5 млн рублей в качестве компенсации в обмен на расписку о том, что у них нет претензии к ее дочери. В итоге суд приговорил Регину Панину к четырем годам в колонии-поселении. Однако девушке, родившей этой весной сына, дали отсрочку на 14 лет.
Да фиолетово какая она. Она совершила жуткое преступление, за которое по факту не получила срока.
>я пытаюсь сказать, что это может случится с каждым!
Что за идиотская отмазка? Любой преступник, после очередного преступления может выдать такой перл. Типа простите парни, не знал, что так получится.
Отсрочка понятна - у нее грудной ребенок. Но суду надо было в принудительном порядке обязать Панину содержать и полностью обеспечить пострадавшую девочку до совершеннолетия
Смех Просто, за смерть 2-х человек, четыре года, да еще и в поселении, еще и с отсрочкой на 14 лет. «Красота»
С формальной точки зрения приговор абсолютно корректен. За преступление совершенное без умысла не дать отсрочки для воспитания ребенка не могли. Срок и колония-поселения (Вы строгий что ли хотели?) тоже адекватны на фоне того, что у нас за умышленные часто дают. Сам участвовал в процессе со стороны потерпевших в деле где парню без денег и связей, который пьяный сбил на смерть двух девушек дали 3 года в колониях-поселениях. Выпустили понятно через два за хорошее поведение. Но есть один большой вопрос - почему следствие велось так долго? Отсрочки ведь могло и не быть, или она уже была беременна?
А так, единственное в чем подсудимую хочется защитить, это та ругань по поводу ее поведения после аварии. Во-первых, никто из нас там лично не присутствовал, а говорить с чужих слов, которые не факт, что правдивы, как-то сомнительно, а, во-вторых, думаю мало кто из Вас оказывался в подобных ситуациях, это в любом случае сильнейший стресс, человек ведет себя в таких случаях как правило неадекватно, как-то сложно его за это судить. Логически-то подумайте. Если уж кто-то действительно видел, что она вместо оказания помощи смотрела на свою машину и ссорилась с гаишниками, то значит там уже была толпа народа, чем она могла кому помочь?
а сидеть у нас и так есть кому, не сказать, что места пустуют
Простите, но это обыкновенная Б без особого интеллекта, без нравственности и совести.
Больше мне нечего сказать.
Соболезнования родным и близким покойных, всяческого добра желаю осиротевшему ребенку, а этой дурехе ничего желать не буду.
«Ст. 109 УК РФ Причинение смерти по неосторожности двум или более лицам -
наказывается ограничением свободы на срок до четырех лет либо лишением свободы на тот же срок.»
«Ст. 82 УК РФ Осужденным беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме осужденных к ограничению свободы, к лишению свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.»
Как видишь все по закону, суд дал максимальный срок, более жестким приговор не мог быть в принципе.
______
Ты что, постоянное напоминание об аварии не позволило бы дальше тусоваться красиво. А сейчас нужно как можно быстрее забыть об этих трупах. Да и ребенок не дай бог узнает. Но он узнает рано лил поздно, при каких обстоятельствах и, главное, зачем его мамаша родила.
Нормальный судья в такой ситуации дал бы не 4, а хотя бы 5 лет и тогда ст. 82 по отсрочке исполнения приговора не применяется. Она убила двоих людей, ребенка сделала сиротой и инвалидом, вину признавать отказывается - какие тут могут смягчающие обстоятельства, что ей дали всего 4?
Так что не стоит говорить, что всё там было сделано по закону. Неправда это.
Размер компенсации естественно имеет значение.
Если бы было не 1.5 млн рублей а 1.5 млн $ тогда можно было бы утверждать о какой то справедливости.
Объясняю, «20 лет», «на Порше» это уже опасно, а если еще и присутствует чувство безнаказанности, то этот человек превращается в убийцу на дороге.