Андрей Парфенов: «Чтобы побеждать Канаду постоянно, нужно перестраивать систему подготовки с детского возраста»
Главный тренер юниорской сборной России Андрей Парфенов прокомментировал разгромное поражение от сборной Канады (0:5) в полуфинале Мемориала Ивана Глинки при соотношении бросков 6:44.
«Мы с игроками хотим извиниться перед болельщиками за такую игру и результат. Это может случиться с каждой командой. Мы полностью принимаем критику. И сделаем выводы...
Мы много играли в меньшинстве. Это отнимало силы. В концовке ребята сбрасывали перчатки, на эмоциях пытались хоть как-то себя показать. Но это слабое утешение. Под натиском канадцев поплыла наша оборона. К такому темпу мы оказались не готовы. Они играли быстрее нас. Мы попали в нокдаун уже в первом периоде.
Жаль, не забили в начале, когда броском от синей линии попали в штангу. Может, что-то бы изменилось. Но матч складывался так, что мы только отступали. Пропускали один удар за другим, прижимались к своим воротам, оставаясь без контратак. Наш голкипер Василевский делал все, что мог. Но потом у нас пошли удаления… Канадцы реализовали три большинства.
Мы не вышли огульно на матч. У нас был план. Мы показали видео, провели большое собрание. Разбирали свои ошибки, изучали канадцев. Прокрутили матч со шведами, как можно побеждать «Кленовых листьев»… Но их уровень оказался намного выше, чем у остальных команд. Они привезли элитный состав. И это реальное соотношение сил на сегодняшний день. С юниорами в Канаде занимаются правильнее.
Я работаю тренером 18 лет. И вижу, что наша хоккейная система не меняется. Чтобы побеждать Канаду постоянно, а не в отдельных матчах, нужно перестраивать систему подготовки с детского возраста. Пусть не обижаются коллеги… Но вот в Москве сделали 10–15 муниципальных катков. Сколько игроков оттуда попало в топовые команды за последние 10 лет? На моей памяти – только Гусев, Кучеров из «Белых Медведей». Что дали остальные катки? Для чего их строили? Чем там занимаются тренеры?
Второе. У нас с детства привычка играть на результат. Хотя те же финны, шведы развиваются в свободной системе – результат не висит ни над детьми, ни над их наставником. Там идет работа на перспективу.
Третье. Мы слишком разобщены. Говорим с тренерами на разных языках. У нас нет общей системы. В Поволжье играют в один хоккей, на Урале и в Сибири – в другой, в Северо-западе идут своим путем. Почему канадцы могут набрать две такие сборные? Потому что все хоккеисты действуют в одинаковой манере. Возьмите одного правого края, замените вторым – ничего не изменится. Каждый твердо знает, что делать на льду.
Когда наши ребята уезжают за океан, то говорят: «Они там не раскрываются. Их ломают». Никакой ломки – их там заставляют играть по хоккейным законам. А многие этого не принимают. Они привыкли играть так, как хотят. Мы берем лидеров из клубов. Изучите наш состав. Лишних людей нет. Но что обидно – эти лидеры не смогли себя проявить в Пьештянах.
Я верю, что в официальных матчах, на чемпионате мира все будет гораздо лучше. А сейчас, на Мемориале Глинки, мы взяли бронзовые медали. Вытащили тяжелый матч с американцами, уступая 1:3. Проиграли им в овертайме, но заняли первое место в группе. Поднялись после нокаута от Канады и дожали финнов по буллитам. Характер у ребят все-таки есть. Не нужно их ругать, – цитирует Парфенова «Советский спорт».
Вот только популизм «постоянно побеждать Канаду» лишний.. Не будет этого никогда. А про детский хоккей верно, нужно многое менять. Вот только в России издавна что-то нужно менять, только меняют то не в ту сторону, то вообще не меняют.
Ни разу не понимал этого ура-патриотизма после Баффало. Стоило выиграть у канадцев один период из шести за две игры - и понеслась. Да, понятно, чемпионы мира, молодцы. Но это такой срост был нереальный в финале - в группе намного лучше играли с ними. В финале при 0-3 и смене кипера шайба тут же попадает в штангу, а 0-4 точно был бы досвидос. Но нет же вырастает просто космическая пруха, которую потом взрослые дяди из известных организаций и ведомств пропагандируют для всех как замечательный системный подъем отечественного хоккея во всех возрастах. Ну что же, подъём так подъем, Калгари покажет
в Калгари на МЧМ,не долго осталось ждать.
Никакой тренер и Брагин не помогут.Не надо
обманывать себя и обольщаться «чудом» на
МЧМ-11. Система не работает! Какова роль
тренера скоро все увидят(на МЧМ-12),когда
вынесут нашу U-20 вместе с Брагиным.
Мы готовимся как известно только к Олимпиадам и второсортным ЧМ.
ах, еще и универсиада самое важное соревнование в мире, на котором мы так офигенно побеждаем дворовые команды Канады. Своими лучшими юниорами. А развивается все нормально, только вот у канады десятки талантов мирового уровня каждый год, а у россиян - несколько человек. Но в сознании нашенских потреотов силы равны))) потому что на универсиаде их вынесли))
Опять вы с США перепутали. Соберитесь!
есть в твоих словах часть правды. а именно, про то, что в канаде больше внимания уделяется хоккею и у них получше работа с молодыми. но у них и не было таких потрясений в стране, как у нас. к тому же, в отличие от канады, у нас развиваются очень многие игровые виды. и в них мы лидеры. в канаде этого нет. у них только хоккей - национальный идол. и при этом мы их делаем. и не надо принижать ценность побед на чм. а проигрыш на олимпиаде - это несчастный случай. как говориться, бывает. такое могло быть и с канадцами.
цифры цифрами, а суть уже была озвучена. в Канаде действительно лучшая система подготовки молодых игроков, хоккей национальный вид спорта и им занимается больая доля населения. Охват народа больше, стало быть и талантов попадает в хоккей профессиональный больше. А рождается везде в хоккейных странах их примерно одинаково, это природа человеческая. Просто Канада их замечает и направляет в правильное русло гораздо больше чем другие страны хоккейного мира.
И при таком положении родоначальники закономерно выиграли и выигрывают больше турниров чем любая другая страна в хоккее.
Непонятно, что такое «лишь малость впереди России». Россия - что, выграла хотя бы одну ОИ с участием профи, хоть один Кубок мира в последние десятилетия? выиграла больше Канады МЧМ и Мемориалов Глинки - или столько же сколько Канада?
Что касается успехов СССР, то во многом они основывались на искусственных условиях подготовки - особых, которыми не располагали другие сборные. Наигранные годами звенья конечно создавали привилегированные особые факторы успеха, что помогало много выигрывать (правда, в основном у слабых соперников, ибо на Кубках Канады не шибко помогало).
вещей? Вот объясняю на пальцах.
В России численность населения-142800тыс,
игроков-50000чел.,те %занимающихся хоккеем=
0,035% от всего населения.
В Канаде численность населения-34350тыс,
игроков-577000чел.,те % занимающихся хоккем
канадцев=1,67%. Далее.1,67 делим на 0,035 и
получаем сколько?-Правильно,около 48!!!
Это только по населению в Канаде почти в
50(!) раз больше внимания уделяется хоккею,
а есть ещё и гигантский разрыв(Канада впереди)по инфраструктуре(хокк площадки и
прочее).И при таком преимуществе в численности,в качестве хоккея Канада,ну
всего лишь малость впереди России.Вот вам
и ответ по талантам.А канадцев и наши частенько громили,и профи тоже.
Серию смотрел, но давно уже.
Канада победила в Москве на больших извращенных в Европе площадках. Конечно, игра в ряде матчей была равной, в этом есть сенсационность серии - что Европа смогла оказать достойное сопротивление лучшим игрокам мира - канадцам из НХЛ. Так на эту серию смотрят во всем мире, в Канаде в 1 очередь, и только в РОссии почему-то думают, что «мы оказались и лучше, и сильнее». Все остальные граждане мира в ответ на такие сентенции только крутят пальцем у виска, откровенно говоря.
Подавляющего превосходства не было, ибо сыгранные звенья сб. СССР были лучше подготовлены к коллективной игре, однако естественно мастерство канадских игроков и связок сыграло свою роль, и победил более достойный.
С «такой мозной базой» и «огромной возможостью выбора хокков» - Канада побеждает чаще чем любая другая сборная. Это раз. Вторая - всегда претендует только на золото. В отличие от других сборных. И поражение Канады на каждом турнире рассматривается как нечто удивительное и странное - ведь в любом своем составе она должна играть в финале - там ждут ее болельщики по обеим сторонам океана.
В 1972 г. Канада не знала уровня своего соперника, на 1 матч, как известно, вышла несколько расслабленной и неподгтовленной. Впрочем, это оправдания. А суть в том, что несмотря на первое поражение и последующие трудности - серия выиграна, пусть и с проблемами, ибо уровень наигранной до автоматизма сб. СССР был еще не известен, а канадцы просто не знали как с ними играть.
Не знаю кто там упустил победу, а Канада выиграла решающие матчи на территории противника, причем русские звезды не показали своей игры - благодаря в том числе командной игре и знаменитой самоотдаче и характеру канадских суперигроков из НХЛ.
«Талантливее Россия Канады, талантливее» - ну можете повторять свои заклинания, только вот регулярные поражения и разгромы от Канады повторяются, и по ним видно, у кого больше талантливых и мастеровитых игроков, в том числе.
И по организации игры, и по уровню развития, и по количеству просто талантов и мега-талантов Канада впереди.
СтОит это признать, по фактам, и вы сразу превратитесь в адекватного болельщика, уважаемого болельщиками и других сборных. А если будете повторять эти фантазии, тогда постепенно превратитесь в болельщика-совка. Ибо это их привилегия - врать и фантазировать про особый путь России и якобы особое количество талантов, по какой-то неизвестной причине рождающихся именно в России.
А потом удивляются, как можно было проиграть с разгромным счетом каким-то там не умеющим играть в хоккей, бесталанным канадцам ))))
взращенные на деньги Запада - идеологически предвзятый домысел. На самом деле доморощенные, свои радикалы, которые лишь использовали деньги Германии в своих целях - захвата власти и проведения экспериментов над обществом.
______________________
-Ну,логика,ну,Саттер...
Канада на последних секундах серии-72 запрыгнула в победу.Иль не помните? Наверное
и серию-то не смотрели,а берётесь стыдить.
Как там с разницей шайб в 72-м? Где та
пропорция подавляющего превосходства Канады
так скажем,в живой хоккейной силе(вся Канада
занимается хоккеем)? Вот и получается,что
не умением,а числом добыта победа,а ещё точнее-наскребли на победу.Что и требовалось
доказать.Серии смотрел в прямом,а Саттер,
наверное-по слухам.То,что Канада выигрывает
главные турниры чаще,опять же не соответствует тому превосходству в занимающихся там хоккем и всей этой хоккейной фабрике Канады.С такой мощной базой,огромной возможностью выбора хокков
из тысяч и тысяч детишек-хоккеистов,Канада
должна была камня на камне не оставить от
сбройной России в серии-72.Но этого и близко
не случилось,наши откровенно упустили победу.Талантливее Россия Канады,
талантливее,вот в организации дела-нет,тут
не спорю.
Суперсерия 72 выиграна Канадой, а 74 - там сб. ВХА - второсортной лиги с присутствием старперов, лучшие годы которых были уже позади. Не стыдно объединять?
А так Канада выигрывает гл турниры чаще чем Россия, вот вам и соответствие.
Нет настоящих хозяев в стране-настоящих
хозяев,цвет нации истребили большевики,
взращённые на деньги Запада, чтобы убрать
главного конкурента,обгонявшего по темпам
экономического роста в те времена США.
Очень большая территория,природные богатства
-это почва для разгуляя. А вот загнать
государство в более тесные условия-начнут
сразу быстрее шевелить мозгами и действовать
более быстро и эффективно,не расточительно.
_____________
-Талант не зависит от развития хоккейной
культуры.Это своего рода генетическая данность.Но талант безусловно надо ещё и
развивать,условия для этого создать.Россия-
северная страна и,например,в футболе никогда
не добьётся высших результатов-не та генетическая данность.А вот в хоккее русские
могут и добивались высших результатов,в том
числе и в бэнди.Почему русские,ИМХО,более
талантливы канадцев в хоккее?-Возьмите те же
соотношения-уровень развития хоккея в Канаде
-по численности занимающихся и по развитости
хоккея и по преклонению канадцев перед
хоккеем(спорт №1-это очень мягко сказано)к
таковому в России и попробуйте провести
параллель по результатам(возьмём суперсерии
72 и 74)-пропорция не получается,результаты
по сериям близки к равенству.Так же и по
совокупности результатов по другим турнирам,
нет соответствия,нет той пропасти.если
учесть.что вся Канада бредит хоккеем.Вот,что
я имел в виду,говоря о талантах в хоккее.
А догнать Америку... Вот Африка,
смогла быстро спрогрессировать в футболе
-так ведь не за счёт какой-то развитой футбольной культуры,а именно за счёт генотипа,природной пластичности,конечно,
не без тренеров,просто стали уделять внимание своему по природе виду спорта.
Допустим, что в обеих странах талантов рождается в среднем одинаково «на душу населения». Но поскольку в Канаде хоккеем занимается большее число людей, то и «выцепляет» талантов канадская система значительно больше.
Почему талантами может быть страна богата более другой? если хоккейная культура все-таки развита скажем несколько больше в Канаде?
Обойти Канаду в хоккее... напоминает догнать и перегнать Америку)
в отличие от Канады,бесцельно слоняются по
дворам и улицам
----------------
И я про это. Про мировозрение. Им же интереснее кого-нибудь вечером отметелить, чем пахать на тренеровках. Канадцы не талантливее, но они умеют работать. Куда делся талант Овечкина ? Весь по барам прожрал