Артур Ирбе: «Не увидел для себя перспектив в «Вашингтоне»
Знаменитый в прошлом голкипер Артур Ирбе, недавно покинувший должность тренера вратарей «Вашингтона», заявил, что ушел из «Кэпиталс» из-за отсутствия перспектив.
– Быть тренером вратарей было очень интересно и увлекательно, но этот этап для меня пройден. Двух лет работы мне хватило, и больше я себя в этой роли не вижу. Хотя предложения у меня есть, в том числе долгосрочные. Хочется расти в профессиональном плане, двигаться вперед, зарабатывать больше – Вашингтон, все-таки, весьма дорогой город. Я взвесил все за и против работы в «Кэпиталс» и решил, что в Латвии мне будет лучше, к тому же, сын растет. Да и в плане быта мне на родине гораздо проще.
Конечно, в работе в «Вашингтоне» было много позитива, но если бы я продолжил там тренировать вратарей, то рано или поздно это стало бы рутиной. К тому же, карьерных перспектив в этом случае не было никаких. Поэтому решил на этом остановиться.
– А какого повышения вы ждали? Хотели стать менеджером?
– Ни в коем случае. Я спрашивал у Джорджа Макфи, могу ли я надеяться на какой-то карьерный рост в течение неопределенного периода времени, стать однажды ассистентом главного тренера, увеличить ответственность, на что он ответил, что тренер вратарей – это самая стабильная работа. Ассистенты и менеджеры приходят и уходят, а тренеры вратарей работают годами, а то и десятилетиями. Они рассчитывали, что я буду в течение многих лет работать с вратарями «Кэпиталс», и что это меня полностью устраивает. Но я считал иначе. Хочется ставить перед собой какие-то новые задачи.
«Вашингтон» предлагал мне новый контракт, но я после долгих раздумий решил его не продлевать. Я многое узнал в «Кэпиталс», многому научился, узнал всю кухню клуба НХЛ, и теперь мне хочется эти знания применить на практике, – цитирует Ирбе Sportacentrs.com.
Ему бы сказали: «играй» , а он бы сказал: «не буду за оккупантов играть». я бы тогда его уважал, а так он просто клоун и лицемер.
>С результатами референдума? Это того самого, на котором было допущено голосовать лишь за партию «Латвийского нарочего блока»?
Да, поскольку во-первых, это соответствовало тогдашним законом «независимых» стран периода независимости, не предусматривавшему альтернативных выборов (например на выборы 1938 года также была допущена только одна партия «Союз Отечества». При этом избирательным комиссиям на местах было дано указание министра внутренних дел: «К голосованию не надо допускать таких лиц, о которых известно, что они могут голосовать против национального собрания… Их надо немедленно препровождать в руки полиции). И во-вторых, потому что на предшествующих парламентских выборах (первые проводимые действительно свободно) они получили подавляющее большинство голосов. Что то около 96% (говорю по памяти). И народ тем самым высказался за обратное вхождение в состав Империи, только под другим названием.
И в-третьих, республики входили в состав СССР, и данный факт был узаконен их собственными парламентами в 1940 году и признан в мире ( Ялта и Потсдам, документы ООН, включая Устав ООН, решения Хельсинкского совещания 1975 года о нерушимости границ и многие другие документы, включая все двусторонние договоры СССР со всеми без исключения странами мира.
Линк:http://varjag-2007.livejournal.com/1806698.html
>Про ситуацию в Латвии в 30-ых пишется немного, но то, что пишется, заставляет думать, что уровень жизни был явно выше, чем в СССР и экономика постепенно развивалась.
Ключевое слово - «пишется немного». А ситуация была катастрофической. Великая депрессия 30-х годов затронула прибалтику на полную катушку.
Дорогой малолетний друг, ультиматум был не о вводе войск, а о смене диктаторского режима Ульманиса. Войска СССР уже были на территории Латвии_в_соответствии_с_договором_о_взаимопомощи заключенном осенью 1939 года. И кстати говоря, предотвратили переворот намеченный Ульманисом.
>Мы говорим о государстве-агрессоре.
Об этом говорят только малограмотные малолетки, да еще кое где оставшиеся коричневое зло.
>Оккупация СССР была воспринята на «ура» местными коммунистами
Опять ошибочка мой дорогой малограмотный дружок, - парламенты состояли не из коммунистов, а из дружественно настроенных к СССР лиц.
>Про репрессии я говорить не буду, ибо Вы своим вопросом просто напросто оскорбляете весь прибалтийский народ.
Нет уж, вы скажите, тыкать Вас по фактам мне лишнего труда не составит. И какие репрессии проводились тоже сообщите.
>Хм. А вот мои предки утверждали, что при немцах жили лучше..
Да конечно лучше. План «Ост» шел на полную катушку. Потрудитесь ознакомиться что это такое. Вкратце: В планах нацистов прибалты подлежали частичной ассимиляции немцами, частичному выселению на земли, очищенные от русских. Ни о какой литовской, латвийской, эстонской государственности не было и речи.
А так же, вот, что творили нацисты с детьми:http://mikle1.livejournal.com/966690.html
Ознакомитесь, и в следующий раз, прежде чем говорить от лица историка, удосужитесь ознакомиться с темой хотя бы поверхностно.