• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Клубы смогут защитить 1 игрока на драфте КХЛ, он должен быть 8+ лет в системе клуба. Школы получат 5 млн рублей за выбор воспитанника в 1-м раунде (Алексей Шевченко)
78

Клубы смогут защитить 1 игрока на драфте КХЛ, он должен быть 8+ лет в системе клуба. Школы получат 5 млн рублей за выбор воспитанника в 1-м раунде (Алексей Шевченко)

Клубы смогут защитить только одного игрока на драфте КХЛ.

Ранее в Фонбет чемпионате КХЛ объявили о создании рабочей группы по вопросам возрождения драфта молодых хоккеистов. Драфт юниоров уже проводился в Фонбет чемпионате КХЛ с 2009 по 2016 год.

Как сообщает журналист «Спорт-Экспресса» Алексей Шевченко, лига внесла предложение, что защищать от выбора можно будет только одного хоккеиста, при условии, что тот провел в системе клуба 8 лет и больше.

Школы получат компенсацию за выбранных на драфте хоккеистов: 5 миллионов рублей за игрока, ушедшего в первом раунде, 3 миллиона – за второй раунд и миллион рублей – за третий.

Отмечается, что клубы назвали эти предложения «катастрофой».

Ротенберг о возвращении драфта: «СКА нет в рабочей группе, хотя мы чемпионы МХЛ»

Третьяк о драфте в КХЛ: «ЦСКА платит деньги, а лучший хоккеист уедет в Хабаровск, Новосибирск или еще куда. Это не стыкуется. Мы не можем слепо копировать все с НХЛ»

78 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Не пойму зачем это клубам,вот например у Металлурга выросло сильное поколение 2003 года,Набоков,Юров,Гребенкин,а получается,что при драфте КХЛ клуб может сохранить только 1 из них,а остальные уйдут в другие клубы,и зачем это Металлургу?Тогда клубы начнут выбирать 1 сильного игрока по аозрасту,и развивать только его,т.к.другие просто уедут в другие клубы
Не пойму зачем это клубам,вот например у Металлурга выросло сильное поколение 2003 года,Набоков,Юров,Гребенкин,а получается,что при драфте КХЛ клуб может сохранить только 1 из них,а остальные уйдут в другие клубы,и зачем это Металлургу?Тогда клубы начнут выбирать 1 сильного игрока по аозрасту,и развивать только его,т.к.другие просто уедут в другие клубы
Одного защищаете, остальных драфтуете. Выменивайте драфт-пики, договаривайтесь с клубами, кто выбирает выше. Это и есть работа менеджмента.
Ответ alkamfell
Одного защищаете, остальных драфтуете. Выменивайте драфт-пики, договаривайтесь с клубами, кто выбирает выше. Это и есть работа менеджмента.
А смысл тогда драфта,если клубы будут выбирать игроков из своей же системы?
Лигу, безусловно, нужно делать равнее, но не шариковскими методами отнять и поделить, а в условиях КХЛ, пока школы привязаны к клубам это именно так и будет выглядеть, какие бы нововведения не пытались внести, поэтому надеюсь данная хрень не пройдёт
Ответ Rio de Janeiro
Лигу, безусловно, нужно делать равнее, но не шариковскими методами отнять и поделить, а в условиях КХЛ, пока школы привязаны к клубам это именно так и будет выглядеть, какие бы нововведения не пытались внести, поэтому надеюсь данная хрень не пройдёт
А что отнимают то? В 18 лет в основу и так попадает 1-2 человека.
Ответ Rio de Janeiro
Лигу, безусловно, нужно делать равнее, но не шариковскими методами отнять и поделить, а в условиях КХЛ, пока школы привязаны к клубам это именно так и будет выглядеть, какие бы нововведения не пытались внести, поэтому надеюсь данная хрень не пройдёт
можно дать клубам приоритетное право на возвращение в период ОСА
Пусть сначала с потолком зп разберутся. А то есть один клуб, где 58 игроков и все получают по 10-15 млн рублей хотя некоторые еще вчера в НХЛ сидели и получали млн долларов. Никто в этот дырявый потолок не верит
В цифрах могу наврать, но, к примеру, Локомотив тратит миллиард на свою школу/академию (инфраструктура огромная, зарплаты, выплаты, агенты, еда, в конце концов и тд, и тп). И если в итоге от талантливого поколения оставлять 1 игрока, то это не в коня корм, что называется. То есть Локомотиву легче закрыть свою школу, чем вбухивать туда такие деньги ради компенсации в 5 млн.
При этом, в другом месте игрок точно не получит такого же развития.
В общем, это убьет хоккей в стране
Ответ Johny D
В цифрах могу наврать, но, к примеру, Локомотив тратит миллиард на свою школу/академию (инфраструктура огромная, зарплаты, выплаты, агенты, еда, в конце концов и тд, и тп). И если в итоге от талантливого поколения оставлять 1 игрока, то это не в коня корм, что называется. То есть Локомотиву легче закрыть свою школу, чем вбухивать туда такие деньги ради компенсации в 5 млн. При этом, в другом месте игрок точно не получит такого же развития. В общем, это убьет хоккей в стране
А чьи у нас деньги Локомотив тратит на это, свои честно заработанные или госмонополии? Был бы полностью частный клуб, который живёт полностью на свои средства - не было бы вопросов.
Ответ monolitek
А чьи у нас деньги Локомотив тратит на это, свои честно заработанные или госмонополии? Был бы полностью частный клуб, который живёт полностью на свои средства - не было бы вопросов.
Деньги спонсора в лице РЖД. Я не спорю с этим. Но давайте тогда просто уберем спонсорство у всех клубов, и посмотрим, что будет.
С начала надо пересмотреть правила потолка зарплат, чтобы не было возможности его обходить проходимцам.
Простите, но это идиотизм. Единственный возможный вариант драфта в России, это участие в нем только тех ребят, которые не имеют отношения к школам клубов КХЛ. Иначе это убийство детского хоккея. Никто не будет воспитывать игроков для конкурентов.
Ответ Dr Gonzo
Простите, но это идиотизм. Единственный возможный вариант драфта в России, это участие в нем только тех ребят, которые не имеют отношения к школам клубов КХЛ. Иначе это убийство детского хоккея. Никто не будет воспитывать игроков для конкурентов.
Именно сейчас так и происходит. Школы мешков пылесосят талантливых юниоров, а потом маринуют у себя в системе чтобы не отдавать конкурентам.
Кому вообще этот идиотизм на тему драфта в голову ударил, как известная субстанция?.. Вообще не в кассу в нашем случае, захотят клубы продать/поменять и так договорятся. Или кому-то просто делать нечего, как тому коту?..
Клубам с сильными школами это категорически её надо.
Доплата в 1-5 млн. просто смех, учитывая объем вложенного времени тренеров, организации клубной инфраструктуры для роста игроков, в топ проспектов клуба.
Драфтуйте игроков ВХЛ, МХЛ не входящих в структуры клубов КХЛ, каких-нибудь АХЛвцев, если уж прямо жесть как хочется вернуть этот Драфт.
Получается что СКА по сути и защитить никого не сможет, ибо почти все "воспитаники" спижжены меньше, чем 8 лет назад
Получается что СКА по сути и защитить никого не сможет, ибо почти все "воспитаники" спижжены меньше, чем 8 лет назад
это не только в ска. выше разбирали что магнитогорская молодежь не подошла бы под критерий защиты. игроков тащат к себе все)
Можно даже на живом примере рассмотреть. Бут и Симашев из школы Локомотива, одногодки.
Давайте представим, что одного из них заберут в условный Барыс. Кому от этого лучше?
Буту и Симашеву точно нет, сейчас они в основе команды лидера развиваются в родном городе.
Барсы - ну да, лучше, только с какого перепугу ему такие подарки делать?
К тому же 5 млн за Бута или Симашева - это реально смех.
Ответ Johny D
Можно даже на живом примере рассмотреть. Бут и Симашев из школы Локомотива, одногодки. Давайте представим, что одного из них заберут в условный Барыс. Кому от этого лучше? Буту и Симашеву точно нет, сейчас они в основе команды лидера развиваются в родном городе. Барсы - ну да, лучше, только с какого перепугу ему такие подарки делать? К тому же 5 млн за Бута или Симашева - это реально смех.
Ну у Симашева Ярославль не родной город если уж на то пошло. А по сути "мешок" забрал талантливого юниора из родной школы. Или не так?
Ответ paster_bibo
Ну у Симашева Ярославль не родной город если уж на то пошло. А по сути "мешок" забрал талантливого юниора из родной школы. Или не так?
Какова вероятность,что в родной костромской школе Симашев вырос бы в того,в кого вырос в Локо?
Рекомендуем
Главные новости
Чем крут маскот КХЛ Крут?
Последние новости
Рекомендуем