Плющев о выходе КХЛ из-под эгиды ИИХФ: «Выстрелили себе в ногу. Это ничего не дало нашему хоккею. Надо понять, кто это решение принял, почему не было обсуждения?»

А что, раньше, когда КХЛ находилась под эгидой ИИХФ, кто-то из злобной ИИХФ сильно мешал нашим руководителям всех мастей использовать имеющиеся потенциал и ресурсы?

Насколько я понимаю Плющева, он говорит о том, что решение о выходе из-под эгиды ИИХФ не было проработано, продумано, взвешено, недостаточно подготовлено, оценено с точки зрения рисков. И рациональное зерно в его словах, безусловно, есть. Дело Криштофа опасно тем, что создает прецедент (как дело Босмана в футболе). Это мина замедленного действия, которая может в любую минуту рвануть уже на уровне игроков совсем иного качества, таланта, статусности, чем тот же Криштоф. А у КХЛ по сути нет никаких юридических инструментов для противодействия таким ситуациям (судя по всему, об этом вообще никто не думал в момент выхода). Вот захочет какой-нибудь игрок с действующим контрактом КХЛ уехать в другую лигу или вернуться к себе на родину и как будет защищаться в этом случае КХЛ и тот клуб КХЛ, который потеряет такого игрока из-за того, что у КХЛ нет никакого соглашения с НХЛ, с европейскими лигами, находящимися под эгидой ИИХФ, о взаимном уважении контрактов?

Ну так-то швейцарский чемпионат считается вторым или наравне по силе с КХЛ в Европе

Кто так считает? Посещаемость у них хорошая, факт, но это не вторая лига Европы. Никак. 4-5.