Алексей Морозов: «От России в ЛЧ могут участвовать четыре команды, но будет ломаться весь чемпионат»

Президент КХЛ Алексей Морозов поделился мыслями о возможном участии российских клубов в Лиге чемпионов.

– Есть ли вероятность, что КХЛ будет участвовать в Лиге чемпионов?

– От России могут участвовать две–четыре команды, но из-за них будет ломаться весь чемпионат. Ведь и сейчас есть паузы на Евротуры, и под Лигу чемпионов нужно останавливаться, будет меньше игр в сезоне.

Мне нравился формат Кубка чемпионов – быстрый турнир, на котором выявляют лучшего. В нынешней Лиге чемпионов финал в феврале, когда у нас плей-офф, то есть топовые клубы будут более уставшими. Мы стараемся уравнять конкуренцию за счет потолка [зарплат], а так все будет не по-спортивному.

– Может, вы уменьшите паузу на Евротур, чтобы вызывали игрока не более чем на два этапа, или сократите срок подготовки сборной к чемпионату мира?

– В этом году будет 20 дней, потому что чемпионат мира перенесли на более поздний срок. Все контракты подписаны до 30 апреля, поэтому сейчас ничего не поделать. В прошлом году было восемь дней.

По поводу Евротуров и ограничения по вызову: из одного клуба могут вызвать двух финнов, шведов или чехов и двух россиян. Два звена разбиты. А как без них играть с принципиальным соперником? Есть положение ИИХФ, по которому наши клубы обязаны отпустить игроков в сборные за два дня до первого матча Евротура. Мы будем обсуждать разные варианты с Рене Фазелем, который сейчас здесь, – сказал Морозов.

Источник: «Известия»
Читайте новости хоккея в любимой соцсети
35 комментариев
Возможно, ваш комментарий носит оскорбительный характер. Будьте вежливы к собеседнику и соблюдайте правила
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ну да, от 12 игр Евротура не ломается, а вот от 12 игр ЛЧ, вообще кошмар
+19
-4
+15
Хоккейная ЛЧ-турнир средний уровень которой немногим выше ВХЛ,в которой всякие Руаны и Юности обыгрывают ничем не мотивированные команды из чемпионатов Швейцарии и Финляндии на полупустых стадионах без какого-либо интереса местных СМИ и ТВ-рейтингах.На Виасате обзор ЛЧ идёт в ночном эфире что многое говорит об интересе к ней

Да и о чём говорить если в этом турнире всякие Лессио Полушаи и Райты которые в КХЛ не нужны были Ригам Адмиралам и тд,там суперзвёзды.

Ломать из-за такого третисортного турнира календарь-не стоит.От Евротура бы избавиться
+16
-6
+10
Ответ заблокированному пользователю
Цюрих 5:0 Магнитка
СКА-Каролина 5:3
+15
-6
+9
Ответ slav w.
Ну да, от 12 игр Евротура не ломается, а вот от 12 игр ЛЧ, вообще кошмар
но тут не предлагают заменить матчи евротура на матчи лч! а это получается к 12 матчам евротура еще плюс 12 матчей лч
+5
0
+5
Ответ заблокированному пользователю
В рамках какого турнира были сыграны эти матчи? (добавлено) Уже сам загуглил. Это был кубок чемпионов, турнир более слабый - раз. Это было ещё до создания КХЛ - два.
Что раз - играли все чемпионы. Швеция, Финляндия, Чехия, Германия, Швейцария, Россия. В каком месте он слабее? Что нет мусора в виде команд из Англии и 5х команд Швеции?

Как раз таки корректная выборка - чемпионы приехали в Россию и их 4 раза размазывали. Зато скоротечный турнир, сезон не сломан. Даже ту лч - насколько я помню - Салават и ММг играли в группах как с командами уровня ВХЛ

Второе я вообще не понял в качестве аргумента, и что что не КХЛ? Была суперлига ну и? Чемпионат сейчас только сильнее стал.

Ну приедут 4 клуба от России в ЛЧ - допустим Ак Барс, Авангард, Ска и ЦСКА и они и сыграют в полуфиналах, ну может 3 из 4. О чем тут спорить - разный уровень


А потом вы же первый будете тут кричать - что завалили баблом, обыграли любителей и т д и т п. Смысл в таком турнире? Плов кхл в разы интереснее и боевитее
+4
-1
+3
Не надо ЛЧ. Это все уже в прошлом. Раньше было интересно, теперь нет.
+3
-1
+2
Ответ Rio de Janeiro
Хоккейная ЛЧ-турнир средний уровень которой немногим выше ВХЛ,в которой всякие Руаны и Юности обыгрывают ничем не мотивированные команды из чемпионатов Швейцарии и Финляндии на полупустых стадионах без какого-либо интереса местных СМИ и ТВ-рейтингах.На Виасате обзор ЛЧ идёт в ночном эфире что многое говорит об интересе к ней Да и о чём говорить если в этом турнире всякие Лессио Полушаи и Райты которые в КХЛ не нужны были Ригам Адмиралам и тд,там суперзвёзды. Ломать из-за такого третисортного турнира календарь-не стоит.От Евротура бы избавиться
Правильно, на жертвы стоит идти в серьезную рубку. О хоккейной ЛЧ большинство болельщиков в идеале знает лишь то, что она есть. Этого достаточно, чтобы не ввязываться даже с согласованными календарями
+4
-2
+2
Евротур зачем он нужен? Непонятно.
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Цюрих 5:0 Магнитка
это о чем должно сказать? Помню барсы скатались один раз с Лугано и ХПК чемпионами Швейцарии и Финляндии играли - первые 0-3 получили, вторые 0-6. Уровень КХЛ в разы мощнее и выше.

Смысл реально из за этих турниров ломать подготовку?
+4
-2
+2
Ответ заблокированному пользователю
Товарищеский матч и финал турнира? Да, это одного порядка матчи (нет)
Да но ведь для вас не важен статус матча иначе бы вы не привели такой глупый пример турнира в котором российские клубы до этого побеждали 4 года подряд и даже в том 2009 когда Цюрих выиграл,ММГ и СЮ заняли 2 и 3 место
+3
-1
+2
Надо либо сильнейшими составами участвовать, либо не участвовать совсем. Нельзя позорить страну, Лигу и свой город - как Салават, обосравшийся на последнем Кубке Шпенглера.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Турнир из шести команд не может быть не слабее турнира из двенадцати команд (не считая квалификации). Три победы и семь побед - разные по сложности требования для того, чтобы взять кубок.
А если 50 матчей сделать, так вообще будет как НХЛ по престижу?
+2
-1
+1
Ответ Rio de Janeiro
Связь в том что вы взяли конкретный матч турнира из времени в котором доминировали клубы из России и по 1 матчу сделали вывод что является показателем что как раз логике нет у вас потому что под такую логику можно подогнать донность всех европейских чемпионатов таких как Швеция и Финляндия ибо их клубы в важнейших матчах на вылет проигрывают клубам из Германии,Альпийской лиги и Словакии.По той же самой ЛЧ можно сделать вывод что Кошице из словацкого пердива один из сильнейших клубов Европы или тот же Мюнхен. И вы полный примитив если считаете что нынешняя ЛЧ которую в Европе никто не воспринимает всерьёз и которая вчистую проигрывает даже внутренним чемпионатам и в которой участвуют клубы из польши Италии и Беларуси сильнее той ЛЧ 2000-х проводимой в формате-6 с чемпионами своих стран. В общем очередной хейтер.Обсуждайте свой бестрофейник лацио-хоккей не ваше
Огнетушитель выдать? По факту, последний раз, когда из "самой лучшей в Европе КХЛ" клуб участвовал в "донной ЛЧ", он конкретно опростоволосился в финале. Как же можно говорить, что в новых розыгрышах он обязательно будет брать трофей одной левой? Уже пытались - не вышло. А касательно количества участников - увеличение их числа всегда приводит к усложнению турнира. В футбольном КЧ тоже лишь чемпионы участвовали, но ситуация, когда один клуб доминировал, случалось постоянно. В ЛЧ, где участников больше и розыгрыш сложнее, один раз за всю историю нашёлся клуб, взявший чашку 2 раза подряд. Делайте выводы.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Мда, логика - это явно не ваше. Какая вообще связь разного статуса товарняка и топ-турнира и частоты победы в последнем кого бы то ни было?
Связь в том что вы взяли конкретный матч турнира из времени в котором доминировали клубы из России и по 1 матчу сделали вывод что является показателем что как раз логике нет у вас потому что под такую логику можно подогнать донность всех европейских чемпионатов таких как Швеция и Финляндия ибо их клубы в важнейших матчах на вылет проигрывают клубам из Германии,Альпийской лиги и Словакии.По той же самой ЛЧ можно сделать вывод что Кошице из словацкого пердива один из сильнейших клубов Европы или тот же Мюнхен.
И вы полный примитив если считаете что нынешняя ЛЧ которую в Европе никто не воспринимает всерьёз и которая вчистую проигрывает даже внутренним чемпионатам и в которой участвуют клубы из польши Италии и Беларуси сильнее той ЛЧ 2000-х проводимой в формате-6 с чемпионами своих стран.
В общем очередной хейтер.Обсуждайте свой бестрофейник лацио-хоккей не ваше
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
ЛЧ подули - это не показатель. Более простой Кубок брали - это показатель. Ясно-понятно.
какой более простой еще раз - я не пойму?

Если играли лучшие - а тут просто добавили еще по +1 команде более слабой для массовки с каждого чемпионата - это стал сильнее? По мне так это наоборот упал средний уровень. Если в РПЛ добавить +4 команды из ФНЛ, чемпионат сильнее станет по этой логике?

Для меня и тот и другой турнир из разряда предсезонных. Я просто сказал - что до этого финала наши клубы 4 года подряд забирали такой же турнир вот и все. Смысл мусолить этот матч?
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
В рамках какого турнира были сыграны эти матчи? (добавлено) Уже сам загуглил. Это был кубок чемпионов, турнир более слабый - раз. Это было ещё до создания КХЛ - два.
это был кубок европейских чемпионов - который наши клубы забирали в одну калитку. Настолько несопоставимые уровни чемпионатов. А то что магнитка проиграла тот матч 5-0 вообще ни о чем не говорит.

Все равно что считать, раз в полуфинале ЛЧ было 2 французские команды - значит Лига 1 мощнее АПЛ
+3
-2
+1
А) утверждение о том что топ команды Чехии, Швеции, Финляндии, и даже Германии со Швейцарией заведомо слабее КХЛ, полная фигня. Да там есть шлак типа Польши, Англии, Франции - но они нужны для развития.
Б) чтобы не бронзоветь - однозначно нужны сравнения с этими командами в норм турнире, ,а то что оне не супер популярны, так ему официально сейчас то ли 4 то ли 5 лет. Лучше Йокерит и Ригу отпустить на волю и как раз место подосвободится.
В) (не смотря на пункт Б) Было бы желание а формат найдется, мы не так много матчей играем в сезоне. С ходу, например, нашим клубам (обладатель Кубка, победитель регулярки или два первые места регулярки) - играть только в ПО, насколько помню года два назад предлагали нам такой формат. Либо если даже в групповом этапе участовать, не вызывать игроков этих команд на Евротур, или вызывать по 3 игрока, они же хотят молодых проверять, а в период ПО вообще не вызывать.
+3
-2
+1
Ну пусть обладатель ЛЧ играет с обладателем КГ. А так можно туда послать команды ВХЛ.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
Огнетушитель выдать? По факту, последний раз, когда из "самой лучшей в Европе КХЛ" клуб участвовал в "донной ЛЧ", он конкретно опростоволосился в финале. Как же можно говорить, что в новых розыгрышах он обязательно будет брать трофей одной левой? Уже пытались - не вышло. А касательно количества участников - увеличение их числа всегда приводит к усложнению турнира. В футбольном КЧ тоже лишь чемпионы участвовали, но ситуация, когда один клуб доминировал, случалось постоянно. В ЛЧ, где участников больше и розыгрыш сложнее, один раз за всю историю нашёлся клуб, взявший чашку 2 раза подряд. Делайте выводы.
кеч брали четыре разных клуба чемпиона из России. ЛЧ берет Фрелунда 4 из 6 розыгрышей, усложнили так усложнили.

Когда 80% участников турнира второсортный шлак уровня ВХЛ, а 15% команды уровня Куньлуня (в котором кстати играет МВП позапрошлой ЛЧ) смешно всерьез обсуждать престиж и сложность этого турнира.
+2
-2
0
Ответ заблокированному пользователю
В футбольной ЛЧ тоже куча шлака, в отличие от старого доброго Кубка чемпионов. Непопулярный непристижный турнир?
Футбольная ЛЧ это самый уважаемый спортивный клубный турнир, хоккейная посмещище - суть которого даже директор ЛЧ не понимает, без российских клубов.

Ты бы хоть загуглил кто раньше играл в кеч. Хибернианы, Рейнджерсы, Вашаши в полуфинале нормальное явление. По 1 чемпиону с каждой страны, чемпион Люксембурга, Швейцарии играет - а вторая команда Испании нет.

Аналог хоккейной лч - кубок интертото (непонятный турнир), только там путевки в куефа давали - а здесь вообще цель упражнения непонятна. Пусть определяют сильнейшего - и дальше серия до 3 побед с обладателем КГ в сентябре, а то что не едут с командами уровня вхл играть - когда плов на носу, абсолютно правльно делают. Можно отправлять из МХЛ лучшие клубы туда для сравнения
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий

Еще по теме

Новости