Леонид Вайсфельд: «Действующие судьи не должны работать на ВАР из этических соображений»

Хоккейный менеджер Леонид Вайсфельд в интервью Sports.ru проделился мнением о процедуре видеопросмотра.

«В КХЛ судьями видеопросмотров становятся опытные арбитры, которые уже завершили карьеру. В футболе на ВАР работают действующие судьи? Этого не должно быть вообще – получается, сегодня ты смотришь меня, а завтра я тебя. Действующие судьи не должны на ВАР работать из этических соображений, это бред какой-то. Может, там не хватает квалифицированных людей, не знаю.

В футболе сейчас проблема в том, что они ничего не объясняют и не поясняют. После матча «Спартак» – «Сочи» нам же ничего не рассказывали! Там два пенальти, надо было просто элементарно объяснить, что судья в конкретном эпизоде принял такое-то решение, видеоповтор ему подсказал, нужно показать аргументы.

Когда я судил, бывало такое, что видеопросмотр не давал четкой картины. На одном из чемпионатов мира был спорный момент. Видеосудьей работал Валентин Иванович Козин, и он мне ответил: «Решай сам». Сейчас такое случается крайне редко, потому что настолько качественная аппаратура, столько камер, столько ракурсов», – сказал Вайсфельд.

Аналог ВАР в хоккее работает больше 30 лет. Скандалы случаются, но намного реже, чем в футболе