• Спортс
  • Хоккей
  • Новости
  • Пашков об «Ак Барсе»: «Если Квартальнов не найдет гибкость и аритмию, проблемы рано или поздно гарантированы»
14

Пашков об «Ак Барсе»: «Если Квартальнов не найдет гибкость и аритмию, проблемы рано или поздно гарантированы»

Олимпийский чемпион Александр Пашков поделился мнением об игре «Ак Барса»

– Сегодня «Ак Барс» воспринимается как явный лидер Восточной конференции, у команды есть свой стиль и система игры, которая приносит результат.

Может быть, сторонникам классического советского хоккея она не близка, но сегодня в условиях маленьких площадок вот этот постоянный прессинг, агрессия, забросы на «пятак» приносят результат.

– Успех на Востоке-2020/21 Казани гарантирован?

– У системы Дмитрия Квартальнова много достоинств, но есть и недостатки. Они проявляются на второй и третий сезоны работы этого специалиста, когда у игроков накапливается определенная усталость от немного простоватого и энергозатратного хоккея.

Если Квартальнов не найдет гибкость и не включит в командную тактику аритмию, то проблемы «Ак Барсу» рано или поздно гарантированы.

У Казани есть мастера, которые способны взять паузу и сыграть глубже – например, Данис Зарипов. Тренерский штаб, если хочет реализовать весь потенциал команды, должен им доверять, – считает Пашков. 

Источник: Russia-Hockey.ru
14 комментариев
По дате
Лучшие
Актуальные
Ну нет. По стилю нет принципиальной разницы между хоккеем Квартальнова, Хартли, Никитина, Брагина, Воробьева, Ламсы, Скабелки. У всех примерно одно и то же - прессинг, агрессия, забросы.

Реальная проблема номер 1 у Квартальнова - переоценивает возможности игроков. Ну нельзя ставить условного Столярова в топ-6. К счастью, сейчас состав Ак Барса трудно испортить бессмысленными перестановками. То есть если условного Дыняка вздумают поставить во второе звено, значит условного Доуса спустят в третье и всё равно получится интересная связка Галимов-Доус в третьем звене. А учитывая что игровое время между звеньями распределено примерно одинаково, нет большой разницы в каком звене выходить.

Реальная проблема номер 2 - неправильное распределение сил в плей-офф. Квартальнов раньше не придерживал команду в плей-офф и выкладывал все козыри сразу. В определённый момент в плей-офф становилось понятно, что команда просто выдохлась и резервов больше нет. Но это болезнь роста и по мере накопления опыта это должно уйти. И опять же вопрос - а кто из нынешних тренеров топ-клубов вообще умеет распределять силы?
Ответ IlIV
Ну нет. По стилю нет принципиальной разницы между хоккеем Квартальнова, Хартли, Никитина, Брагина, Воробьева, Ламсы, Скабелки. У всех примерно одно и то же - прессинг, агрессия, забросы. Реальная проблема номер 1 у Квартальнова - переоценивает возможности игроков. Ну нельзя ставить условного Столярова в топ-6. К счастью, сейчас состав Ак Барса трудно испортить бессмысленными перестановками. То есть если условного Дыняка вздумают поставить во второе звено, значит условного Доуса спустят в третье и всё равно получится интересная связка Галимов-Доус в третьем звене. А учитывая что игровое время между звеньями распределено примерно одинаково, нет большой разницы в каком звене выходить. Реальная проблема номер 2 - неправильное распределение сил в плей-офф. Квартальнов раньше не придерживал команду в плей-офф и выкладывал все козыри сразу. В определённый момент в плей-офф становилось понятно, что команда просто выдохлась и резервов больше нет. Но это болезнь роста и по мере накопления опыта это должно уйти. И опять же вопрос - а кто из нынешних тренеров топ-клубов вообще умеет распределять силы?
Комментарий удален
Ответ DAI1980
Комментарий удален
У Петрова есть одна сильная сторона - он может бросить "якорь" в чужой зоне. В прошлом сезоне он попал в первое звено только по одной причине: у него получалось затащить шайбу в чужую зону и продержать шайбу 5-10 секунд, пока партнеры расставлялись в зоне. А если команда закрепляется в зоне, значит дальше идет позиционная атака и всё хорошо. Остальные навыки у Петрова на среднем уровне или ниже среднего.

Поэтому чтобы от Петрова была польза, его звено должно играть в такой специфической манере: затащить шайбу, потолкаться у бортов, утомить соперника и попытаться протащить шайбу к воротам. Такая толкотня - физически самый тяжелый элемент игры, от нее соперник быстрее всего выматывается. Лучшие партнеры для такой игры - Кормье и Фисенко, с ними получится хорошее тяжелое звено. Это как в баскетболе, где есть "легкая пятерка" (которая быстро двигает мяч и быстро бегает) и есть "тяжелая пятерка" из "больших" (которые играют в медленном, тягучем стиле и давят соперника). А контригра против тяжелой пятерки - отнять у неё шайбу и заставить её бегать. При Билялетдинове Ак Барс выигрывал, когда получалось сбить скорость и навязать сопернику борьбу у бортов. Но достаточно быстрые и техничные соперники (СКА-2015, Авангард-2019) не давали затянуть себя в борьбу и в итоге выигрывали.

Так что Петрова надо выпускать в "тяжелом" силовом звене и накладывать это звено на силовые звенья соперника. Пусть толкаются с условными Чибисовым и Плотниковым, тогда Чибисов и Плотников уже не смогут давить Азеведо и Зарипова.
Оценивать команду сейчас довольно рано, тем более она играла все же не полным боевым составом. С молодежью все понятно, он молодежь и рвутся в бой, доказать, что могут все. Это радует. Старички-относятся к турниру уже как к тренировке, выполняя установки понимая, когда им нужна будет оптимальная форма. Радует, что турнир показывает то, что мы можем обыгрывать лидеров и не полным составом.
По Петрову то что? Как сказали выше-это локомотив тройки нападения. Он умеет затаскивать шайбу в зону. А не через вброс и отскок.
Петров - дно! Сколько раз его выводили на бросок, он ничего не смог.
Рекомендуем
Главные новости
Последние новости
Рекомендуем